«Украина» хочет через суд взыскать с «Сферы-ТВ» 13,1 млн грн

"Укртелеком" предлагает принять участие в ТВ-тестировании

"Укртелеком" предлагает протестировать онлайн-телевидение: просмотр 27 телеканалов на своем компьютере

Предлагается воспользоваться бесплатным предложением и получить возможность непосредственно на компьютере смотреть в цифровом качестве 27 телевизионных каналов Украины и мира. Эту возможность предоставляет контент-агрегатор ООО "Национальный контент центр".

По окончании тестирования количество каналов будет увеличено до 100 и больше, обещают в "Укртелекоме".

Список доступных для пересмотра телевизионных каналов
Интер
"РТР-планета"
"Домашние животные"

Первый Национальный
"Enter-фильм"
"Драйв"

К1
"Моя Планета"
"Мега"

К2
"EuroNews"
"UBR"

НТН
"Дом кино"
"Теленяня"

"Телекафе"
"Усадьба"
"Еврокино"

"Первый канал. Всемирная сеть"
"Вопросы и ответы"
"Охота и рыбалка"

"Enter-music"
"Fashion TV"
"MTV Украина"

"Время: далекое и близкое"
"Психология 21"
"Здоровое ТВ"


Для пересмотра передач необходимо проверить техническую возможность, которая определяется в зависимости от параметров абонентского оборудования и линии связи.

Гарантированное качество пересмотра предоставляется при условии минимальной скорости линии не меньше 7 Мбит/с.

Также "Укртелеком" предлагает новую услугу "ОГО!Телефонія", которая предоставляет абонентам возможность пользоваться телефонной связью по технологии VoIP (IP-телефония) независимо от того, где они находятся. Достаточно иметь подключение к Интернету любого провайдера.

РФПЛ на "России 2". Плюсы и минусы

Как известно, у любой медали есть две стороны. Есть положительные и отрицательные моменты и в решении по общедоступным трансляциям РФПЛ. Причём минусы можно безболезненно устранить.
Больше года РФС-РФПЛ вынашивали схему трансляций чемпионата России в 2011 году. Как всегда она сформировалась в самый последний момент. Болельщики положительно восприняла данную новость, хотя иначе и быть не могло – хуже, чем в прошлом году показывать наш чемпионат было уже сложно.

Итак, две игры каждого тура будут представлены на канале "Россия 2". Он будет иметь право выбора первого (центрального) и третьего по значимости матча. Второй выбирает и вместе со всеми остальными показывает "НТВ Плюс". Традиционно все игры "Зенита" будут в прямом эфире петербуржского канала.

При этом Премьер-лига сохранила свои спонсорские контракты, заменив одну игру на Первом канале двумя трансляциями на "России 2". В тактике (расширение абонентской базы) несколько проиграет "НТВ Плюс", но с точки зрения стратегии развития РФПЛ такое решение (два матча на "России 2" вместо одного на нём же) более оправдано.

Упущенная выгода спутникового канала будет компенсирована более весомыми показателями уровня популярности и, соответственно, размера аудитории нашего чемпионата. Что в перспективе положительно скажется на реализации самой концепции с платным просмотром. Кроме этого "НТВ Плюс" получит и определённые бонусы от ВГТРК и РФС-РФПЛ.

А что ещё означает данное решение для нашего футбола и его главного действующего лица – болельщиков?

ПЛЮСЫ
+1. На общедоступном ТВ в прямом эфире будет два матча в туре вместо предполагаемого одного. Таким образом, в первой части турнира, как и в сезоне-2009, их наберется 60. Для сравнения в прошлом году в центральных регионах было только 33 онлайн-трансляции (на "Первом" и "России 2" в сумме).

+2. Два матча в туре вместо одного позволят расширить представительство команд, которые можно будет увидеть в общедоступном эфире. А это положительно скажется на охвате и географии аудитории.

+3. Все матчи канал "Россия 2" будет показывать в прямом эфире на всей территории своего вещания, что непременно порадует и прибавит поклонников нашего футбола на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

+4. Трансляции на "России 2" не будут привязаны к определённому времени, например 14:00 мск. Поэтому часть игр может быть показана и в прайм-тайм (применительно к центральным регионам).

+5. При сотрудничестве РФПЛ-ВГТРК канал "Россия 2" продолжит выпускать еженедельные обозрения "Футбол России" (до и после тура).

МИНУСЫ
–1. Телеканал "Россия 2" имеет ограниченный охват населения РФ. И примерно у 55 млн (40-45%) жителей страны старше 10 лет нет технической возможности его наблюдать. Причём это жители провинции, где, как альтернатива, высокоскоростным Интернетом и спутниковыми тарелками обладают единицы. То есть значительная часть наших сограждан вообще не будет иметь возможности наблюдать национальное первенство.

–2. Канал "Россия 2" не пользуется должной популярностью у широкой публики, поэтому часть потенциальных телезрителей, в том числе и по причине программной конкуренции, матчи чемпионата наблюдать не будет, либо будет их смотреть крайне редко. Процесс пополнения аудитории РФПЛ в центральных регионах приостановится.

–3. В отсутствии главных вещателей, Первого канала и "России 1", общая ТВ-аудитория чемпионата (число тех, кто хотя бы время от времени станет смотреть наш футбол) сузится до 8-9 млн жителей страны. В 2006-2008 гг. ТВ-аудитория РФПЛ равнялась 14-15 млн чел., в 2010 г. – 12-12,5 млн чел.

–4. Телевизионная аудитория центральных игр тура, вне зависимости от мест и каналов просмотра, в среднем сократится до 2,5-3 млн зрителей. В 2006-2008 гг. она в среднем составляла почти 7,5 млн чел., в 2010 г. – 5 млн чел.

ОПТИМИЗАЦИЯ
Практически все перечисленные минусы можно нивелировать, сделав всего один дополнительный шаг. Для этого в 2011 году надо четыре-шесть наиболее значимых и привлекательных матчей (например, игры между "Спартаком", "Зенитом" и ЦСКА) показать на канале "Россия 1".

В сложившейся ситуации такое решение никак не скажется на интересах правообладателя ("НТВ Плюс"), не станет обременительным для ВГТРК и предоставит дополнительные спонсорские опции для РФПЛ. А самое главное — наш футбол лучшими образцами придёт в глубинку и привлечёт к экранам новых поклонников, проживающих в крупных и средних городах.

В Украине в списке адаптированых появились телеканалы в HD-качестве

Как известно, у нас в Украине есть такое понятие как список иностранных каналов, ретрансляция которых не ограничивается. Только включенные в этот список иностранные каналы могут легально присутствовать в украинских пакетах кабельного и платного спутникового телевидения. Попасть в список может любой канал, заинтересованный в вещании на территории Украины: никаких политических ограничений здесь нет.

До января 2011 года в этом списке не было ни одного HD-канала. Это значит, что полностью легального коммерческого (а не тестового) кабельного HDTV в Украине до 2011 года не было совсем.

А теперь оно есть. На сегодняшний день в список включены четыре HD-канала:
Discovery HD Showcase
Animal Planet HD
Travel Channel HD
National Geographic Channel HD

Таким образом, старт массовому появлению HD-каналов в кабельных сетях дан. А поскольку именно кабель является основным способом распространения телевизионного сигнала в городах, то теперь с уверенностью можно сказать, что HDTV в Украине наконец-то появилось.

DVB-T2 - не пора ли взять курс на новый стандарт?

Появление первых цифровых ТВ-тюнеров для стандарта DVB-T2 неслучайно (PCTV nanoStick T2, Geniatech T200). Страны, которые раньше других перешли на европейскую цифру DVB-T уже начали обновление своего оборудования с целью перехода на телевидение нового поколения. Сейчас, очевидно, они жалеют, что не начали сразу с более современного стандарта. Вслед за вещателями, оборудование неизбежно придется обновлять и телезрителям.

Развитие технологий неизбежно. Внедрение европейского наземного цифрового стандарта началось лишь в конце девяностых, но по прошествию немногим более десяти лет успели смениться уже несколько его поколений. Первым предложенным вариантом, на который перешли страны внедрившие цифру раньше других, был DVB-T со сжатием MPEG-2. Немного позднее для цифрового вещания стал доступен формат MPEG-4, который, несомненно, очень хорош и выгоден для более рационального использования эфира. Однако еще более интересен в этом плане DVB-T2, уже начавший свое распространение. Благодаря новым режимам модуляции и канальному кодированию он способен увеличивает пропускную способность канала связи по сравнению с DVB-T в два раза.

Россия, как известно, выбрала для внедрения DVB-T со сжатием MPEG-4, что исходя из сказанного выше, неплохо, но не оптимально! Данный формат можно расценить как промежуточный, который вряд ли надолго задержится. Учитывая, что широкомасштабного перехода еще не было, неплохо было бы изменить свое решение. Ведь очевидно, что чем более современный стандарт изначально использует страна, тем позже возникнет необходимость перехода на нечто еще более современное.

Вещание DVB-T2 со сжатием MPEG-4 уже сейчас внедряется, например, в Великобритании. Те страны, которые последуют за ней, сделают правильный выбор, какой только возможен в настоящий момент времени. Стоит отметить, что новый стандарт максимально приближен к теоретическому пределу по показателям спектральной эффективности, поэтому в отличие от DVB-T со сжатием MPEG-4 он устареет отнюдь небыстро. Ведь для дальнейшего совершенствования цифрового наземного вещания придется кардинально менять модель распространения сигнала. Вероятно, что это именно тот вариант, который придет во многих странах надолго, жаль, если России не будет в их числе.

Вообще, из-за промежуточности DVB-T со сжатием MPEG-4 мы можем попасть в безвыходную ситуацию, которая в итоге отразится на нас же самих. Более массовым, как известно, всегда было приемное оборудование для DVB-T со сжатием MPEG-2. Мы ожидали, что постепенно более массовым станет следующий формат, но этого не произойдет из-за начавшегося внедрения новейшего DVB-T2. Таким образом, пройдет немного времени и нам придется размещать специализированные заказы на оборудование, вместо того, чтобы использовать более дешевое, которым будет насыщен Китай и соответствующие рынки.

Что касается эфирной емкости, ради которой стандарты цифрового вещания постоянно улучшаются, то речь не только о количестве каналов. Нельзя забывать про внедрение телевидения высокой четкости! Конечно, если каналов HDTV в эфире особо не будет, то места должно хватить. Однако хочется все же надеяться на массовое их появление, тем более что HD-дисплеев и контента высокой четкости становится все больше. Если данное направление будет слабо развитым в эфире, то он не выдержит конкуренции со стороны кабельных сетей и спутниковых вещателей.

Рэкет для украинских кабельщиков и интернетчиков






В ближайшее время стоимость услуг кабельного телевидения может значительно вырасти в цене. Правда, в отличие от тарифов на услуги теплоснабжения или подачи воды, виной тому отнюдь не подорожание энергоносителей или повышение минимальной зарплаты, что влияет на рост себестоимости услуг. Причина в желании симферопольских властей получать легальные откаты от деятельности операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров.

Дурное наследство
История эта началась при градоначальнике Бабенко, в бытность которого в Симферополе появилось еще одно коммунальное предприятие — «Инфо-сервис». Задачу ему поставили — навести порядок в сфере коммуникаций, а по сути, создали надстройку, которая должна контролировать деятельность столичных операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров. Правда, ни в 2009 году, ни в последующем 2010-м бурную деятельность предприятие развить не успело, разве только слегка напугало участников рынка, большинство которых на тот момент имели договорные отношения с ЖЭО, так что появление нового игрока всерьез не восприняли. А напрасно.
Смена власти в симферопольской мэрии, вероятно, придала творческих сил руководству «Инфо-сервиса», и оно взялось за дело. Кабельщикам были разосланы письма и «Примерные договоры (так и написано в сопроводительном письме — ред.) предоставления в пользование места на объектах коммунальной собственности территориальной громады для размещения слаботочных сетей и технических средств телекоммуникаций». Документ, в частности, предусматривает, что «Инфо-сервис» «разрабатывает техусловия, согласует проектную документацию или выделяет в платное пользование место». Но ведь сети построены много лет назад, так что техусловия разрабатывать несколько поздновато. Значит, речь будет идти только о выделении платных мест. Кроме этого, посредник собирается «выдавать допуск на право строительства сетей и установку оборудования», что тоже весьма любопытно, учитывая, что двери с домофонами на подъездах и замки на подвалах и чердаках ставили жильцы. И все это в условиях строгой секретности: «Условия договора являются конфиденциальными и не могут быть разглашены без письменного согласия другой стороны на протяжении срока действия договора и 3 лет после его окончания». Эдакая государственная тайна, через какой чердак чей кабель проходит. Хотя сейчас они без всякой конфиденциальной защиты и покровительства «Инфо-сервиса» лежат себе, горя не зная. И такой договор провайдерам предлагается заключить, находясь, как сказано в документе, «в ясном уме и по собственной воле». Вероятно, у его авторов все-таки возникли сомнения, что кто-то в здравом уме подпишет такую бумагу, в которой нет тарифов, зато есть пункт, что они могут меняться, где оговорены штрафные санкции за разглашение непонятно какой конфиденциальной информации. При этом «договор не теряет силу в случае смены реквизитов сторон, их уставных документов, а также изменения организационно-правовой формы».
Прокомментировать необходимость таких договорных отношений «1К» попросила руководителя КП «Инфо-сервис» Анатолия Ефименко. И мы услышали: «Договорные отношения касаются двух юридических лиц, и третьему (то есть «1К») необязательно знать, о чем договариваются высокие стороны, — заявил он. — Я считаю, третья сторона здесь не должна присутствовать, более того, ко мне обращаются высокие контролирующие органы, а я им не даю договор, ссылаясь на конфиденциальность». Что касается функций предприятия — они в наведении порядка, под которым надо понимать выдачу техусловий, проектирование сетей, согласование проектов, допуски для проведения работ. «Без этого они размещают сети рядом с газовыми трубами, подвергая жизнь людей риску, что категорически запрещено», — утверждает он. Хотя на основании каких законов собирается действовать «Инфо-сервис», г-н Ефименко ответить затруднился, назвав лишь Закон «О телекоммуникациях», который обязывает операторов заключить договор с собственником зданий, которым, по его словам, является горсовет.
Но вот по мнению Конституционного суда Украины, «объекты, которые используются операторами телекоммуникаций в процессе их деятельности (подвалы, крыши, чердаки, вспомогательные помещения), не являются объектами коммунальной собственности», потому что, согласно ст. 382 Гражданского кодекса, «собственникам квартир в многоквартирных жилых домах принадлежит право совместной собственности на помещения общего пользования, опорные конструкции, механическое, электрическое, сантехническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры». То есть отнюдь не с «Инфо-сервисом», а с жильцами многоквартирных домов нужно заключать договоры. А они и так заключены.

История повторяется
В свое время похожая история была у кабельщиков с ЖЭО, когда те пытались не пускать операторов на крыши и чердаки домов. Проблема решилась, как только были заключены договоры и определена стоимость услуг. «Хотя, — признается руководитель ДП «ИТВ,К» Елена Петриенко, — и они были не нужны, потому что мы такие же поставщики услуг, как и ЖЭО, и не оказываем друг другу никаких услуг. Более того, у операторов кабельной сети есть по две лицензии — Нацсовета по телевидению и радиовещанию и Нацкомитета радиосвязи, которые очень сложно получить из-за высоких требований. А получается, что предприятия, имеющие эти лицензии, должны заказывать техусловия у тех, кто не имеет полномочий их выдавать». Парадоксальная, согласитесь, ситуация.
Кстати, как рассказал глава крымской ассоциации «Телерадиовещатель» Валерий Низовой, история с симферопольскими кабельщиками неоригинальна. «Аналогичное переживали и другие города Украины, где органы местного самоуправления принимали решение об обязательном заключении операторами телекоммуникаций договоров аренды конструкций зданий для размещения сетей или устанавливали размеры отчислений за пользование конструкциями зданий, — рассказывает он. — Но все эти решения в судебном порядке были признаны незаконными, потому что не отвечают требованиям действующего законодательства». Оно же предписывает операторам (которых, кстати, в Крыму более 50) руководствоваться Законом «О телевидении и радиовещании», положениями которого установлено, что провайдер программной услуги может начинать деятельность с момента получения лицензии и утверждения Нацсоветом пакета транслируемых каналов, который, к слову, является и контролирующим органом для представителей этой сферы. «Таким образом, Нацсовет определяет, что лицензия провайдера программной услуги — единственный разрешительный документ, которые дает право предоставлять услуги с использованием многоканальной телекоммуникационной системы», — продолжает Валерий Низовой, кстати, много лет возглавлявший в Крыму представительство Нацсовета по телевидению и радиовещанию. А раз ни один закон не устанавливает обязательное получение операторами дополнительных разрешительных документов, требования КП являются незаконными и мешают им осуществлять деятельность, с чем власть, кстати, обязана бороться.

На всякого мудреца довольно простоты
Хотя желание «Инфо-сервиса» продемонстрировать новому градоначальнику эффективность своей деятельности, а значит, необходимость ее, вполне понятно. Но если руководствоваться этой логикой, то завтра не только кабельщики и интернетчики должны будут платить за то, что проложили сети в домах местных советов, такую же мзду нужно потребовать, например, с «Крымэнерго» и «Укртелекома», сети которых тоже проходят по строениям. И таким образом создать еще одну надстройку, которая ничего не производит, но свою долю в бизнесе иметь хочет. Но крупных поставщиков услуг никто не трогает — вероятно, не по зубам орешки, мелких предпринимателей прессовать проще, хотя, заметьте, ни местные власти, ни даже государство ни копейки не вложило в то, чтобы граждане страны имели возможность видеть что-то помимо национальных каналов телевидения. А теперь господа-чиновники хотят получить свою долю. И это когда глава государства Виктор Янукович призывает сократить количество посредников и чиновничьих согласований, чтобы уменьшить траты бизнесменов и в конечном счете расходы простых граждан, по карману которых сильно ударил рост коммунальных тарифов и цен на продукты и товары. А теперь еще и кабельное телевидение грозит подорожать с нынешних 25 — 30 грн. в месяц до 100. Согласитесь, какая-то странная у чиновников забота о народе...

Японская NHK монополизировала право транслировать землетрясение

Японская общественная телерадиовещательная компания Nippon Hоsо Kyоkai запретила ретрансляцию своего эфира и видеозаписей, на которых зафиксированы события и последствия землетрясения 11 марта, аргументировав это тем, что «желающие могут посмотреть видео на нашем канале или сайте».

Землетрясение мощностью 8,9 баллов в Японии стало главным событием 11 марта в мире, трагедия обратила на себя внимание сотен миллионов людей, которые искали в интернете информацию, фото и видео. На протяжении суток на Youtube было загружено больше тысячи видеороликов с кадрами землетрясения, которые представляют собой отрывки трансляции телекомпании NHK .
Совсем чурки косоглазые офигели, на всём бабки делают...
NHK позволила газетам бесплатно публиковать фото, сделанные со стоп-кадров её видео, с упоминанием источника, но категорически запретила трансляцию видеопотоков, дав японской газете Nihon Keizai Shimbun официальный отказ на её запрос. «Мы разослали своих корреспондентов повсюду, и сами можем транслировать свое видео, - говорится в заявлении пиар-отдела компании. – Так что желающим стоит обратиться к нашему каналу или сайту, чтобы его просмотреть».

Real Estate TV запускает новые проекты «Экспертиза» и «Драйвовый уикенд

Спутниковый канал Real Estate TV запускает новые проекты «Экспертиза» с ведущей Марией Тарасовой и «Драйовий уикенд» с ведущей Викторией Ясинской. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
«Экспертиза» - проект о недвижимости Одессы: где лучше снимать жилье, какую квартиру покупать, особенности приобретения квартир в новых и старых домах.
В «драйвовом уикенд» расскажут о «драйвовые» виды отдыха. «За выходные можно получить общее представление о занятиях йоги и пилатесом, про теннис тай-бо, верховую езду и пейнтбол», - говорится в сообщении.
Первый выпуск «Экспертизы» - 14 марта в 19:15, тема - аренда недвижимости. Повтори выходить по вторникам в 12:30, средам в 7:00, четвергам в 21:45.
Премьера «драйвового уикенд» - 18 марта в 22:00. В дальнейшем программа будет выходить по следующему графику: пятница в 22:00, суббота в 17:40, воскресенье в 20:30, понедельник 0 7:20, вторник в 13:30.

Источник-Телекритика.

«Украина» хочет через суд взыскать с «Сферы-ТВ» 13,1 млн грн

ТРК «Украина» обратилась в Хозяйственный суд города Киева с иском о взыскании с компании «Сфера-ТВ Плюс» 13,1 млн грн. Об этом сообщает «Дело».
В иске говорится, что эти средства компания задолжала канала в соответствии с соглашением о предоставлении рекламных услуг, подписанного в ноябре 2008 года.
Первое рассмотрение дела должен был состояться еще в октябре 2010 года, однако был отложен по просьбе ответчика.После этого «Сфера-ТВ Плюс» подала встречный иск против ТРК «Украина».
После этого рассмотрение дела неоднократно переносили по инициативе «Сфера-ТВ Плюс». По информации пресс-службы ТРК «Украина», очередной рассмотрение состоится 16 марта.
Пресс-секретарь «Сфера ТВ» Валентин Войтков сообщил «ДЕЛУ», что компания «Сфера-ТВ Плюс» создавалась для сотрудничества с ТРК «Украина».«После прекращения каналом в одностороннем порядке договора, мы вышли из состава учредителей« Сфера-ТВ Плюс »и никакого отношения ни к судам, ни к дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности предприятия не имеем», - сказал он.
Напомним, ТРК «Украина» отказалась от сотрудничества с сейлз-хаусом «Сфера ТВ» 1 сентября 2009. Тогда было объявлено, что эксклюзивным продавцом рекламного времени общенационального телеканала «Украина» и тематического «Футбол» стал собственный сейлз-хаус группы «Украина» «Медиапартнерство».
ТК ожидает комментарий пресс-службы ТРК «Украина» относительно того, о каких средствах идет речь в иске и какой срок задолженности.

В ближайшем будущем возможен полный переход телевидения на 3D-формат

Несомненно, уже в ближайшем времени каждый удачливый владелец домашнего кинотеатра сможет наслаждаться всеми достоинствами 3D-продукции, и в каждую квартиру транслироваться популярные телепередачи в 3D-формате. Купить плазменный телевизор сейчас - не проблема. И в настоящее время четко видна перспектива развития 3D-телевидения, а в ближайшем будущем возможен полный переход телевидения в сферу 3D.

Современные жк 3d телевизоры – это верх современных научных технологий. Они основаны на жидкокристаллической технологии со светодиодной подсветкой. Стоимость 3D телевизоров высокая, но она сопоставима с первыми моделями ЖК и плазменными телевизорами. Основная проблема при их эксплуатации - отсутствие видеоматериала для отображения. Очень мало 3D видеопрограмм и фильмов можно просматривать на 3D-телевизоре. Но в скором времени планируется открытие специальных каналов для просмотра именно 3D-форматов.

3D-телевизоры бывают двух видов: просмотр программ на первых возможен только в специальных очках и просмотр на вторых осуществляется без дополнительных устройств. У второго вида 3D-телевизоров в экран уже встроены специальные ребристые линзы. Все очарование 33D-телевизора сосредоточено на том, что человек при просмотре фильма видит объемную картинку. Такой эффект получается в том случае, если данная картинка была снята несколькими камерами одновременно с разных точек (8 или 9). После этого картинка проходит обработку процессом в 3D-телевизоре и создается для человеческого глаза незаметное построение картинок. В настоящее время основными критериями оценки качества 3D монитора является яркость, разрешение и контрастность. А в скором времени начнут появляться новые критерии оценки качества мониторов.

Существующие 3D-мониторы имеют разнообразные характеристики отображения картинки : глубина, натуральность, четкость картинки, зона просмотра, удобство просмотра и т.д. Все эти характеристики еще не стандартизированы, но их уже можно сравнивать.

Но, не смотря на то, что 3d телевизоры пользуются пока не очень высоким спросом, технологии, пока усовершенствованные не до конца, уже сейчас выходят на рынок. Все компании часто заинтересованы лишь в том, чтобы заинтересовать покупателя своей продукцией. Все производители стремятся повысить уровень продаж только своих марок 3D-телевизоров. Но если рассуждать о качественных 3D-телевизорах в домашних условиях, то до идеала пока очень далеко...

Следовательно, можно с уверенностью говорить, что только за 3D-телевидением идет будущее телевизионных систем, так как именно 3D-телевизоры набирают быстрый потребительский и инновационный спрос. Нам остается лишь только наблюдать за развитием 3D-технологий и ждать, что 3D-телевизоры в скором времени займут достойное место среди своих жидкокристаллических и плазменных собратьев.

Заявление Viaccess о CANAL+ Maghreb

Компания Viaccess отреагировала на заявление о закрытии пакета CANAL+ Maghreb, обслуживаемого CANAL+ Overseas в Марокко и Алжире - что система условного доступа Viaccess была вскрыта, что привело к значительным финансовым потерям и стало прямой причиной закрытия пакета CANAL+ Maghreb.

По данным компании Viaccess, данное утверждение вызвало по крайней мере удивление, и не соответствует технологической реальности. Это неприемлемо для Viaccess, а также для клиентов, которые доверяют ему. Viaccess считает, что CANAL+ намеренно занимается очернительством и пытается переложить ответственность на Viaccess за пиратство в странах Магриба.

Причиной закрытия пакета CANAL+ Maghreb стал шаринг.