Требования граждан Украины к коррупционному тандему ЗЕНОНБУД+НацКомиссия.
1. Цифровое телевидение Украины не должно иметь одного собственника.
2. Его деятельность должна происходить под контролем представительских органов, как это сделано в цивилизованных странах.
3.На переходный период предусмотреть вещание в стандарте DVB-T. с тем чтобы граждане смогли проверить уже купленные телевизоры и антенны.
4. Обязать дистрибьюторов телевизионных брендов завозить телевизоры с тюнерами DVB-T2, которые могут работать и в стандарте DVB-T.
5. Предусмотреть в переходный период замену в уже закупленных телевизорах смену встраиваемых тюнеров DVB-T на DVB-T2 (стоимость 200-300 грн). Обязать поставщиков привести программное обеспечение телевизоров под тюнеры DVB-T2, с тем, чтобы оно могло быть заменено в сервисных центрах ( понятно что стоимость такой замены намного ниже чем покупка ещё одного ящика и качество выше! Пульт остаётся тот же).
5. Невыполнение этих требований считать основанием для бойкота такого телевидения. Использовать интернет и спутник.

Почитайте что пишут люди на профессиональном форуме (набор цитат)
Да не проблема вообще втулить в схему телека демодулятор DVB-T2!Копеечное дело равносильно как в свое время МР3 или тот же DVB-S2 и GSM CDMA UMTS EDGE *уеджи!Китайцы не дадут засохнуть!
Не факт. Мне тут с месяц назад привезли на тестирование опытный образец приемника. На стенде сигнал Т2 он в упор не увидел, что и было отражено в отчете заказчику. Через недельку после теста разработчики присылают новую прошивку. Перешиваю приемник - и заработало. Это я к тому, что в некоторых приемниках может быть уже установлен демодулятор Т2, но софт его не активирует при старте из-за ненадобности. Второе - конструктивно демодулятор Т2 может вообще не отличаться от Т, т.е. со временем в продаже могут появиться демодуляторы Т2, которые будут полностью взаимозаменяемы с Т по размерам и подключению. Дальше только вопрос обновления софта. Надеюсь, что более-менее именитые производители могут пойти по пути аппаратно-программной модернизации своих изделий. Разумеется, это не о дешевых моделях, которые проще выбросить, чем модернизировать.
только за цифрой и псевдо-наворотами типа DVB-T2 пытаются прикрыть свои мутные делишки а вообще главная цель "оцифровки медиа-пространства Украины" - зачистка этого самого пространства перед 2015 годом. Максимум развлекухи, минимум альтернативного мнения, и параллельно дать возможность некоторым заработать на поставках 'редкосных' бюджетных DVB-T2 приемников.

Всё смотрю обычно на народной диагонале 32" с правильными настройками цветопередачи и откл. улучшайзерами в телеприёмнике. Если сравнить качество картинки одного и то го же канала со спутника и с T2 , со взгляда обычного юзера, хочется привести пример и выразится немного некорректно, но справедливо - как видео с камеры и с мобильного телефона.
1. Объясните пожалуйста, зачем же тогда, изначально, Зеону, в эфир давать мыло в MPEG-4 (при всех его преимуществах), потратив при этом миллионы на довольно дорогое оборудование стандарта DVB-T2 одного из лидеров рынка. Мне, как и многим коллегам-зрителям, не приятно смотреть на эту картинку, сравнивая последнюю с альтернативными спутниковым CD, и даже эфирным аналогом. Неужели всё будет так плохо всегда?
2.имея такое низкое качестве видеокартинки, назовите мне три веские причины, что бы переубедить тестя (обычного среднестатического телезрителя), приобрести дополнительно к спутниковому (дракон + 75градус) HD-ресивер DVB-T2 для цифрового эфира?



Извиняюсь... очченнь за дурацкий вопросс, но на.уя томуже "самому честному каналу" платить НИЗАЧТО 4.44 млн $$$ в год, если национальное покрытие со спутника в HD 1920х1080i стоит ВСЕГО 250000$ в год??? Можно с Евтелсата, Астры... да с любого борта...
Удивительное свойство стадного инкстинкта в банановой республике уже УВЫ никого не удивляет...
Вообще... сначала надо, чтобы народ захотел ЭТО увидеть Смотреть, то на ВСЕХ 32х каналах зеона просто НЕЧЕГО. Там контента едвали на ДВА полноценных канала наберётся. ВСЁ остальное реклама и спам.
Разумеется выбрать спутниковое или эфирное распространение сигнала местным каналам не просто, но сегодня цена HD приёмника DVB-S2 и DVB-T2 ОДИНАКОВА. С точки зрения доступа к разнообразному и смотрибельному контенту... выбор очевиден - ТОЛЬКО спутник. Что касается технологических моментов приёма со спутника или эфира, то уже в этом году на рынок поступят недорогие спутниковые фазированные решётки 90 на 90 сантиметров способные принимать сигнал со спутника даже на автомобиле, летящем на скорости 200 км в час. Ошибка в выборе эфир или спутник для большинства местных каналов - вопрос жизни и смерти...

Смотрел в Запорожье как работает DVB-T2 в единственном телевизоре Филипс.
При любом перемещении объекта на экране его контуры становятся гребёнчатыми нерезкими.
Такое телевидение нам не нужно!

""Паталогическая жадность "внедрителей" и очевидное недопонимание истинных задач внедрения эфирной цифры вызовут естественную реакцию народа на очредное покращення. Конечно и в DVB-T можно было легко обеспечить реальное 99% покрытие территории страны 32 социальными каналами и не за 134 лимона, а значительно дешевле. Хотя я не понимаю зачем нужны 32 рекламных канала на которых полезной информации 10% эфирного времени. Гораздо разумнее оставить 12 HD каналов с МИНИМАЛЬНО возможным колличеством ПОЛЕЗНОЙ рекламы, чтобы сохранить доходность в отрасли и не ПОТЕРЯТЬ собственный народ.

просветите нас - расскажите о неоспоримых преимуществах кодированного DVB-T2 для распространения телевидения в формате 4:3 SD.

Их нет. Скорее совершенно неоспоримы недостатки. Первый реальный отыт запуска кодированного DVB-T для распространения телевидения в формате 4:3 SD провели инвесторы в обеспеченной Великобритании, который закончился банкротством оператора. Чем закончится кодирование DVB-T2 в нищей стране третьего мира...
Преимущества от таких проектов всегда получают только производители и поставщики оборудования, которые смотрят на украинских бизнесменов как на подростков страстно желающих пркупить очередную пантовую игрушку.

Рикарда Ригер, директор Представительства Программы развития ООН в Украине (г.Киев; реализация программ развития местного самоуправления и преодоления бедности; с 1993 г.; 314 чел.):
— Инициативу Госкомтелерадио следует приветствовать. Доступ к цифровому телевидению для малоимущих жителей Украины нужно обеспечить для того, чтобы они более полно принимали участие в жизни общества, имея доступ к информации, в которой они нуждаются.
Благодаря этому уменьшится острота такой проблемы, как социальное отторжение бедных слоев населения.
В Украине 38% домохозяйств находятся в состоянии острого социального отторжения. Чрезвычайно высокий его уровень характерен для многодетных семей (в 2,2 раза выше по сравнению со средними показателями) и пенсионеров (в 2,5 раза выше по сравнению с домохозяйствами, в которых есть люди трудоспособного возраста).
В то же время наличие в домохозяйстве хотя бы одного человека с высшим образованием снижает риск возникновения острого социального отторжения в 2,7 раза.
Необходимо отметить, что очень опасен информационный дефицит для молодежи, так как вследствие нехватки информации они теряют свои конкурентные преимущества и становятся крайне уязвимыми на рынке труда (около 20% безработных в Украине — молодые люди).
Важно отметить, что с помощью цифровых ТВ-приемников можно обеспечить доступ к интернету. Ведь сейчас в Украине только 30% населения имеют такой доступ.
Хотя, по определению ООН, интернет — “незаменимый инструмент реализации прав человека”. За последние несколько лет парламенты и суды многих стран мира, например Франции и Эстонии, признали право на доступ ко Всемирной сети одним из базовых прав человека в современном мире.
Проблемой является то, что в Украине возможности цифровых ТВ-приемников пока в основном востребованы только жителями крупных городов, где есть технические возможности их использования.
Жители сел, а это треть населения Украины, традиционно имеют доступ к трем-четырем телеканалам и стационарному радио. Поэтому следует разработать систему мер по преодолению информационной изоляции сел.
CONTRA
Александр Стоян (68), председатель подкомитета по вопросам социальной защиты и социальных гарантий, уровня жизни и возврата сбережений населению Комитета Верховной Рады по вопросам социальной политики и труда:
— Идея помочь бедным, предоставив им купленные за бюджетные средства современные устройства для просмотра телевизоров, не подходит нынешней Украине. Малообеспеченным украинцам не нужны цифровые ТВ-приемники.""
Вот мнение профессионалов

Не верьте им! Покупайте спутниковый тюнер и за небольшие начальные деньги (600-700 грн) сможете смотреть сотни и тысячи каналов и в отличном качестве и в том числе и украинские!

Подарок украинцам от мерзавцев из партии регионов.
"Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах, принятие которых обяжет спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом «Комментариям» сообщили сразу несколько источников.
Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 - 400 тыс семей покупает пакеты каналов у операторов.
По информации редакции, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос журналиста «Комментариев» на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний.
Опрошенные «Комментариями» народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им, якобы, тяжело припомнить их точную формулировку"

Ну да ну да! Сейчас жлобы из ПР всё спутниковое закодируют чтобы пропихнуть своё мылообразное Т2 , и чтоб бабки отбить.

Большинство жилья в Украине уже приватизировано. Каждый владелец квартиры имеет право и на пропорциональную общую площадь на крыше и даже в подвале!
Всё что нужно сделать
1. Собрать собрание жителей дома с повесткой дня "Об установке спутниковых антенн".
2.Пояснить жителям дома, что спутниковые антенны являются пассивным средством приёма, которое ни при каких обстоятельствах и никогда не сможет повлиять ни на какую бы то ни было аппаратуру в доме.
3. На собрании утвердить формулировку " Разрешить установку спутниковых антенн на крыше и конструкциях дома. Возможные недостатки устраняются владельцем антенны за свой счет".
4. Протокол собрания с результатами голосования по принятому решению размножить и хранить раздельно. Выдавать жильцам по первому требованию. Никакие коммунальщики ничего не смогут сделать. Вы как физические лица их ведомственным инструкциям не подотчетны. Действуют только законы.

Так оно и сейчас недоступно для всех. А только тем , кто купил тюнеры у "правильных" поставщиков (покупают тюнеры с радиаторами из фольги за 10 долларов а продают за 60! ). Это нас грабят - неужели непонятно - и дальше так будет