Астраханский радиотелевизионный передающий центр (РТПЦ) отключит с понедельника оборудование на телевышке, транслирующей телевизионный эфир на территорию Астрахани и прилегающие районы Астраханской области, сообщила РИА Новости начальник производственно-технического отдела РТПЦ Людмила Чубинская.

Жители области до конца месяца не увидят телепередач в связи с монтажом нового оборудования для перехода на цифровое вещание.

"Все это идет по графику. Эфиры будут отключаться с 23 по 1 февраля, исключая два выходных дня: 28 и 29 января. Сейчас идет согласование с Москвой, с ВГТРК и коммерческими компаниями, относительно Астрахани и прилегающих районов. Из отдаленных районов параллельно возможны такие же работы по Черному Яру", - сообщила собеседница агентства.

По ее словам, необходимость длительного отключения эфира вызвана загрузкой сетки вещания на февраль. На этот месяц, в связи с предстоящими выборами, были отменены все краткосрочные отключения, в ходе которых можно было бы производить профилактические и монтажные работы на оборудовании.

"На данный момент по Астрахани идет монтаж фидера - это большой кабель, который будут устанавливать на башню. Эти работы срочно должны проводиться. После того, как они завершатся, нужно будет вводить в строй еще и центр кодирования. Тогда к концу второго квартала те, у кого есть цифровые приставки, уже смогут принимать новый высококачественный сигнал", - пояснила Чубинская.

При этом представитель РТПЦ особо подчеркнула, что не имеют никакого основания опасения владельцев обычных эфирных телеприемников, полагающих, что начало цифрового вещания означает отключение аналогового сигнала.

"Цифровые приставки заводы-изготовители только запустили в производство. Они еще далеко не у всех есть. Поэтому мы будем продолжать эфирное вещание вплоть до 2015 года", - заверила собеседница агентства.

ria.ru

Астраханская область проведет полторы недели без телевидения (Обсуждение новости на сайте)

По оценкам, экспертов 80 процентов населения, в будущем, будет иметь телевизоры с функцией подключения к интернету для работы с online сервисами.

Futuresource Consulting сообщает, что в данный момент Япония лидирует по потребляемости «умных» телевизоров. В 2011 году, 59 процентов заказанных телевизоров имели функцию Smart TV. В США и Китае этот показатель составляет лишь 29 процентов, а в Европе он ниже на 5 процентов.

Сегодня производители телевизоров делают Smart TV стандартной функцией 60 процентов своей продукции, что в первую очередь обусловлено ее популярностью среди потребителей. Многие выпускают телевизоры со встроенным Wi-Fi адаптером, для того чтобы сделать ее более доступной для человека.

Саймон Вудвард, руководитель ANT и специалист по цифровому телевидению, считает, что в 2012 году Smart TV станет более востребованной функцией, кроме того уже в данный момент существует множество сервисов способствующих ее развитию.

Кроме того, в начале этого месяца US film и поставщик технологий для работы с потоковым мультимедиа Netflix, запустили в Великобритании трансляцию по интернету, специально для владельцев телевизоров с функцией Smart TV.

ibnews.com.ua

В 2015 году Smart TV станет нормой (Обсуждение новости на сайте)

До начала Евро-2012 в пакетах кабельного оператора «Воля» будет запущен HD-версию телеканала «Футбол». Об этом сообщает пресс-служба медиагруппы «Украина».
«Воля» получила эксклюзивные права на ретрансляцию канала в кабельных сетях, отмечает пресс-служба.
Старт HD-версии «Футбола» запланирован на начало чемпионата, а после его окончания на канале можно будет смотреть все ведущие европейские чемпионаты, которые сейчас транслируются на «Футболе».
«В рамках медиагруппы мы сделали все возможное, чтобы футбольные болельщики увидели все матчи Евро-2012 в лучшем качестве на всей территории Украины. Благодаря покупке сублицензии канал "Украина" покажет 15 матчей и финальный поединок, канал "Футбол" - все матчи в цифровом качестве, а, включив HD-версию канала "Футбол", болельщик получит возможность ощутить все моменты, наслаждаясь яркой картинкой в суперкачестве», - комментирует Федор Огарков, генеральный директор ООО« Медиа Группа Украина ».
Согласно подписанному меморандуму, в пакетах оператора продлится ретрансляция каналов «Футбол» и «Футбол+».

Телекритика

«Украина» запускает «Футбол» в HD-формате (Обсуждение новости на сайте)

Компания LG демонстрировала на выставке CES 2012 усовершенствованный вариант впервые представленной в прошлом году смарт приставки, которая наделяет смарт функциональностью любой подключаемый через нее к интернету телевизор, даже других производетелей.

Новая модель называется SP 820, тогда как прошлогодняя модель – SP 620. LG SP 820 отличается усовершенствованной функциональностью и изящным дизайном, предоставляет доступ к поддерживаемым смарт платформой LG мультимедийным сервисам и приложениям в интернете. Кроме того, поддерживается мультимедийный центр Plex на основе технологии DLNA, что позволяет в потоковом виде получать на экран телевизора видео и фото от устройств домашней медиасети. Plex автоматически добавляет текстовую информацию и обложки к музыкальным файлам и фильмам.




LG SP 820 появится в магазинах весной, стоимость пока неизвестна. Появится и более дешевая и компактная модель LG SP 520.

HDTV.ru

LG продемонстрировала "умную" ТВ-приставку (Обсуждение новости на сайте)

Из-за более низкого по сравнению с ожидаемым спроса на LCD телевизоры с подсветкой LED производители телевизоров решили изменить стратегию разработок продукции: теперь она будет менее производительной и более дешевой, сообщает исследовательское агентство DisplaySearch.

Производители снижают количество индикаторов LED, используемых для подсветки телевизоров, что снижает яркость и качество изображения, повышает толщину панели, однако при этом и уменьшает цену на LCD телевизоры, сообщает DisplaySearch.

"Коэффициент проникновения LED на рынке LCD TV был на 7% ниже, чем ожидалось в прошлом году. Основной причиной стала слишком высокая наценка на LED. Например, в четвертом квартале 2011 года наценка на 32-дюймовые LCD TV с подсветкой LED составила 42%, хотя она должна была снизиться до 27%," - заявил Йошио Тамура (Yoshio Tamura), старший вице-президент DisplaySearch. "По этой причине производители телевизоров начали изменять свои стратегии, отказываясь от прямой подсветки LED. Высокому качеству изображения производители предпочли низкое энергопотребление и соответственно сниженную цену. Это позволит повысить конкурентоспособность моделей по отношению к телевизорам со стандартной подсветкой и даже CRT TV."

Стоимость материалов для производства телевизоров с прямой подсветкой LED соотносится со стоимостью телевизоров с подсветкой CCFL. По оценкам DisplaySearch, цена на LED подсветку 32-дюймового LCD TV в 1.3-1.4 раза превышает стоимость CCFL, в то время как боковая подсветка стоит вдвое больше CCFL. Для 40-дюймовых LCD телевизоров эта разница еще заметнее: использование дешевой прямой подсветки позволяет снизить стоимость материалов на US$40, а его конечную розничную цену — на US$100.

Экономия также достигается за счет снижения количества индикаторов вдвое и замены ряда элементов менее дорогостоящими.

hifiNews.Ru

Производители начинают использовать в телевизорах недорогую подсветку LED (Обсуждение новости на сайте)

Ни для кого не секрет, что одна из самых характерных черт любого масштабного проекта в нашей стране — изобилие в нем (или вокруг него) всевозможных непрозрачных схем, которые любое, даже самое позитивное начинание безвариантно сводят к банальному растягиванию бюджетов. Ладно, если бы великие цели, под которые выделялись эти самые бюджеты, хоть как-то реализовывались. Но способность исказить любую идею до неузнаваемости — это свойство, за которое нас еще спросят потомки, чьим будущим мы уже сейчас умело распоряжаемся.

Стоит ли говорить, что такой глобальный проект, как переход на цифровое телевидение, уже по определению не может обойтись без алогизмов, при которых сама идея нового телевидения дискредитируется. И дело здесь даже не столько в непрозрачности распределения лицензий на цифровое вещание. Ведь в результате искусственно созданных самим государством препятствий, цифровое телевидение рискует так и не запуститься в полной мере…

Нашифровали на 350 миллионов
После окончательного перехода на цифровое телевидение обычный телевизор не сможет принимать сигнал на привычную эфирную антенну: ввиду ряда технических нюансов цифровой сигнал нужно суметь правильно «перевести» на язык стандартного телевизора. Делается это с помощью цифровых декодеров, благодаря которым телевизор сможет заново радовать своих хозяев изображением.

В 2008 году Украина сделала выбор технологии развития цифрового телевидения — принят стандарт DVB-T. Сразу после этого производители телевизоров специально под нас стали оснащать свои модели встроенным декодером именно этого стандарта. В результате практически каждый покупатель нового телевизора автоматически оказывался подготовленным для перехода страны на цифровое телевидение: для этого достаточно было выполнить незначительные настройки своего телевизора.

Но, как известно, Украина не ищет легких путей. Казалось бы, что может быть проще и правильней для чиновника, чем сделать все по закону? Тем не менее весной 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания самостоятельно изменил технологические параметры будущего цифрового телевидения, заменив установленный Кабмином стандарт DVB-T на несертифицированный в Украине DVB-T2. Ввиду того, что эти стандарты не совместимы один с другим, все без исключения декодеры, которые были вмонтированы в новые телевизионные приемники, оказались непригодными. Иными словами, если потребитель купил декодер (как отдельный аппарат, так и встроенный в телевизор), ему все равно придется приобретать еще один, настроенный под новый технический стандарт DVB-T2.

Несмотря на относительную дороговизну таких декодеров (в Великобритании, где также внедряется вещание в DVB-T2, цены стартуют с 99,99 фунтов) рынок рано или поздно сделал бы свое дело, и стоимость такой приставки пришла бы к каким-то реальным для нашей страны значениям. Однако, как показали дальнейшие события, наличие свободной конкуренции на этом рынке не входило в планы украинских чиновников.

Так, осенью 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания принял решение о шифровании цифрового телесигнала. Шифрование телесигнала по сути означает, что он может быть принят с помощью конкретного вида декодеров конкретного производителя. Это, в свою очередь, устраняет с рынка всех производителей кроме тех, которые будут навязаны государством. Понятно, что в таких условиях о конкуренции разговора быть не может — единственный поставщик фактически становится монополистом рынка приемных устройств и может единолично устанавливать цены и диктовать иные условия.

В конце прошлого года эта схема получила логическое продолжение: в законе о государственном бюджете на 2012 год отдельной статьей выделено 350 млн. 120 тыс. гривен на закупки декодеров для населения. В условиях монополизации рынка несложно догадаться, кому пойдут эти самые 350 млн. И не исключено, что и схема вся задумывалась именно для того, чтоб освоить эти деньги.

Но вот только как это соотносится с антимонопольным законодательством? Ведь кроме того, что государство искусственно ограничило рынок предложений декодеров, так еще и за государственный счет принялось финансировать деятельность частных компаний, которые и занимаются цифровым вещанием. Понятно, что при отсутствии государственных субсидий расходы на установку декодеров должны ложиться не в последнюю очередь на собственника украинской цифровой сети — частную компанию «Зеонбуд», а также на телеканалы, которые заинтересованы, чтобы их смотрели в цифровом формате.

Антиконкурентное субсидирование
Основой антимонопольного законодательства является Конституция, согласно которой государство, кроме обеспечения защиты конкуренции, обязано всячески пресекать как незаконное ограничение конкуренции, так и недобросовестную конкуренцию.

Специальным конкурентным законодательством установлены и особые правила для случаев, когда само государство вводит конкурентные ограничения. В частности, закон прямо запрещает любые действия каких-либо органов власти, которые могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции.

Ввиду того, что ограничение рынка предложений приемных устройств для цифрового телевидения основывается на решении Нацсовета по вопросам телерадиовещания, то этот орган (а также отдельные чиновники) и должен привлекаться к ответственности за нарушение конкурентного законодательства. А если позже выяснится, что на основании этого решения государство закупило декодеры по невыгодным ценам, то современная практика возбужденных уголовных дел дает массу примеров того, чем это может закончиться.
Но есть еще один нюанс, связанный с действием конкурентного законодательства.
Вопросы государственного субсидирования покупок для населения декодеров цифрового эфирного ТВ периодически поднимаются практически в каждой европейской стране. Дело в том, что такое субсидирование с самого начала вызвало в Европе ряд судебных споров, результаты которых оказали серьезное влияние на развитие цифрового ТВ. И одним из основных здесь является разбирательство относительно субсидирования покупок декодеров в Италии, начавшееся еще в 2004 году, последнее решение по которому принято летом 2011 года.

Госзакупки: европейский опыт
В 2004 г. итальянское правительство решило выделить субсидии на покупку населением декодеров цифрового ТВ на общую сумму 110 млн. евро. Выделение денег только для цифрового эфирного телевидения возмутило спутниковых вещателей. Их претензии понять несложно: с какой такой радости государство за счет налогоплательщиков финансирует развитие только эфирного телевидения? Почему аналогичным образом не финансируется, к примеру, спутниковое ТВ?

28 июля 2011 г. Европейский суд справедливости вынес окончательное решение, постановив, что предоставление государством помощи потребителям только цифрового эфирного телевидения является нарушением правил конкуренции. По мнению суда, предоставление потребителям мультиплексов субсидий для приобретения приставок привело к экономическим выгодам компании, вещающей в цифре, так как позволило им укрепить свои рыночные позиции за счет государства в сравнении с иными конкурентами.

В решении суда отдельно сказано, что подход отбора, основанный на технологических характеристиках в пользу технологий цифрового эфирного вещания, в отличие от спутниковых технологий, привел к искажениям конкуренции, и, как следствие, данная мера не может считаться совместимой с функционированием свободного рынка и свободной конкуренции.

В результате суд обязал частные компании вернуть Италии потраченные на приобретение декодеров деньги.
Много лет спустя Украина решила наступить на те же грабли, и пошла заведомо противоправным путем.

Как будут развиваться дальнейшие события вокруг цифрового телевидения в Украине остается лишь догадываться. К сожалению, отсутствие какой-то единой стратегии, помноженное на коррупцию, не дает поводов для оптимизма относительно будущего цифрового ТВ. Тем не менее нужно надеяться, что многочисленные палки в колеса, которые само государство себе же и вставляет, не смогут лишить зрителей возможности просмотра телеканалов, потому что их информационная политика будет более честной и открытой, чем мы можем наблюдать сегодня.

Данил ГЕТМАНЦЕВ, кандидат юридических наук, доцент:
— При всех недостатках в Украине все же сумели построить цифровую сеть и даже запустили ее в работу, что давало определенные поводы для оптимизма. Но принятые решения о шифровании цифрового телесигнала в итоге могут свести на нет все то условно позитивное, что уже было сделано на этом пути.
Очевидно, вопросами монополизации рынка декодеров для приема цифрового ТВ обязан заняться Анти­монопольный комитет. Созданные Нацсоветом искусственные ограничения в доступе к этому рынку прямо конфликтуют с требованиями конкурентного законодательства. В итоге это может закончиться для Украины и санкциями в рамках процедур ВТО, и даже уголовными делами.
Выделение в госбюджете более 350 млн. грн. на покупку цифровых декодеров для населения может расцениваться как государственная дотация в бизнес провайдера мультиплексов. С экономической точки зрения цифровое телевидение — это обычный бизнес-проект, к которому государство не имеет никакого отношения. Цифровой провайдер «Зеонбуд» — обычная частная компания, являющаяся посредником между каналом и зрителем и получающая за это немалые деньги. Отсутствие у такого посредника зрителей может привести к отказам телеканалов от дальнейшего сотрудничества, а следовательно, к убыточности этого проекта в целом.
В этой связи конкурентное законодательство ставит вполне резонный вопрос: почему бизнес эфирного провайдера получает бюджетные дотации, тогда как спутниковые или кабельные провайдеры никаких преференций не имеют? Ответа на этот вопрос нет, и, судя по всему, никогда не будет.

Юрий Крайняк
«Зеркало недели. Украина»

Государственная дотация в частный телебизнес? (Обсуждение новости на сайте)

Телеканал «Футбол» с 1 января более чем в два раза повысил плату за ретрансляцию для кабельных сетей.

Новая базовая цена (без учета скидок) на ретрансляцию в базовых пакетах составляет 67 копеек за одного абонента в месяц (в 2011 году было 30 копеек). Об этом сообщил директор департамента дистрибуции и развития сетей вещания ТРК «Украина» Андрей Мальчевский.

По его словам, при расчете роялти учитываются только абоненты платных базовых пакетов, исключая подписчиков социальных предложений. При этом существует система скидок - от 5 до 40%, которая зависит от размера абонентской базы.

Соглашения с провайдерами заключаются на год - до 31 декабря 2012 года - и условия, прописанные в них, будут действовать в течение всего срока договора без изменений. Те, кто сейчас не заключили соглашения на 2012 год с новыми условиями, будут отключены с 1 февраля.

Мальчевский объяснил повышение цены желанием вывести канал на самоокупаемость.

«В 2011 году стоимость прав на футбольные события выросла на сотни процентов. Например, стоимость прав на трансляцию матчей украинской «Премьер-лиги» на 2012-2013 годы выросла в 7 раз ($ 15 млн) по сравнению с 2009-2010. Плюс, канал «Футбол» приобрел сублицензию на трансляцию всех 31 матчей Евро-2012. Сложилась ситуация, когда нам нужно принимать решение: или уменьшать расходы на контент и этим существенно ухудшить программное наполнение, или увеличить поступления от дистрибуции для продолжения существования канала с качественным контентом», - сказал он.

Но, по его словам, даже при нынешней ценовой политике реальная цена канала «Футбол» существенно ниже, чем у подобных зарубежных платных каналов.

Мальчевский отметил, что большинство провайдеров - около 75%, включая крупнейших игроков рынка, - приняли новые условия дистрибуции.

Comments.UA

Кабельным операторам могут отключить телеканал «Футбол» (Обсуждение новости на сайте)

Телеканал "Хокей", официальный старт которого запланирован на 22 января, начал кодирование сигнала системой условного доступа BISS на спутнике Amos 3, находящийся в орбитальной позиции 4°W.

Технические параметры:

Спутник: Amos 3 (4°W);
Частота: 11389 ГГц;
Поляризация: H;
SR: 27 500;
FEC: 3/4.
Кодировка: BISS

Как уже сообщалось, "Хокей" планирует показывать матчи NHL, КХЛ, ВХЛ, ПХЛ, чемпионата Швейцарии, а также, возможно, игры чешского первенства. Комментаторами на канале будут работать Денис Босянок, Вадим Плачинда, Александр Сукманський, Василий Полотай, Андрей Столярчук, Андрей Фоменко.

Основателем и владельцем канала "Хоккей" является хоккейный клуб "Донбасс" из Донецка, который принадлежит вице-премьеру - министру инфраструктуры Борису Колесникову. Гендиректор канала - Игорь Герасько.

БИСС ключ на Хокей (11389 Н) Amos 3,4°W

Канал "Хокей" начал кодирование сигнала (Обсуждение новости на сайте)

По замыслу Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации, новый оператор займется предоставлением услуг связи в сельской местности по спутниковой технологии совместно с компанией "Датагруп". Новый проект будет конкурировать с "Открытым миром", который также стремится подключить к интернету сельские школы, но требует гораздо больших инвестиций для строительства национальной LTE-сети.

В Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), придумали, как обеспечить интернетом сельских жителей. О готовящемся нацпроекте "Цифровой район", предполагающем подключение к интернету 10 тыс. населенных пунктов за три года, "Ъ" рассказал глава комиссии Петр Яцук. "В Украине почти 28 тыс. населенных пунктов, оптоволоконные линии связи, позволяющие обеспечивать нормальный скоростной доступ, подведены лишь к 1,2 тыс. Остается большое поле для деятельности",— объяснил чиновник.

Для подключения новых населенных пунктов предлагается использовать спутниковую связь в Ka-диапазоне, обеспечивающую скорость до 10 Мбит/сек. "В селе будет стоять одна спутниковая базовая станция, а по домам сигнал будет раздаваться по Wi-Fi-сети, что даст потребителю конечную скорость до 1 Мбит/сек",— рассказывает господин Яцук. Ориентировочная стоимость подключения одного населенного пункта — 47 тыс. грн, срок — 4 мес. Общая стоимость проекта — почти 465 млн грн, из которых госинвестиции составят около 370 млн грн. Остальное вложит компания "Датагруп", которая будет заниматься доставкой сигнала со спутника. В прошлом году "Датагруп" анонсировала проект спутникового интернет-доступа и получила необходимый ресурс на спутнике Ka-Sat компании Eutelsat. Согласно документам "Цифрового района", "Датагруп" будет получать за свои услуги около 400 грн в месяц за каждый населенный пункт, или около 48 млн грн в год (почти 10% выручки за 2011 год). Для реализации проекта предлагается создать отдельного госоператора.

Эксперты считают спутниковую связь в Ka-диапазоне одним из наиболее дешевых способов обеспечения интернет-доступа в отдаленных районах.Для сравнения, прокладка оптоволоконных линий в села обходится в среднем по $20 за метр расстояния от районного центра, говорил ранее президент компании "Воля" Сергея Бойко.

Спрос на интернет в селах есть — по оценкам исследовательской компании GfK Ukraine, степень проникновения услуги в IV квартале 2011 года составляла лишь 12%. Среднемесячные затраты домохозяйства на эту услугу составляют около 84 грн — это больше, чем в городах, из-за более высокой цены сервиса. В НКРСИ не раскрывают, во сколько обойдется конечному пользователю интернет-доступ в рамках проекта, но полагают, что стоимость будет определять комиссия.

"Цифровой район" конкурирует с еще одним нацпроектом — "Открытый мир", который предполагает строительство LTE-сети для нужд школьного образования, создание нового программно-методического онлайн-комплекса и обеспечение всех школьников нетбуками. Но его стоимость гораздо выше — 4,7 млрд грн, из которых 3,5 млрд грн — средства частных инвесторов. Еще одна сложность этого проекта — отсутствие необходимых частот. По словам куратора "Открытого мира" Игоря Куруса, LTE-сеть должна быть построена в диапазоне 790-860 МГц, который сейчас занят аналоговым телевидением (см. "Ъ" от 18 января). По словам господина Куруса, без этих частот "Открытый мир" будет неинтересен инвесторам.

Господин Яцук считает окупаемость "Открытого мира" сомнительной. "Инвестиций в него нужно значительно больше,— говорит он.— Пусть займутся разработкой методик обучения и нетбуками, а в сетях мы больше понимаем". Но господин Курус считает спутниковую технологию неподходящей для своего проекта. "Это все же точечное покрытие, а мы хотим, чтобы у школьника был доступ к нашей системе по всей территории страны",— говорит он.

Участники рынка критически относятся и к новому проекту. В первую очередь из-за самой идеи создания нового госоператора. "Для реализации подобных социальных инициатив государству все же следовало бы в первую очередь создать условия для бизнеса,— говорит заместитель директора GfK Ukraine Глеб Вышлинский.— Освободить ресурс, распределить его на конкурсе". Гендиректор мобильного оператора "Астелит" Александр Баринов считает, что вместо затрат на реализацию "Цифрового района" государству следовало бы потратить средства на конверсию 3G-диапазона. "И тогда бы у всех жителей страны был беспроводной интернет-доступ, может даже на большей скорости, чем 1 Мбит/сек",— заявил "Ъ" топ-менеджер.

Игорь Бурдыга - КоммерсантЪ

В Украине создается новый государственный оператор связи (Обсуждение новости на сайте)

Торжественная церемония вручения наград Третьей Национальной Премии "БОЛЬШАЯ ЦИФРА" состоится 8 февраля 2012г. Организаторами являются компания "МИДЭКСПО" и Ассоциация кабельного телевидения России.

В Оргкомитет поступило 87 заявок на участие в Национальной Премии в области многоканального цифрового телевидения. "Большая Цифра" призвана содействовать реализации Федеральной целевой программы "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы" по переходу России на цифровое телерадиовещание и объединять игроков рынка многоканального телевидения. Значимость Премии уже отмечена ключевыми компаниями рынка, а также государственными деятелями, которые вот уже в третий раз принимают активное участие в церемонии награждения и являются членами жюри Премии.

Третья Национальная Премия "Большая Цифра" проводится:
• при поддержке Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям,
• при поддержке AIB (The Association for International Broadcasting)
• при поддержке профессиональных ассоциаций России и стран СНГ: Ассоциация разработчиков и производителей аппаратуры телерадиовещания "АРПАТ", Ассоциация операторов кабельного телевидения Санкт-Петербурга (АОКТ), Ассоциация операторов кабельного телевидения "МАКАТЕЛ", Ассоциация “Областные телевизионные сети”, Ассоциация "Укртелесеть", Телерадиовещательная организация Союзного государства (ТРО Союза), Телекоммуникационный отраслевой Союз, Республика Беларусь (ТОС), Телекоммуникационная палата Украины, Уральские телевизионные сети.

Премия "Большая Цифра" проводится по следующим категориям номинаций: Компания-оператор (спутниковое, кабельное, IPTV); Оборудование и технологии для цифрового телерадиовещания; Новое российское телевидение; Зарубежное телевидение в России.

В 2012 году Премия сфокусирована на продвижении компаний-операторов. Для этого специально открыты следующие номинации в категории "Компания-оператор": Поддержка и обслуживание абонентов; Пакетное предложение; Дополнительные услуги в сетях мультисервисных операторов; Маркетинговое продвижение компании-оператора.

В этом году в состав жюри "Большой Цифры" вошли самые авторитетные эксперты в области телерадиовещания: государственные и общественные деятели, топ-менеджеры крупнейших телевизионных компаний, компаний-операторов кабельного и спутникового телевидения и ведущие журналисты отрасли. Председателем жюри Премии уже традиционно стал Анатолий Лысенко, Президент Международной Академии телевидения и радио. Члены жюри определят лучшие ТВ каналы, операторов, технологии и оборудование в период с ноября по декабрь 2011 года путем заочного голосования на сайте Премии.

Торжественная церемония вручения наград 3-й Национальной Премии "БОЛЬШАЯ ЦИФРА" состоится в феврал (Обсуждение новости на сайте)

Телекоммуникационная компания Magti с 23 января запускает первое в Грузии спутниковое телевидение MagtiSAT. Как было заявлено на пресс-конференции 17 января, новое телевидение будет выходить в эфир через сателлит ASTRA, принадлежащий оператору спутникового вещания SES.

«Мы не создаем собственного телеканала, MagtiSAT будет осуществлять ретрансляцию продуктов, произведенных другими телекомпаниями», - заявил на пресс-конференции менеджер по маркетингу компании Magti Ираклий Лобжанидзе. Он отметил, что отличие спутникового телевидения от кабельных компаний – в высоком качестве показа.

На начальном этапе пользователи MagtiSAT смогут смотреть 75 зарубежных каналов. Компания предлагает потребителям несколько пакетов, абонентская плата составит от 10 до 35 лари в месяц. По словам генерального директора Magti Девида Ли, в настоящее время идут переговоры с грузинскими телеканалами, и очень скоро в пакеты будут включены и они.

Для приема MagtiSAT требуется сателлитная тарелка и ресивер. Установка ресивера качества SD абоненту обойдется в 60 лари, качества HD – в 100 лари.

По словам Ираклия Лобжанидзе, ресиверы будет передаваться потребителям во временное пользование, в случае прерывания контракта абонент будет оштрафован, а техника - возвращена Magti. За каждый просроченный месяц абонент будет штрафоваться на сумму в 10 лари.

Список каналов и пакетов MagtiSAT + Параметры

Информационно-аналитический портал Грузия

Magti запускает первое в Грузии спутниковое телевидение MagtiSAT (Обсуждение новости на сайте)

В который раз на выставке потребительской электроники Consumer Electronics Show (CES 2012) в Лас-Вегасе доминировали HD телевизоры. Достаточно широко было представлено разнообразие таких телевизоров с функцией подключения к интернету, а также новые модели с 3D опцией и новинки с более яркими и широкими экранами.

Однако найдутся ли покупатели нового ассортимента? В прошлом году ответ на этот вопрос был пессимистичным, и сейчас цены продолжают падать. Розничные сети и производители беспокоятся, но колесо производственной машины нельзя просто так остановить. Так компания Sony восемь лет подряд теряет деньги из-за производства телевизоров. Продукт настолько ключевой, что бросить его не могут, а продолжать выпускать сложно, вот и анонсируются убытки. У других производителей ситуация сходная с Sony, просвета практически не видно, но и «гонку вооружений» остановить не получается. В текущем году мы, скорее всего, увидим продукт от Apple, который встряхнет рынок и поставит многих в затруднительное положение.

Но вернемся к выставке. Если говорить в общем, то в 2012-м производители представили новые интерфейсы для ТВ, реагирующие на голос и движение, и добавили возможность подключения к социальным сетям для привлечения клиентов.

Google TV 2.0

Потеряв деньги на первом проекте Google TV, компания Google обратилась к LG Electronics, Samsung Electronics, Sony и Vizio, чтобы повторить попытку. Каждая из этих компаний постарается заинтересовать устройствами контроля Google TV второго поколения, включая автономные устройства и сами телевизоры. Logitech, потерявшая более $100 миллионов при первой попытке запустить Google TV, не участвует в этот раз в проекте.



Предполагается, что новая версия Google 2.0 будет значительно удобнее в использовании. Сегодня существуют более 150 приложений специально для Google TV и еще тысячи приложений для Android из мира мобильных телефонов, созданных для улучшения качества домашнего телепросмотра.

Два производителя чипов - Marvell и MediaTek из Тайваня - в настоящий момент разрабатывают процессоры для платформы Google TV, так как Intel, изначальный партнер проекта, выбыл из игры. Компания Sony осталась работать с Google, перехватив инициативу Google TV 2.0. На выставке CES компания представила две новые приставки к телевизорам. Blu-Ray плеер NSZ-GP9 и сет-топ-бокс NSZ-GS7 поддерживают 3D телевизоры и имеют функцию управления голосом. В комплекте к ним идут пульты управления, предназначенные для работы в Сети. Точных цен и характеристик компания пока не опубликовала, но в продаже устройства появятся ближе к лету.



Blu-Ray плеер Sony NSZ-GP9

Компания LG интегрировала Google TV в свой «телекомплекс» LG Cinema 3D Smart TV. Интерфейс нового продукта напоминает ОС Android. Вместе с телевизором поставляется новый пульт Magic Remote Qwerty с полноценной клавиатурой, добавляющий новые способы выбора из списка фильма или шоу: с использованием голосовой команды, команды жестом, колеса мышки или клавиши. Некоторые гости CES считают, что LG предлагает слишком много опций контроля.

Общие тенденции

С помощью технологии inTouch компания Samsung включает такие приложения как Skype и браузер в свои телевизоры. Она работает под управлением модифицированной версии Android 2.3, включает 3 Мп камеру и позволяет осуществлять видеотелефонию по Skype. Кроме этого, решение поддерживает Wi-Fi и может подключаться к HDTV, превращая его в медиацентр с доступом в интернет. Предлагаются предустановленные приложения для Youtube, новостей, прогноза погоды и так далее, а также полноценный браузер. Вместе с беспроводной клавиатурой Qwerty такое устройство будет стоить $199 и поступит в продажу на американском рынке в марте.

Касательно качества изображения LG и Samsung представили телевизоры с очень тонкими дисплеями 3D OLED с диагональю 55 дюймов. Толщина OLED от LG составляет 0,19 дюйма, в то время как у Samsung показатель 0,3 дюйма. Никакой информации о ценах и доступности устройств компании не предоставили. Sony уходит от технологии OLED в пользу своего нового 55-дюймового прототипа Crystal LED. Технология основана на ультратонких светодиодах (они закреплены за каждым RGB цветом), чье количество соответствует числу пикселов. Новый телевизор является первым в мире, в котором светодиоды используются в качестве непосредственного источника света, а не для подсветки. Эти дисплеи от Sony обладают в 3,5 раза большим контрастом, поддерживают в 1,4 раза больший цветовой диапазон и предлагают вдесятеро меньшее время отклика, чем другие LCD мониторы.



LG к тому же представила 84-дюймовый телевизор с ультравысоким разрешением (3840×2160), у которого в четыре раза больше пикселов, чем у дисплея с разрешением 1080p. Sharp презентовала свой первый 80-дюймовый телевизор Quattron 3DTV, а Toshiba продемонстрировала 55-дюймовый 3DTV телевизор с разрешением 4K, просмотр которого не требует специальных очков. Устройство Toshiba, однако, оценивается в $10 000.

Голосовое управление

Компания Nuance объявила о Dragon TV – новой платформе для телевизоров с возможностями голосового управления. С ее помощью телевизоры HDTV позволят пользователям давать голосовые команды и получать на экране желаемую передачу/канал. Nuance, специализирующаяся на распознавании речевых команд, сделала акцент на объединении этой технологии с Internet TV. Технологию можно использовать для создания ориентированных на пользователя голосовых и сенсорных приложений, которые работают на базе телевизоров, ресиверов цифрового телевидения, телефонов и планшетов.

Dragon TV позволит потребителям использовать голос для осуществления поиска, отсылки сообщений, получения доступа к другим функциям. При этом мобильные телефоны могут использоваться как устройства удаленного контроля для телевизора. Новая платформа Nuance сейчас доступна для изготовителей комплексного оборудования, разработчиков и операторов.

И, наконец, следуя своим традициям, BBC выпустила новостное приложение для телевизоров Sony с функцией подключения к интернету. Приложение пополнило ряд подобных разработок, ранее созданных для дисплеев Samsung и Panasonic (многие новинки из этой области были представлены на выставке). Кроме того, по словам представителей BBC, компания выпустит четвертую версию приложения на базе HTML, разработанную специально для всех устройств TiVo от Virgin Media.

Телекритика

CES 2012: эволюция телевизоров (Обсуждение новости на сайте)

Жертве киберпреступников в мобильном мессенжере приходит предложение скачать клиент для "ВКонтакте", говорится в пресс-релизе компании "Доктор Веб". После скачки программа начинает рассылать платные sms-сообщения, существенно уменьшая количество денег на счету.

Далее пользователя просят ввести в соответствующей форме на сайте злоумышленников полученный в ответном sms код, после чего он становится подписчиком некой услуги, за использование которой с его счета мобильного оператора будет ежемесячно списываться некоторая сумма.



В сети "ВКонтакте" обнаружен новый вирус (Обсуждение новости на сайте)

Телевидение в том виде, в каком мы его знаем, скоро отметит свой столетний юбилей. Однако и сегодня среднестатистический обыватель предпочитает проводить свободное время не за компьютерным дисплеем, а с пультом в руках перед широким экраном телевизора.

Вчера

Телевидение в том виде, в каком мы его знаем, скоро отметит свой столетний юбилей. Ранние эксперименты с передачей изображения на расстояние восходят к началу прошлого века, а уже в 20-х годах началась эра коммерческого ТВ. С тех пор телеприемник стал самым распространенным электронным устройством на Земле. В развитых странах он есть у 99% семей. Причем чаще всего сразу в двух экземплярах, а в каждом третьем случае — трех и более. Даже информационный век, наступивший благодаря персональным компьютерам и Вебу, никак не повредил всемогущему ТВ. Среднестатистический обыватель и сегодня предпочитает проводить свободное время не за компьютерным дисплеем, а с пультом в руках перед широким экраном телевизора.

Для телевидения это не просто замечательные сто лет. Это череда стремительно сменявших друг друга находок и изобретений. Электромеханическое поначалу, ТВ стало электронным почти сразу же. В пятидесятых черно-белую картинку сменила цветная. Через двадцать лет массовое телевидение превратилось в персональное — благодаря кабельным сетям, спутникам и видеокассетам. Еще через двадцать электронно-лучевую трубку потеснили жидкие кристаллы, а к исходу первого десятилетия XXI века начал сдавать позиции и аналоговый формат, уступая чисто цифровому вещанию.

Но есть одно принципиальное свойство, не изменившееся вовсе. Как и двадцать, и пятьдесят, и девяносто лет назад, современный телевизор остается устройством для пассивного восприятия. Даже появление в 70-х техники для самостоятельной записи-воспроизведения телепередач не устранило этот недостаток. Усевшись перед голубым экраном, мы соглашаемся потреблять информацию в том порядке и того качества, которые определили не мы, а составители сетки вещания. Но нам повезло. В отличие от дедов и прадедов, мы застали настоящую ТВ-революцию, которая происходит прямо сейчас. Она обещает, не поменяв телевизор внешне, радикально изменить его изнутри, освободив от пассивности. Речь об умном телевизоре, часто обозначаемом просто: смарт-ТВ.

Имя в данном случае очень важно. Помните, как образовался термин «смартфон»? Скрестив телефон с компьютером, инженеры и маркетологи не просто дополнили скудный набор базовых функций компьютерными фишками, но изменили эти самые функции. Связка «телефон + компьютер» не просто набирает номер: она в состоянии определить, что дешевле будет совершить звонок через Skype, — и перенаправляет вызов незаметно для пользователя. Телефон стал умнее, отсюда и приставка «смарт» (от англ. smart — «умный»).



С «умным» телевизором та же история: фактически это гибрид телеприемника и персоналки с подключением к Интернету. Поскольку идея все еще очень юна, а ее реализации и того моложе, терминология не устоялась, так что производители называют продукт по-разному: кто — «Веб-ТВ», кто — «Net-TV», кто — «гибридным ТВ». И все-таки «смарт-ТВ» имеет больше шансов прижиться, поскольку точнее отражает суть.

Изменив всего одну деталь — предоставив зрителю полную интерактивность, не ограниченную набором каналов или видеодисков, — мы меняем весь телевизор. Теперь он в состоянии воспроизвести практически любой образчик мультимедийного контента. Обладателю «умного» ТВ нет смысла тесниться в узких рамках небольшого набора телеканалов. В его распоряжении все музыкальные и видеоархивы Всемирной паутины, начиная с Youtube и заканчивая огромной коллекцией «ВКонтакте».

Параллельно с просмотром можно запустить несколько приложений, которые сделают времяпрепровождение еще интереснее. Почему бы, например, не пустить живой строкой сообщения «Твиттера»? На Западе молодежь обожает комментировать через «Твиттер» телешоу и сериалы в реальном времени. А можно тут же, не вставая с любимого дивана и не отрываясь от такого удобного большого экрана, читать почту, листать социальные сети, смотреть фотоальбомы, общаться в чатах и по видеотелефону...



Первой концепцию смарт-ТВ в середине 90-х воплотила в металле и кремнии американская компания WebTV Networks. Тогда деловой мир с ума сходил по «бездисковым станциям» — «тонким» (антитеза привычному ПК — «толстому» клиенту), маломощным компьютерам, пригодным исключительно для офисной работы. WebTV адаптировала такую персоналку для дома, подключив к телевизору, оснастив веб-браузером и почтовой программой, а попутно максимально упростив управление. WWW-лихорадка только начиналась, программное обеспечение было примитивным (сейчас даже поверить трудно, но оригинальная MS Windows 95 вышла без Internet Explorer и не поддерживала TCP/IP, основной протокол Интернета!), так что возможность бродить по Сети из дома, не обременяя себя возней с компьютерами, должна была казаться в ту пору воистину волшебной.

Разумеется, о мультимедийном контенте речи не шло. Приставка WebTV содержала микропроцессор с тактовой частотой — страшно вспомнить! — 100 МГц и два мегабайта оперативной памяти, а в Сеть выходила через телефонную линию. Тем не менее продукт пришелся публике по душе: приставки, производимые Sony и Philips, продавались примерно по 300 долларов (плюс двадцатка за месячный безлимит), и уже к концу 90-х у компании был миллион подписчиков. Где-то в это время WebTV перешла под крыло Microsoft, да там и растворилась. Впрочем, ее разработки легли позже в основу игровой приставки Xbox.

Так начиналась история смарт-ТВ. Когда же во второй половине «нулевых» интерес к идее вернулся, «умными» телевизорами занялись сразу несколько корпораций с мировыми именами.

Сегодня

Ныне можно наугад ткнуть в любую крупную компанию, так или иначе связанную с микроэлектроникой, и быть уверенным, что она участвует в штурме бастиона смарт-ТВ. Intel и AMD, Apple и Opera Software, Google и Samsung, Sony, LG, Panasonic, Sharp, Toshiba и многие другие уже предлагают подобные устройства или работают над собственными продуктами, подпадающими под определение «умного» телевизора. Естественно, у каждого вендора свой подход. Те, кто больше известен компьютерными наработками, придерживаются курса на ТВ-приставки (Apple TV, Google/Logitech Revue и пр.). Другие, специализирующиеся на ТВ, имплантируют компьютер прямо в корпус телевизора (LG Smart TV, Samsung Smart TV и т. д.).

В любом случае это на две головы выше того, что производила WebTV. Ведь вычислительная техника и коммуникации совершили с тех пор гигантский рывок! Обладатель «умного» телевизора сегодня не ограничен веб-серфингом и электронной почтой, он волен наслаждаться всеми цифровыми богатствами, которые только сможет отыскать на просторах Интернета. Впрочем, как и WebTV Networks, современные производители «умных» голубых экранов обычно не бросают своих клиентов на произвол судьбы, а предлагают им минимальный набор услуг вроде эксклюзивного доступа к прямым трансляциям, архивам телепередач, фильмотеке и т. п.



Стив Перльман, создатель WebTV Networks, не сразу добился признания. Инвесторы отвернулись от него в критический момент буквально накануне запуска приставки в производство, так что Стив был вынужден заложить собственный дом, чтобы спасти стартап от банкротства. Зато позже благодарная WebTV принесла ему миллионы, на которые он основал технологический бизнес-инкубатор Rearden, здравствующий и поныне

Главных игроков в индустрии смарт-ТВ на текущий момент три. Первый и, пожалуй, самый успешный из всех — Apple с телеприставкой Apple TV. Это устройство, подключаемое к телевизору через HDMI-интерфейс, предназначено для воспроизведения аудио, фото и видеоматериалов, хранящихся на домашнем компьютере или получаемых через Интернет (из небольшого количества источников: интернет-магазина iTunes, фильмотеки Netflix, Youtube, фотоархива Flickr и некоторых других).

Считается, что Apple сознательно урезала список доступных источников и функциональность своего продукта (он основан на операционной системе iOS, но лишен значительной части инструментов: здесь, к примеру, нет веб-браузера), чтобы упростить интерфейс, избежать сравнений с компьютерами (миниатюрный Mac Mini очень похож) и, главное, не испортить отношений с поставщиками контента. Все эти мелочи чрезвычайно важны, но об этом чуть позже. Apple TV увидела свет в 2007 году, а сегодня компания продает уже ее вторую модификацию. И продает успешно: каждый квартал расходится чуть меньше миллиона экземпляров.

Второй игрок на арене «умных» ТВ — всем известная Google. Ее смарт-платформа, Google TV, представленная всего полтора года назад, основана на операционной системе Android. По сложившейся традиции, Google не производит «железо» сама, предлагая только программное обеспечение и схему (разработанную в сотрудничестве с Intel), а собственно производством занимаются партнеры. До последнего времени таковых было всего два: Sony, имплантирующая Google TV в свои телевизоры линейки hi-end и проигрыватели Blu-Ray, а также Logitech, выпускавшая приставку Revue. С началом следующего года к проекту подключатся еще несколько компаний (Samsung, LG и др.), а продажи, помимо США, начинаются и в Европе. В отличие от Apple, Google не стала ограничивать свободу пользователей, предоставив в их распоряжение браузер и программу для просмотра офисных документов. Больше того, последняя модификация (GTV 2.0) может подключаться к магазину Android Market, чтобы скачивать новые приложения.

Наконец, третий участник гонки — норвежская компания Opera Software, знакомая по одноименному браузеру. Opera традиционно не афиширует свои успехи, предпочитая вкладывать деньги в технологии, а не в рекламу. Вероятно, по этой причине платформа смарт-ТВ почти неизвестна широким массам. А ведь компания начала работу в этом направлении еще десять лет назад и сейчас готовится к масштабному пуску, не разглашая, впрочем, списка партнеров (достоверно известно лишь, что среди них есть Sony). В следующем году норвежцы надеются занять до трети мирового рынка умных телевизоров.

В отличие от конкурентов, взявших за основу мобильные операционные системы, Opera сделала сердцем смарт-ТВ свой браузер. Его специальная версия адаптируется под конкретное «железо» (например, «умные» телевизоры Sony), а уже поверх этой связки работают приложения из веб-магазина Opera TV Store. Преимущество такого подхода в том, что на конкретное устройство легче перенести браузер, нежели целую операционную систему. Да и коллекция готовых приложений уже имеется. Поэтому такой вариант должен быть интересен тем производителям, которые хотели бы выпускать свои смарт-ТВ, но не имеют времени или средств на разработку и полировку системы, написание для нее прикладных программ.

Так выглядит расстановка сил на текущий момент. Но когда речь заходит об «умном» телевизоре, едва ли не важнее имен оказываются простота интерфейса и хорошие отношения с поставщиками контента. Как показал печальный опыт Google TV, каждый из этих моментов требует предельно осторожных, продуманных действий.



Возьмем интерфейс смарт-ТВ. Средний телезритель оказался куда менее терпим к сложностям управления, нежели средний компьютерный пользователь. «Вперед — назад», «тише — громче» — вот четыре действия, которые впечатаны в наш мозг. Человеку, развалившемуся на диване с пультом в руке, любое отступление от этой стандартной схемы причиняет дискомфорт. Отсюда и крайне слабые продажи устройств Google TV, первое поколение которых было оснащено неадекватно сложным, запутанным меню.

Управление для смарт-ТВ мало продумать, его необходимо придумывать заново. Адаптация компьютерных интерфейсов тут не поможет, поскольку в данном случае человек общается с устройством иначе. У этой проблемы даже есть свое название: «испытание тремя метрами» (англ. ten feet experience). Работая с персоналкой, пользователь сидит вплотную к монитору и имеет под рукой несколько манипуляторов (клавиатура, мышь, в последнее время еще и сенсорный экран). У пользователя же «умного» ТВ в руках только примитивный пульт, а от экрана (пусть и большого) его отделяют те самые три метра. Следовательно, элементы интерфейса должны быть довольно крупными, чтобы их можно было разглядеть издалека, и достаточно простыми, чтобы можно было свести количество кнопок на пульте к минимуму.

Что еще хуже, трудности интерфейса относятся не только и не столько к операционной системе для «умного» ТВ, сколько к приложениям, которые здесь будут работать. Платформа Google TV уже способна загружать приложения из официального веб-магазина Android Market (300 тысяч программ). В ближайшее время аналогичная функция ожидается и для Apple TV (ее, вероятно, подключат к магазину Apple App Store, где насчитывается около полумиллиона программ). Но ведь и Android Market, и Apple App Store содержат софт, разработанный для смартфонов и планшетов, без учета «трехметровой проблемы». Значит, его как минимум потребуется адаптировать для телевидения. А многие приложения, требующие сложного управления, вполне возможно, вообще «на телевизоре» работать не смогут.



Столкнулись производители «умных» телевизоров и с другой трудностью: на них внезапно ополчились правообладатели — производители и поставщики контента. Как только устройства из семейства Google TV появились на прилавках, многие компании в США, занятые съемками и дистрибуцией телематериалов (спортивные трансляции, сериалы, ток-шоу и т. п.), закрыли доступ к своим веб-сайтам для пользователей гугловской платформы. Сегодня эта своеобразная блокада поддерживается компаниями NBC, CBS, ABC, Fox Network, Viacom, Hulu и другими.

Ситуация, на первый взгляд, парадоксальная: ведь в теории умное ТВ выгодно и потребителям (они получают доступ к новым материалам), и поставщикам контента (они расширяют аудиторию). Но это только в теории. На самом же деле появление «умных» телевизоров может больно ударить по телеиндустрии. За десятилетия эволюции здесь сложились свои отношения между производителями контента, продавцами и потребителями. Но обладатель смарт-ТВ не привязан к антенне или кабелю: он волен смотреть то, что ему захочется, там, где он того пожелает. Что если он предпочтет одного продавца другому, подешевле? А если вообще решит не платить за новую серию любимого сериала, а скачать пиратскую копию? Все это пугает гигантов медиабизнеса, и они пока предпочитают не связываться с Google TV. Apple TV — менее функциональная, с жесткой привязкой к источникам контента — вызывает значительно меньше нареканий.

Впрочем, даже Apple TV отнюдь не зажглась сверхновой звездой, как на то надеялись ее создатели. Что тому причиной — чрезмерная ли новизна идеи, непривычный интерфейс или что-то еще, — только предстоит выяснить. В любом случае продажи оказались слабее ожидавшихся, так что компания, пусть и не отказавшись от производства приставки, официально перевела ее в разряд своих «хобби». Для Google TV первый год на рынке выдался намного более тяжелым. Logitech поэтапно снизила цену на свою Revue с 300 до 100 долларов, потеряв на этом десятки миллионов (были периоды, когда число возвратов превышало число реализуемых устройств!), но даже низкая цена не обеспечила благосклонность публики. Когда статья готовилась к печати, пришло известие, что компания решила выйти из этого проекта.

Признаем: детство «умного» телевизора не задалось. Однако будущее у него определенно есть. И в этом не сомневаются даже шефы Logitech, рассчитывая сотрудничать с Google во имя создания следующего поколения устройств.

Завтра

Вера в будущее «умного» ТВ проистекает не только из его предполагаемой привлекательности для обывателя. Сегодня производители телевизоров попали в кризис не хуже того, который переживают производители персональных компьютеров: жестокая конкуренция, падение цен и отсутствие спроса характерны как для США, так и для Европы с Азией. Ставка на 3D-телевизоры не сыграла, а функциональное сходство моделей разных марок привело к тому, что покупатели, приходя в магазин, просто-напросто выбирают более дешевое устройство. Глава Sony Corp. Говард Стрингер охарактеризовал ситуацию просто: каждый проданный телевизор сейчас приносит производителям только убытки. Сама Sony ожидает по результатам года потерять миллиард долларов, в значительной степени из-за пересыхающих продаж ТВ.

На этом печальном фоне смарт-ТВ кажется спасительной соломинкой, блестящей инновацией, которая может подтолкнуть обывателей к обновлению устаревшего телевизионного парка и даже заплатить премию за новизну. Согласно прогнозам, продажи «умных» телевизоров в этом году достигнут 30 млн штук и вплоть до середины десятилетия будут расти на десятки процентов ежегодно. Однако до светлого будущего дотянут не все. Шансов выжить больше у тех платформ, вокруг которых уже сформировалась экосистема (есть приложения, разработчики и пользователи), — а это в первую очередь Apple TV и Google TV. Но столь же важен и уже упоминавшийся симбиоз с поставщиками контента, что автоматически выводит вперед Apple.



Стив Джобс считал одним из ключевых факторов успеха умение сказать «нет»: партнерам, сотрудникам, лишним функциям и деталям. Можно предположить, что «умный» телевизор, над которым он трудился перед смертью и которого сейчас так ждут от Apple, станет самым ярким воплощением этого правила. Телезритель любит сложности ничуть не больше Джобса

Теперь, после публикации первой официальной биографии Стива Джобса (написанной Уолтером Исааксоном по результатам десятков интервью с бывшим главой Apple), известно наверняка: «умный» телевизор был в числе последних задач, над которыми Джобс трудился до самой смерти. О результатах пока можно только догадываться. Но мало кто сомневается, что публике они будут представлены уже в следующем году. Аналитики верят, что третье поколение Apple TV предстанет уже не приставкой, а полноценным телевизором, гладко вписывающимся в «систему координат» Apple: он будет исполнять приложения из Apple App Store, общаться с «облачным» хранилищем iCloud и контактировать с другими устройствами, оказавшимися поблизости, — плеером iPod, смартфоном iPhone, планшеткой iPad, компьютерами Mac.

Концепция «домашней электронной вселенной», составленной из множества совместимых устройств, занимала не только Джобса. Над той же задачей независимо друг от друга трудятся как минимум еще Sony и Samsung (результаты — на прилавках в ближайшие месяцы). Но от «умных» телевизоров стоит ждать бОльшего.

Прежде всего такой аппарат распрощается с антенной. Для чего, скажите, антенна или кабельное вещание, если львиная доля контента для смарт-ТВ будет поступать из Интернета? На Западе этот феномен уже проявился. Правда, пока телеотщепенцы (так в шутку называют тех, кто отказался от телеантенны, оставив в квартире только интернет-канал) составляют считанные проценты от числа тех, кто смотрит телевещание в Сети, но аналитики обещают, что их ряды будут множиться.

Второе изменение коснется источников контента. Сегодня основная часть видеоматериалов поступает от телекомпаний или кабельных провайдеров, предлагающих на выбор в лучшем случае несколько сотен каналов. Считаете, это много? «Умное» ТВ выведет конкуренцию на новый уровень: зрители будут проводить основное время на гигантских веб-порталах вроде Youtube или iTunes, где число доступных каналов станет измеряться миллионами. Google уже начала перестройку принадлежащего ей Youtube.com и обещает первые несколько сотен каналов (что интересно, бесплатных, спонсируемых рекламой) к следующему году.

Третье изменение касается святая святых — пульта дистанционного управления. Попытки втиснуть управление «умным» телевизором в обычный пульт особого успеха пока не имели: как ни крути, смарт-ТВ слишком сложное, чтобы им можно было полноценно манипулировать всего несколькими кнопками. Вот почему здесь ждут радикальных трансформаций — и, скорее всего, от пульта откажутся вовсе. Помните Siri — распознающего речь интеллектуального помощника, встроенного в новый «Айфон»? Похоже, его следующим «местом жительства» станет Apple TV. Для чего вам пульт, если можно будет просто объяснить умному телевизору, чего вы хотите?

Но пора подвести итог. Apple, благодаря имеющимся в ее распоряжении технологиям и контактам, вероятно, будет играть первую скрипку в оркестре производителей смарт-ТВ. Публика, пока еще осторожничающая, оценит идею и подтянется: к 2015 году по всему миру ежегодно будет продаваться 350 млн «умных» телевизоров. Параллельно вырастет индустрия «телеприложений»: выручка от программного обеспечения для «умных» ТВ уже через пару лет превысит полтора миллиарда долларов. Что особенно приятно, рынок приложений для смарт-ТВ только родился.

Самое время встать по ту сторону голубого экрана!

Евгений Золотов

i-business.ru

Умней, ТВ! (Обсуждение новости на сайте)

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания в среду назначил внеплановые проверки девяти телекомпаний и трех радиокомпаний по причине выявленных во время мониторинга нарушений лицензионных условий в части объемов детского вещания. Об этом говорится в сообщении регулятора.

Нацсовет проверит «Студию 1+1», ICTV, НТН, «Новый канал», «Интер», Национальную телекомпанию Украины, а также телеканалы «Украина», «ТЕТ» и спутниковый телеканал «Малятко ТВ». Кроме того, проверки назначены Национальной радиокомпании, «Нашему радио» и «Гала-радио».

«В ноябре прошлого года регуляторный орган провел ряд мониторингов, которые выявили многочисленные нарушения лицензионных условий в деятельности отечественных телеканалов. В основном зафиксировано уменьшение объема трансляции детских программ», – отмечается в сообщении.

НБН

Нацсовет внепланово проверит теле- и радиокомпании по нарушениям в детских передачах (Обсуждение новости на сайте)

С января нового года телеканал «Футбол» повысил плату на ретрансляцию для кабельных сетей. С просьбой прокомментировать ситуацию и рассказать, чем вызван такой шаг, как на него отреагировали операторы и как он повлияет на дальнейшее развитие канала «МедиаБизнес» обратился к директору департамента дистрибуции и развития сетей вещания «Медиа Группы Украина» Андрею Мальчевскому.

- С 2012 года телеканал «Футбол» ввел новые условия дистрибуции для кабельных сетей. С чем это связано?
- В 2011 году каналу «Футбол» исполнилось 3 года, - это был период становления канала, формирования стратегии дистрибуции и монетизации. Теперь, как любой бизнес-проект, «Футбол» должен показывать положительную динамику развития и стремиться к самоокупаемости, чтобы иметь право на существование.
В 2011 году стоимость прав на футбольные события выросла на сотни процентов. Например, стоимость прав на Украинскую Премьер-Лигу на 2012-2013 годы увеличилась в 7 раз ($15 млн.) по сравнению с 2009-2010. Плюс, канал Футбол приобрел сублицензию на трансляцию всех 31 матчей Евро 2012… В результате всего этого сложилась ситуация, когда нам нужно было принимать решение: либо уменьшить затраты на контент и тем самым существенно ухудшить программное наполнение, либо увеличить поступления от дистрибуции для продолжения проекта. Мы выбрали второй путь. Однако даже при нынешней ценовой политике реальная цена нашего канала существенно ниже, чем у существующих на рынке зарубежных платных каналов.

- Каковы новые условия оплаты? Существует ли фиксированная оплата на определенный период? Будет ли она меняться в протяжении года, и от чего это будет зависеть?
- Если говорить о конкретных цифрах, то новая базовая цена (без учета скидок) на право ретрансляции канала «Футбол» в базовых пакетах кабельных сетей составляет 67 копеек (в 2011 было 30 копеек) за одного абонента в месяц. При этом, при расчете роялти, учитываются только абоненты платных базовых пакетов, исключая подписчиков социальных предложений (УПУ).
Договора с провайдерами заключаются на год - до 31.12.2012 - и условия, прописанные в них, будут действовать на протяжении всего срока договора без изменений.

- Как отреагировали на повышение цен кабельные операторы? Кто из них перезаключил договора с телеканалом «Футбол» на 2012 год по новым условиям, кто отказался?
- Большинство провайдеров - около 75%, включая крупнейших игроков рынка, согласились с нашей аргументацией и приняли новые условия дистрибуции. Однако, наиболее распространенным фактом, с которым сталкиваются все дистрибьюторы и от которого страдают добросовестные провайдеры, является занижение абонентской базы при расчетах с правообладателями (например, имея десятки тысяч абонентов, таки операторы платят всего за 10-15% от реального количества подписчиков), что позволяет ряду кабельных операторов вести нечестную конкуренцию, фактически разрушая рынок платного телевидения. Как раз для таких операторов наше ценовое предложение является прямой угрозой их привычной схеме ведения бизнеса, они жалуются на то, что стоимость нашего канала увеличилась в десятки раз, хотя мы просто требуем прозрачности в отношениях и справедливой оплаты за наш контент, исходя из реальных объемов абонентской базы.

- Но телеканал «Футбол» пошел на введение ценового моратория на месяц. Основная цель этого шага? Будет ли он продлен?
- Мораторий являлся, по сути, лишь тайм-аутом, для того, чтобы те, кто не успел, в силу разных обстоятельств, формализовать отношения до конца декабря, смогли сделать это. Продление моратория и предоставление неких преференций сверх предложенных скидок далее не будет. Те, кто не заключил договор – будут отключены и с 1 февраля доступ контенту будет доступен только операторам, заключившим договор с телеканалом «Футбол».

- Какие льготы и скидки получили крупные сети? И на какие меры согласен идти канал, чтобы удержать мелких провайдеров?
- Существующая система скидок - от 5 до 40% - все зависит от размера абонентской базы. Как и на любом рынке, оптовые покупатели получают меньшую цену за единицу товара.
Для нас любой провайдер является стратегически важным партнером, так он выполняет основную функцию канала «Футбол» – доступ абонентов-болельщиков футбола к производимому нами программному продукту. И в переговорном процессе мы учитываем этот факт, принимая компромиссные решения.

- Сколько всего сейчас операторов работает с «Футболом»? Каковы планы по расширению сети и как может повлиять на них изменение условий?
- По данным GFK, техническое покрытие канала в кабеле наибольшее среди всех каналов, не имеющих эфирных частот, и наша цель – сохранить проникновение в кабельных сетях на уровне 85-90% . Мы надеемся, что она будет достигнута, понимая, что в случае отказа ряда провайдеров от сотрудничества в этом году, покрытие может уменьшиться до 75-80%, - но это уже крайний рубеж падения охвата.

«МедиаБизнес»

Андрей Мальчевский: «Кабельные операторы, не заключившие договор, 1 февраля будут отключены» (Обсуждение новости на сайте)