QR-код адреса статьи


АРМА объясняет свою позицию

АРМА объясняет свою позицию


АРМА объясняет свою позицию


16 апреля 2013 в конференц-зале гостиницы «Украина» в г. Киеве был проведен круглий стол на тему «Как побороть правовой нигилизм и коммерческое пиратство на аудиовизуальном рынке Украины. Почему против кабельных операторов открывают уголовные дела?».

Инициатором круглого стола выступила Ассоциация «АРМА-Украина» после того, как возникли споры вокруг уплаты авторского вознаграждения провайдерами программной услуги.
Основная цель круглого стола была направлена ​​на освещение проблематики, которая существует в сфере использования интеллектуальной собственности между правообладателями, дистрибьюторами, провайдерами программной услуги, телерадиокомпаниями и организациями коллективного управления авторскими и смежными правами в современных условиях.

В его работе приняли участие почти все заинтересованные стороны в решении поставленных вопросов, в частности: представители Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, Ассоциации продюсеров Украины, Союза кабельного телевидения Украины, Украинского Музыкального Альянса, Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины, отдельных провайдеров программной услуги, помощники народных депутатов, которые работают в соответствующих профильных комитетах Верховной Рады Украины.

Особый гость, присутствующий на круглом столе, директор по юридическим и бизнес вопросам международной Ассоциации AGICOA (Женева, Швейцария) Гельмут Кошушек, ознакомил всех присутствующих с практикой взаимодействия организаций коллективного управления и провайдеров программной услуги в странах Европы, где более 20 лет подряд кабельные операторы выплачивают авторское вознаграждение за использование аудиовизуальных произведений путем их ретрансляции.

Во время работы круглого стола исполнительным директором Ассоциации «АРМА-Украина» Романом Семешко были освещены вопросы нормативно-правового регулирования закрепления положений о выплате вознаграждения и использования объектов права интеллектуальной собственности при их публичном оповещении телерадиокомпаниями и провайдерами программной услуги, а также взаимоотношений между телерадиокомпаний, их дистрибьюторами, правообладателями и авторами аудиовизуальных и музыкальных произведений. Предложено поддержать Резолюцию относительно построения цивилизованных отношений и европейских стандартов на рынке использования интеллектуальной собственности в аудиовизуальной сфере Украины и направить ее всем заинтересованным институтам для решения и предупреждения в дальнейшем любых конфликтных ситуаций.

Активную позицию занял руководитель Союза кабельного телевидения Украины Александр Швец, прокомментировал положения действующего законодательства о телевидении и радиовещании, об интеллектуальной собственности и отметил необходимость их совершенствования и приведения к гармонизации и полного соответствия той ситуации, которая сложилась вокруг использования объектов права интеллектуальной собственности со стороны провайдеров программной услуги.

Представители Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания отметили то, что ситуация с невыплатой провайдерами программной услуги авторского вознаграждения была связана с различными подходами к определению правового статуса таких субъектов и позицией отдельных сторон по их отнесения к категории субъектов телекоммуникаций.

В свою очередь, руководитель организации коллективного управления Украинского Музыкального Альянса Павел Калиниченко отметил, что с 2005 года начала формироваться судебная практика относительно провайдеров программной услуги и судами всех уровней и инстанций уже доказано о необходимости заключения договоров провайдерами программной услуги по уплате вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав.

Были также рассмотрены и прокомментированы вопросы использования объектов авторских и смежных прав при ретрансляции программ телепередач, включеных в Универсальною программною услугу (УПУ). Представителями организаций коллективного управления было отмечено, что применение данной услуги к взаимоотношениям провайдеров, авторов и правообладателей в вопросах использования интеллектуальной собственности - недопустимо, поскольку это совершенно разные сферы действующего законодательства.

Резолюция, которая была вынесена на обсуждение и с которой были ознакомлены все участники круглого стола не получила поддержки со стороны представителей Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, которые также заявили о необходимости возможного рассмотрения вопроса о применении моратория на сбор организациями коллективного управления авторского вознаграждения на время, как средство достижения компромисса.

В свою очередь, руководителем Ассоциации «АРМА-Украина» Романом Семешко было указано об отсутствии полномочий на такие действия со стороны правообладателей и недопустимости данной ситуации в соответствии с действующим законодательством, а также отмечена последующих вынужденных шагах организаций коллективного управления относительно подготовкой ряда исков в суды и заявлений о проведении производства более чем в 20 провайдеров программной услуги.

Основным результатом круглого стола стала возможность ознакомления и оценки позиций каждой из заинтересованных сторон, станет основой для обращений в соответствующие государственные органы власти и дальнейшего освещения и решения проблемных вопросов в сфере использования объектов права интеллектуальной собственности в деятельности провайдеров программной услуги Украины.

Ассоциация «АРМА-Украина»


amp страница
Вернуться назад