Иногда отчеты, подготовленные по результатам анализа рынка, несут в себе двойную пользу. Кроме того, что они выполняют возложенную на них функцию и исследуют определенный сегмент, давая конкретные ответы на поставленные вопросы, такие срезы могут и подтолкнуть к интересным наблюдениям, дать пищу для размышлений или просто помочь вскрыть факты, которые до этого, казалось бы, просто лежали на поверхности.
![Каких кабельных операторов предпочитают в Украине?]( "Каких кабельных операторов предпочитают в Украине?")
Именно такую службу сослужило исследование компании Edelvace Limited (Кипр), целью которого было оценить объемы и динамику отечественного рынка кабельного телевидения, а также проанализировать выбор операторов украинскими зрителями. Но, кроме очевидных цифр и данных, оно помогло отследить и другие тренды. Но обо всем по порядку.
Итак, в компании Edelvace, проведя анализ ТВ-смотрения в стране и опросив абонентов кабельного телевидения в 30 городах Украины, пришли к выводу, что общая численность подписчиков услуг провайдеров кабельного телевидения в Украине составляет порядка 4,5 млн домохозяйств (или около 10 млн телезрителей). Эти выводы также подтверждаются экспертной группой Expert & Consulting (E&C) и ее исследованием операторов рынка кабельного ТВ в Украине.
57 % всех абонентов отдают предпочтение услугам крупнейших операторам рынка, тройку лидеров которых составляют общенациональные провайдеры — группа компаний «Воля» (около 1,2 млн домохозяйств, подключенных как минимум к «социальному» пакету, из которых почти 60 % подписаны и на другие платные пакеты), группа «Триолан» (почти 400 000 «социальщиков» и более 270 000 «платников») и группа компаний, аффилированных с «Ромсат» (используют ТМ «Ланет» и другие) (почти 233 000 социальных абонентов, из которых 140 000 подписаны на платные пакеты).
Что касается региональных операторов, то в Одессе зрители отдают предпочтение таким игрокам, как «Сана+», «Черное море» и «ТеНет», в Кривом Роге – «Кабельному телевидению» «Альтаир», в Киеве, кроме общенациональных операторов, смотрят локального провайдера «Информационные технологии», а в Луганске – «Луганское кабельное телевидение». В Виннице «голосуют» за «Эверест», в Чернигове – за «Основу», в Донецке – за «Надежду», а также группу компаний «Теленет», включающую «ДКТ», «Глобус», «Городское строительство», и других. А в Кременчуге любители ТВ предпочитают Частное предприятие «Визит» и «Чумгак», в Белой Церкви же – «Росьтелеком» и «Крокус 1» (для детального изучения см. таблицу).
Остальные 43 % от всей абонетской базы кабельного телевидения в Украине пользуются услугами более мелких игроков рынка, которых только по данным Национального совета по ТВ и Радиовещанию насчитывается около 180.
Крупнейшие операторы кабельного телевидения (по состоянию на 1-ый квартал 2013 г.)
Города присутствия
Всего абонентов универсальной программной услуги, домохозяйств
Абонентов платных пакетов (базовый и выше), домохозяйств
Относительно динамики, то в целом, по сравнению с прошлым годом симпатии к способу получения телевизионного сигнала практически не изменились, в то же время общее количество пользователей кабельного телевидения выросло на 1,5 % за год.
Располагая некоторыми другими сведениями и информацией от участников рынка, можно прийти к достаточно интересным выводам. Исходя из результатов исследования, общее количество абонентов платных пакетов кабельного ТВ только у 19 игроков составляет около 1,5 млн. Однако, по словам дистрибьюторов платных каналов, от всех 200 украинских провайдеров кабельного ТВ они никогда не получали отчетов и, соответственно, оплаты роялти, покрывающих более 1 млн подписчиков на один платный канал.
Конечно, украинских конечных потребителей не сильно будет волновать неполученная прибыль мировых производителей медиа-контента, но этот факт не может не интересовать телевизионное бизнес-сообщество. Ведь, кроме игры вне закона, такая ситуация может привести к ухудшению качества телепродукта, производимого телекомпаниями и даже уходу с украинского рынка некоторых участников, что не сможет не отразиться на ситуации на нем и свободе выбора, а, следовательно, уровне удовлетворения запросов аудитории. Например, только за 2013 год с рынка платного телевидения Украины ушли такие телеканалы, как ScyFy (производства студии Universal), Comedy TV и другие.
В то же время, нельзя утверждать, что в сложившейся ситуации виноваты лишь провайдеры. Как признаются представители небольших операторов, такой формат оплаты роялти согласован с представителями глобальных производителей ТВ-контента. Косвенным подтверждением данного признания является тот факт, что на протяжении последних нескольких лет не было проведено ни одного аудита кабельных операторов ни в одном из городов Украины. К сожалению, в таком сговоре с украинскими игроками могут быть замешаны даже такие гиганты, как Discovery, Viasat, Fox, Universal, Chello Zone и другие.
Кроме неформальных договоренностей с международными правообладателями, есть еще и так называемые внутренние договоренности с агентами (посредниками), которые позволяют операторам не уплачивать «мзду» медиа-корпорациям. Речь идет о взносах Ассоциации «Укртелесеть», членами которой является абсолютное большинство участников рынка. Таким образом, эта схема работы «покрывается» еще и профильным объединением.
Эксперты рынка предполагают, что ситуацию мог бы частично исправить аудит абонентской базы провайдеров. Но пока информации о грядущем аудите ситуации с абонентской базой нет…
Каких кабельных операторов предпочитают в Украине? (Обсуждение новости на сайте)
Именно такую службу сослужило исследование компании Edelvace Limited (Кипр), целью которого было оценить объемы и динамику отечественного рынка кабельного телевидения, а также проанализировать выбор операторов украинскими зрителями. Но, кроме очевидных цифр и данных, оно помогло отследить и другие тренды. Но обо всем по порядку.
Итак, в компании Edelvace, проведя анализ ТВ-смотрения в стране и опросив абонентов кабельного телевидения в 30 городах Украины, пришли к выводу, что общая численность подписчиков услуг провайдеров кабельного телевидения в Украине составляет порядка 4,5 млн домохозяйств (или около 10 млн телезрителей). Эти выводы также подтверждаются экспертной группой Expert & Consulting (E&C) и ее исследованием операторов рынка кабельного ТВ в Украине.
57 % всех абонентов отдают предпочтение услугам крупнейших операторам рынка, тройку лидеров которых составляют общенациональные провайдеры — группа компаний «Воля» (около 1,2 млн домохозяйств, подключенных как минимум к «социальному» пакету, из которых почти 60 % подписаны и на другие платные пакеты), группа «Триолан» (почти 400 000 «социальщиков» и более 270 000 «платников») и группа компаний, аффилированных с «Ромсат» (используют ТМ «Ланет» и другие) (почти 233 000 социальных абонентов, из которых 140 000 подписаны на платные пакеты).
Что касается региональных операторов, то в Одессе зрители отдают предпочтение таким игрокам, как «Сана+», «Черное море» и «ТеНет», в Кривом Роге – «Кабельному телевидению» «Альтаир», в Киеве, кроме общенациональных операторов, смотрят локального провайдера «Информационные технологии», а в Луганске – «Луганское кабельное телевидение». В Виннице «голосуют» за «Эверест», в Чернигове – за «Основу», в Донецке – за «Надежду», а также группу компаний «Теленет», включающую «ДКТ», «Глобус», «Городское строительство», и других. А в Кременчуге любители ТВ предпочитают Частное предприятие «Визит» и «Чумгак», в Белой Церкви же – «Росьтелеком» и «Крокус 1» (для детального изучения см. таблицу).
Остальные 43 % от всей абонетской базы кабельного телевидения в Украине пользуются услугами более мелких игроков рынка, которых только по данным Национального совета по ТВ и Радиовещанию насчитывается около 180.
Крупнейшие операторы кабельного телевидения (по состоянию на 1-ый квартал 2013 г.)
Города присутствия
Всего абонентов универсальной программной услуги, домохозяйств
Абонентов платных пакетов (базовый и выше), домохозяйств
Относительно динамики, то в целом, по сравнению с прошлым годом симпатии к способу получения телевизионного сигнала практически не изменились, в то же время общее количество пользователей кабельного телевидения выросло на 1,5 % за год.
Располагая некоторыми другими сведениями и информацией от участников рынка, можно прийти к достаточно интересным выводам. Исходя из результатов исследования, общее количество абонентов платных пакетов кабельного ТВ только у 19 игроков составляет около 1,5 млн. Однако, по словам дистрибьюторов платных каналов, от всех 200 украинских провайдеров кабельного ТВ они никогда не получали отчетов и, соответственно, оплаты роялти, покрывающих более 1 млн подписчиков на один платный канал.
Конечно, украинских конечных потребителей не сильно будет волновать неполученная прибыль мировых производителей медиа-контента, но этот факт не может не интересовать телевизионное бизнес-сообщество. Ведь, кроме игры вне закона, такая ситуация может привести к ухудшению качества телепродукта, производимого телекомпаниями и даже уходу с украинского рынка некоторых участников, что не сможет не отразиться на ситуации на нем и свободе выбора, а, следовательно, уровне удовлетворения запросов аудитории. Например, только за 2013 год с рынка платного телевидения Украины ушли такие телеканалы, как ScyFy (производства студии Universal), Comedy TV и другие.
В то же время, нельзя утверждать, что в сложившейся ситуации виноваты лишь провайдеры. Как признаются представители небольших операторов, такой формат оплаты роялти согласован с представителями глобальных производителей ТВ-контента. Косвенным подтверждением данного признания является тот факт, что на протяжении последних нескольких лет не было проведено ни одного аудита кабельных операторов ни в одном из городов Украины. К сожалению, в таком сговоре с украинскими игроками могут быть замешаны даже такие гиганты, как Discovery, Viasat, Fox, Universal, Chello Zone и другие.
Кроме неформальных договоренностей с международными правообладателями, есть еще и так называемые внутренние договоренности с агентами (посредниками), которые позволяют операторам не уплачивать «мзду» медиа-корпорациям. Речь идет о взносах Ассоциации «Укртелесеть», членами которой является абсолютное большинство участников рынка. Таким образом, эта схема работы «покрывается» еще и профильным объединением.
Эксперты рынка предполагают, что ситуацию мог бы частично исправить аудит абонентской базы провайдеров. Но пока информации о грядущем аудите ситуации с абонентской базой нет…
Каких кабельных операторов предпочитают в Украине? (Обсуждение новости на сайте)
1:1 
Рома 
-:- 
Манчестер Сіті 
