OPENBOX SX6 HD

так и должно быть.
особенность технологии CI+(защита авторских прав и контента от копирования и коммерческого использования)
советую поискать АЛЬТЕРНАТИВНУЮ прошивку где эту проблему вроде решили.но не факт!

лечится переходом на последнюю прошивку(93)
на форуме есть

да!
или со картом и тюлпанами но запись будет.
или HDMI но записи не будет.
это кстати аксиома!

этой модели больше года.уже все ее опробовали.у нас на форуме есть про нее все причендалы в соответствующем разделе.
а так же есть сайт поддержки ресиверов OPENBOX.там есть все что нужно если нет у нас.

Ну, на счет аксиомы, Вы погорячились. Вчера я, все-же, попытался доказать Вашу теорему, и ничего из этого не вышло. При снижении разрешения на ресивере до 576i появился сигнал на тюльпанах при подключенном HDMI-выходе. Писать можно, только от HD-качества уже ничего не остается и нет смысла в таком убогом копировании. А вот как сохранить картинку в достойном качестве и пригодную для обработки (склейки, обрезки и т.д.), пока для меня неразрешенный вопрос.

По поводу высоких заявлений о защите авторских прав от копирования и использования в коммерческих целях мысль понятна, но непонятно, что:
1)во-первых, разработчики оборудования OPENBOX, которое славится своей идеальной пригодностью для весьма нелегального "шаринга" с кучей специальных плагинов и прошивок так обеспокоены соблюдением этих авторских прав;
2) во-ворых, никакого коммерческого использования материала не подразумевается, а чисто для просмотра того, что записывалось аппаратом во время отсутствия владельца ресивера. В аппарате, например, есть функция серийной записи. Представьте себе, что Вы уехали на неделю куда-то, а в это время транслируется Ваш любимый фильм. Вы спокойно ставите тюнер на запись и уверены, что по возвращении сможете просмотреть все 7 серий этого фильма, а тут такой сюрприз... Вместо фильма, на экране скупая надпись: "Превышен лимит времени ожидания..." Если есть ограничения по записи, то указывайте это в инструкции и тогда покупатель сделает выбор в пользу других производителей. А если таких заявлений нет, то потрудитесь доработать оборудование, чтоб не было таких "сюрпризов"

Покупатель, приобретая такое оборудование для не весьма легального просмотра и видя в заявленных характеристиках функцию записи, просто недоумевает почему его не предупредили в инструкции, обзорах, что смотреть нелегально можно, а вот копировать, оказывается аморально. Бессмысленные рассуждения в рамках сайтов, которые тут-же рядом предлагают все, что нужно для шаринга.

У меня вопрос к тем, кто смог решить проблему записи, а точнее дальнейшего использования записанного - просмотр, редактирование. Может есть смысл подключить тюнер к компу и при помощи специального программного обеспечения сохранять запись как-то по-другому. А может, есть возможность как-то преобразовать записанный материал с ресивера? Вот что меня интересует. Помогите пожалуйста дельным советом. Заранее спасибо.

Мне почему-то казалось, что этой самой пригодностью больше всего славятся ресы на Энигме 2, которой для SX серии даже портированной не существует. Не зря же Openbox быстренько вдогонку выпустил Formulerы.

Я в своем посте писал не о рейтинге и пальме первенства производителей спутниковых ресиверов в шаринге, а о пригодности оборудования Openbox в этой области и стараниях разработчика достойно реализовать эту функцию в своей аппаратуре, что, на мой взгляд, им прекрасно удалось.

это не они обеспокоены а технология CI+ имеет такую особенность.

вот тож!

они так не думают.это ты такой правильный.а другие скопируют HD-контент и скинут его на торрент.
а это им и нафиг не надо.

у меня с этим проблем нет.меня спасет в этом случае тот же торрент.(это к примеру)
сам я кинофильмы не смотрю и тем более их не записываю.(насмотрелся видеокассет еще в 90-е)


в пользу каких интересно?
еще раз повторю.управлять-разрешать и запрещать запись имеет право провайдер с помощью технологии CI+ и производитель ресивера на это повлиять не может и не должен.он действует после покупки лицензии CI+ в рамках правового поля.
а то что выходят плагины под шаринг то производитель официально к этому отношения не имеет.это скрытые возможности ресиверов на линуксе.и любой программист может внести изменения в официальну начинку аппарата.


оно и указано к инструкции по пользованию модуля CI+
да и в инструкции к ресиверу возможно тоже об этом написано.

писал же что есть АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ!!!
а насчет потрудитесь и типа вам все должны-то ответ выше.(особенность технологии CI+)
хотя можешь попробовать подать на опенбокс в суд

ответ выше.по поводу суда

тут ни кто ни чего не предлагает.а делятся опытом и учатся на ошибках.
покупая официальную подписку ты должен был знать что не все так просто в этой жизни.

ответ выше.по поводу АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПО(кто ищет тот найдет)



Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:


да они просто купили лицензию на CI+ и не больше.
p/s
а вообще-смотреть официально скучно!начинают кипеть мозги от ни чего ни делания