Футбольное обозрение (часть -2)

Пожалуй, сейчас об этом можно говорить твердо и без боязни ошибиться – бразильский легионер «Шахтера» Тайсон более не является лидером донецкой команды. Де-факто он перестал быть таковым несколько раньше, когда до каких-то смешных цифр снизилась результативность его игры (2 гола и 1 ассист в 24 официальных поединках сезона-2020/21), но де-юре ситуация утвердилась после демарша вингера в матче с «Ромой». Можно сколько угодно гадать, сыграет ли еще Тайсон хотя бы один матч в футболке «Шахтера», и вернут ли его в первую команду из дубля, но это вряд ли поможет бразильцу восстановить прежние отношения, причем не только с клубом, но и с его болельщиками, которые выходку прежнего кумира в большинстве своем восприняли очень болезненно.

Человек, который закрывается в туалете, не желая обсуждать проблему с теми, кто способен ее решить, априори демонстрирует свою психологическую слабость и неустойчивость. Впрочем, Тайсон всегда был таким. Достаточно вспомнить многочисленные интервью Мирона Маркевича, которому удалось поработать с бразильцем в «Металлисте» и сделать из него действительно топ-футболиста…

Другой вопрос, что нынешнюю проблему Тайсона во многом сам для себя же создал «Шахтер». Чтобы осознать это, достаточно вспомнить некоторые самые значимые аспекты пребывания бразильского легионера в стане «горняков». В донецкий клуб Тайсон перешел в январе 2013 года из «Металлиста» за 15 миллионов евро. К тому моменту хавбек провел в Украине уже два с половиной сезона, успев как следует адаптироваться и превратиться в одну из главных звезд УПЛ. Было очевидно, что в «Шахтере» Тайсон вряд ли задержится надолго. Причем последний тезис укладывался, очевидно, как в восприятие ситуации футболистом, так и в существовавший подход в донецком клубе, где предпочитали все-таки отпускать своих лидеров в топ-клубы Европы, если на них приходило добротное с финансовой точки зрения предложение.

В «Шахтере», времен первых сезонов Тайсона в клубе, были свои лидеры атаки, которые много забивали и брали тем самым на себя ответственность за результат – это и Дуглас Коста, и Алекс Тейшейра, и Луис Адриано, и Эдуардо, и даже Александр Гладкий. Но с течением времени многие из этих футболистов покинули Украину, а заполучить новых ярких игроков «горнякам» долго не удавалось. В стране шла война, а руководство клуба не проявляло прежнего интереса к входящим трансферам, по причине чего Тайсон стал краеугольным камнем в атакующей игре «Шахтера».
Впервые ситуация с Тайсоном в «Шахтере» серьезно накалилась в конце 2016 года. Именно тогда в бразильской прессе, как грибы после дождя, начали появляться различные заметки о том, что вингер хочет покинуть Украину и вернуться в «Интернасьонал», который на тот момент как раз оформил вылет в бразильскую Серию Б. В одном из интервью Тайсон даже прямо заявил – мол, если «Шахтер» не отпустит по-хорошему, то он подпишет предварительный контракт с «Интернасьоналем», и переберется в этот клуб на правах свободного агента. Тогдашний трудовой договор вингера с «горняками» как раз подходил к концу, и казалось, что удержать ключевого футболиста дончанам не удастся. Но в мае 2017 года «Шахтер» неожиданно для многих объявил о подписании нового 4-летнего контракта с Тайсоном, а сам игрок тут же заявил, что очень рад остаться в донецком клубе, где видит для себя мотивацию и готов к новым свершениям.

Реакция бразильских болельщиков, симпатизирующих «Интернасьоналу», в социальных сетях была одинаковой – мол, зачем же так долго было рассказывать о любви к родному клубу, если в итоге ты остался в Украине, с удовольствием пролонгировав свой контракт? На самом деле, по неофициальной информации, активно гулявшей тогда в медиапространстве, руководство «Шахтера» существенно улучшило финансовые условия пребывания Тайсона в клубе, а окончательно убедил бразильца остаться в Украине разговор с президентом клуба Ринатом Ахметовым.

Но идиллия не продлилась слишком долго. Уже в конце работы летнего трансферного окна-2019, вокруг Тайсона возникла очередная нервозность. Тогда на бразильского футболиста активно претендовал «Милан», который был готов заплатить весьма пристойную сумму. В частности, авторитетное итальянское издание La Gazzetta dello Sport публиковало информацию о 20 миллионах евро, которые давали «россонери» за Тайсона, но которые были отвергнуты «Шахтером», желающим выручить не менее 30 миллионов. Платить такие деньги «Милан» отказался, и в итоге сделка провалилась.

На самом деле, существовало и другое объяснение, почему трансфер Тайсона из «Шахтера» в «Милан» в начале сентября 2019 года не состоялся. Поговаривали, что руководство «горняков» накануне очередного старта в Лиге чемпионов не видело, кто из футболистов того состава команды может сходу заменить Тайсона. Дончане якобы даже Коноплянку экстренно подписывали на случай ухода своего лидера, но в итоге случилось так, что бразилец остался, а пришедший потенциально на его место украинец плотно засел на скамье запасных в команде Луиша Каштру.

Важно другое: своим решением не отпускать Тайсона руководство «Шахтера», очевидно, всерьез расстроило игрока. На то время бразильцу был уже 31 год, и он прекрасно осознавал, что это последний его шанс уехать в один из топ-клубов Европы, пускай тогдашний «Милан» относился к когорте таковых лишь номинально. Вскоре в прессе появилось признание агента Тайсона о том, что контактов с «россонери» больше нет, а сам футболист якобы очень просил руководство отпустить его в Италию хотя бы в январе. Но все осталось так, как прежде.
Именно после той истории с сорвавшимся трансфером в «Милан» Тайсон начал часто постить различные неоднозначные статусы в соцсетях, которые массово тиражировались отечественными СМИ. И уже тогда стало ясно, что в отношении Тайсона ранее прекрасно работавшая система в «Шахтере» дала сбой. Если Виллиана, Мхитаряна и Дугласа Косту, которые также при весьма непростых обстоятельствах покидали Украину, «горнякам» удалось отпустить, соблюдя статус ухода ключевого игрока за хорошие деньги, то с Тайсоном вновь проявился принцип «золотой клетки». Почему случилось именно так? С точки зрения «Шахтера» позиция вполне объяснима – клуб не хотел терять одного из главных лидеров команды, не имея готовой подмены для него. Это было чревато серьезными репутационными и финансовыми потерями на тот момент. Но вряд ли стоит удивляться нынешним выходкам Тайсона, с которым, как он считает, в клубе поступают не вполне справедливо.

На самом деле, если доверять слухам, в конце минувшего года у «Шахтера» была возможность отпустить Тайсона в Бразилию за символические отступные, но «горняки» решили предложить футболисту новый 2-летний контракт, который подписан так и не был. Затем случилась непонятная история с опозданием Тайсона на зимние сборы команды, которую тогда Луиш Каштру и другие публичные лица клуба предпочли обойти стороной в своих комментариях, а в итоге все выплеснулось в демарш бразильца в ответном поединке 1/8 финала Лиги Европы с «Ромой».

Очевидно, что Тайсон заслужил лучшей истории расставания с «Шахтером» чем та, которая маячит на горизонте. Он отыграл за «горняков» восемь лет, что даже больше, чем период пребывания в клубе легендарного Жадсона, которого дончане, к слову, красивым жестом отпустили в Бразилию в январе 2012 года, когда тот попросил клуб об этом. Тайсон, по крайней мере по имеющейся в публичной плоскости информации, тоже просил «Шахтер» об отъезде, но получил совсем другой ответ на свой запрос. Стоит ли теперь удивляться, что футболист и клуб, так и не сумевшие вовремя услышать друг друга и прийти к компромиссу, находятся в контрпродуктивных отношениях, способных нанести вред каждой из сторон?..

Для Андрея Шевченко важна структура и модель игры. Об этом он не раз говорил публично и подтверждал свои слова действиями. Поэтому выход на матч против сборной Франции с тремя центральными защитниками и двумя латералями немного удивил. Последний раз так основательно тренерский штаб сборной экспериментировал с составом в поединке Лиги наций против Словакии, который закончился поражением 1:4. Но тот негатив остался позади, а впереди была необходимость действительно отступиться от шаблонов. Иначе против чемпионов мира ловить нечего.

При оборонной работе структура сборной Украины выглядела 5-3-2. Караваев и Миколенко опускались на одну линию с Забарным, Кривцовым и Матвиенко. Шапаренко, Сидорчук и Зинченко действовали чуть выше, а Руслан Малиновский выдвигался выше на одну линию с Романом Яремчуком. Во время атак Зинченко стремительно выдвигался вперед, Шапаренко действовал чуть выше Сидорчука, но ниже Зинченко. Франция в ответ предлагала 4-4-2 с очень высокими флангами обороны.

Матч начался с надеждой для Украины. Варан ошибся при выполнении короткой передачи, что дало возможность гостям организовать контратаку. И она даже завершилась неплохим ударом. Неплохим, но немного неточным – Зинченко не рассчитал высоту. Проблема в том, что этот эпизод остался единственным острым в исполнении сборной Украины за целый первый тайм. А у Франции моментов было больше. И возникали они после классных комбинаций. Как, например, на 12-й минуте, когда Рабио хозяйничал перед штрафной сборной Украины, затем отдал на Эрнандеса, тот прострелил на Жиру, а опытному нападающему лишь в последний момент помешал украинский защитник.

Франция нагнетала очень настойчиво: подачу Эрнандеса перекусил Караваев, в другом эпизоде ​​кто-то из защитников опередил Жиру. Возможно, так удалось бы дотерпеть до перерыва, но не за нас сработал "человеческий фактор" арбитров. В штрафной Бущана Павар вел борьбу с Миколенко во время передачи из глубины, мяч отскочил к Кривцову, но тот вынес его недалеко. Туда, где находились Гризманн и Зинченко. Капитан сборной Украины как-то слишком просто проиграл единоборство игроку "Барсы", никто не сыграл на страховании, поэтому у Антуана было достаточно времени, чтобы прицелиться и пробить в дальний угол. Очень красивый гол, но ранее у Павара был офсайд. ВАР отменил бы эту голевую атаку, однако сегодня работал человеческий фактор, а не технологии.

Украина не расклеилась после пропущенного – и это уже хорошо. По этой игре разгром не вырисовывался, хотя в отдельных эпизодах было очень тревожно. Например, когда после навеса Павара очередной удар наносил Жиру – снова неточно. Или когда Бущан "вылетел" из ворот на перехват, однако не попал по мячу, спровоцировав падение Комана. Арбитр никак не расценил ситуацию – просто велел играть дальше. Судейские эксперты убеждены, что здесь уже отсутствие ВАРа сыграло нам на руку: ибо основания назначить одиннадцатиметровый были.

Финальный отрезок первой 45-минутки Украина провела активно. Даже заставляла французов играть без мяча. Неплохие атаки проходили по левому флангу, но какого-то осмысленного завершения не было. В эпицентре часто оказывался Виталий Миколенко, но где-то не "перебил" ближнего, где-то пяткой отдал в никуда. Однажды, правда, пробил по воротам, что можно с натяжкой считать опасным моментом.

Впрочем, как показало дальнейшее развитие событий, такие эпизоды заслуживают особого статуса по такой игре. Игре вязкой, плотной, без искры. Франция много держала мяч, но натыкалась на украинскую защитную стену. Гости грамотно перекрывали пути к воротам и, несмотря на преимущество соперника в счете, сломя голову вперёд не бежали. Не рисковали раскрываться. Как оказалось – это было правильно.

Момент рано или поздно появился бы. Один, два, или хотя бы полу-эпизод. Нужно было просто выжать максимум. Так и случилось, хотя и не без счастливого рикошета. Караваев у штрафной площади французов опередил Мбаппе и ворвался с мячом в свободную зону, оттуда отпасовал на Сидорчука, а капитан "Динамо" попытался разрядить пушку. Получилось не так хорошо, как в матчах против "Миная" и "Зари", но тоже неплохо. По пути к воротам мяч попал в Кимпембе, изменил траекторию и предательски для Льориса закатился в противоположный от него угол.

Здесь уже Франция должна была повышать темп, но не очень с этим у команды Дидье Дешам клеилось. Где-то "трехцветные" поперечными передачами укачали самих себя. Шансы были, но не такие, чтобы Бущан перед ними капитулировал. Вскоре после автогола Георгий потянул выстрел Комана, затем среагировал на коварный "маневр" мяча, который летел под перекладину с фланга. А дальше была надежная игра наших защитников.

Перед тем, как перейти к описанию финального штурма в исполнении французов, надо акцентировать внимание на 68-й минуте. Украина пошла в позиционную атаку, Миколенко простреливал с левого фланга, а Дембеле покатился в подкате. И прервал полет мяча рукой. Очень похоже на пенальти, хотя надлежащего повтора общественность так и не получила. Зато все внимание было приковано к действиям французов на чужой половине поля. Но там с финального можно отметить лишь сильный и неточный удар Эрнандеса, а также сейв Бущана после удара низом кого-то из французов. Справились.

Качественный матч в исполнении Украины. Без лишних движений, без паники, без большого количества грубых ошибок. Тут не то, что стыдиться нечем, тут радоваться нужно. В теоретически самом сложном матче группы команда Шевченко берет очки и открывает перед собой неплохие перспективы. Продолжение следует.

Квалификация ЧМ-2022. Группа D. Первый тур
Франция. Сен-Дени. "Стад де Франс"
Арбитр в поле - Тобиас Штиллер (Германия)

Франция - Украина 1:1
Голы: Гризманн 19 - Преснель Кимпембе 57 (автогол)

Франция: Льорис - Павар, Варан, Кимпембе, Эрнандес - Коман (Дембеле 63), Канте, Рабьйо, Мбаппе (Марсьяль 77) - Гризманн, Жиру (Погба 63)

Украина: Бущан - Караваев, Кривцов, Забарный, Матвиенко, Миколенко - Шапаренко (Зубков 86), Малиновский, Сидорчук (Коваленко 79), Зинченко - Яремчук (Мораес 72)

Предупреждение: Павар 30

Сборная Украины удачно для себя начала путь отбора к Чемпионату мира, который пройдет в 2022-м году. Команда Андрея Шевченко, насытив оборону и центр поля, сумела добыть приемлемую ничью в Париже. О французах подобного не скажешь. От действующих чемпионов мира вся страна ждала удачного начала квалификации, а по прошествии 90 минут времени была разочарована. Причем и результатом, и отношением к игре. Об этом написано на страницах французской прессы.
"Французы задремали во втором тайме и сборная Украины воспользовалась возможностью сравнять счет", - L’Équipe
Сборная Украина сдерживает "синих" на их поле в квалификации к Чемпионату мира. Несмотря на быстрый и вполне заслуженный гол Антуана Гризманна, "синие" развалились и пропустили в ответ от своего же игрока - Преснеля Кимпембе, сыграв вничью в первом матче отбора к ЧМ-2022.

После той порки, которую "синие" устроили Украине в товарищеском матче в октябре (счет 1:7), казалось, что соперник отстает от нас на световые годы. На этот раз в матче официальном все закончилось ничьей.

Однако сборная Франции могла рассчитывать на хороший конец. Угрозу создавали Мбаппе, после передачи Гризманна, и Жиру, чей удар после навеса Эрнандеса попал точно в спину Матвиенко. Логично, что именно Франция открыла счет после великолепного удара с левой ноги, который удался Антуану Гризманну (несмотря на подозрительную позицию Павара, который вероятно мог находиться в офсайде. ВАР на игре не было). После этого Коман мог претендовать на пенальти после контакта с Бущаном, а Жиру снова упустил отличную возможность после навеса Павара, ударив выше.

Французы постепенно задремали, и сборная Украины воспользовалась возможностью сравнять счет. После удара Сидорчука мяч летел мимо ворот, но неудачник Кимпембе срезал его в свои ворота, подставив ногу. Затем Дидье Дешам внес несколько изменений: Погба и Дембеле заменили Жиру и Комана, а затем Марсьяль вышел на место Мбаппе. Однако, если не считать удар Эрнандеса в середине второго тайма, "синие" не смогли создать чего-то очень опасного.

Антигерой матча: Несчастный Преснель Кимпембе

Если бы судья был более придирчив, то он мог бы назначить пенальти за жесткий подкат Кимпембе против Яремчука. Преснель провел свой 14-й матч за сборную, в котором срезал мяч в свои ворота после удара Сидорчука. Мяч даже не летел в створ. Ужасный вечер для центрбека.

"Вчерашняя игра была далека от последнего приезда сборной Украины", - France Football
Сборная Франции разочаровала. После хорошего первого тайма и отличного гола Гризманна французы вернулись без особого желания, чем воспользовались украинцы, сравняв счет после автогола Кимпембе.

Самодовольные "синие". Двуликая команда. Это французская команда с двумя лицами, что мы и увидели в домашнем матче против Украины. Вчерашняя игра далека от последнего приезда сборной Украины, разбитой COVID-19 и уничтоженной "синими" 7:1. Вначале казалось, что и этот вечер не будет удачным для команды Андрея Шевченко. Защита Украины были сбита с толку из-за резких прорывов Комана, который обходил Матвиенко. И если игрок "Баварии" был достаточно активным, то Килин Мбаппе не сумел определить курс своего плавания. По итогу, он был заменен в конце матча.

Факт есть факт - хозяева злоупотребили своим превосходством над украинцами. Они были лучше на бумаге. Были лучше на поле. Нужно было лишь сыграть второй тайм, как первый, потому как в первые 45 минут мы увидели привлекательную французскую сборную. Защита действовала уверенно, если не считать удар Миколенко на 37-й минуте. Активно подключались к атаке Эрнандес и Павар, а первый гол забил Антуан Гризманн, после неудачного выноса от Сергея Кривцова и проваленной подстраховки от Сергея Сидорчука. Это оставило пространство для форварда "Барселоны", который нанес свой великолепный удар. У "синих" и до, и после также были свои возможности, которые они не сумели реализовать.

Мы не будет говорить, что заранее почувствовали это, но активность "синих" во втором тайме упала. Мало ускорений, много пассивности, от которых и выиграла сборная Украина. После неудачного выноса от Канте, которые случаются редко, Караваев вернул мяч в штрафную и прострелил на счастливчика Сидорчука. Ему повезло, что удар изменил направление после рикошета от Кимпембе. Не сумев должным образом на это среагировать, "синие" упустили прекрасную возможность удачно начать отбор к ЧМ-2022.

Лучший игрок матча по версии издания - Антуан Гризманн. Худший - Килиан Мбаппе.

"Не идеальный матч за несколько месяцев до начала Евро", - RMC Sport
Для "синих" отбор на ЧМ-2022 начался в среду с неутешительной ничьей против Украины на "Стад де Франс". В воскресенье в Казахстане им придется серьезно поднять свой уровень.

Это первая заминка на пути в Катар. После привлекательного первого тайма, во втором "синие" не смогли ничего сделать, сыграв вничью. Далеко не идеальный матч за несколько месяцев до начала Евро. Недостаточно хороший матч, чтобы обрести уверенность перед поездками в Казахстан и Боснию и Герцеговину.

Действующие чемпионы мира "синие" знают, что только первое место в их группе дает прямую путевку в Катар. Группа из пяти команд выглядит проходимой, но нужно было хорошо начать свой путь против противника, который казался наиболее сильным среди всех остальных.

7-го октября Украина в Париже проиграла со счетом 7:1. Андрею Шевченко тогда пришлось серьезно повозиться с составом, ведь многие игроки не приехали на игру из-за коронавируса. На этот раз "збирна" (именно так написано на страницах RMC Sport - прим.р.), под предводительством обладателя Золотого мяча знала, что может сыграть более качественно.

Для контроля игры Дидье Дешам выбрал схему 4-4-2. Несколько раз в первом тайме мог забить Оливье Жиру, а после удара Антуана Гризманна защита оказалась бессильной. Доминируя в матче среды, лидер "синих" забил чудесным ударом левой ногой с самого края штрафной. Маленькая жемчужина. Бенжамен Павар, однако, оказался в офсайде в этом эпизоде, но поскольку в этих квалификациях нет VAR…

Контролируя ситуацию, "синие" должны были воспользоваться своим преимуществом, чтобы окончательно убить интригу. Но нужно избегать случайных ударов во втором тайме. Килиан Мбаппе, разочаровавший в матче, был обыгран Александром Караваевым в воздухе, который отдал на Сергея Сидорчука. Его удар был заблокирован Кимпембпе, но мяч был срезан в сетку ворот Льориса.

После этого украинская стена закрылась, чтобы уже не пропускать. Дешам попытался оживить свою команду заменами, выпустив по очереди Погба, Дембеле и Марсьяля. Безуспешно. Они быстрее ускорились во время выхода на поле, чем в самом матче.

Чтобы не усложнять себе отбор на Чемпионат мира, нужно будет показать намного больше в игре против Казахстана в воскресенье.

"Скучный старт от "синих", который мы не ожидали", - Le Parisien
Эта сборная Франции уважает историю, напоминая нам, что квалификация всегда проходит медленно. "Синие" сразу теряют два очка, которые придется восполнить в один прекрасный день. Теперь им нельзя будет оступаться в матче против Казахстана и Боснии.

В матче было десять минут, которые избавили нас от скуки - между ударом Жиру (10 минута) и голом Гризманна (19 минута). При таком минимальном преимуществе "синих", без гениальной игры, но и без отпора от соперника, напряжение не накапливалось. Украина разочаровала, но у них была одна заслуга - вера в себя, даже после удара мимо ворот… Который был отбит неудачливым в этот вечер Кимпембе. У Уго Льориса был один из самых спокойных матчей за сборную, без сейвов и без угрозы, но французы все равно пропустили.

Дидье Дешам принялся менять людей, а не схему. Он должен был понять, что его атакующая пара Гризманн - Мбаппе страдает от многих недугов. Парижанин уступил на поле место Марсьялю. Игра Килиана не была похожа на его последние выступления за "ПСЖ".

"Барселоне" нужно смириться: Гризманн лишь подрабатывает в Каталонии, в то время, как его настоящее место в сборной Франции. Там, где он чувствует свободу. Там, где он непринужденный и спокойный, может играть на флангах или отходить в глубину. Это была единственная молния в ночном Сен-Дени, который был покинут звездами. Во втором тайме был заметен только Канте. Где бы он ни был, там была резкость, опасность, сопротивление, но мы не можем попросить его клонировать себя. Чтобы надеяться на лучшее, потребовалось еще десять таких, как он.