НАУКА(самые интересные новости)

Ученые создали коктейль молодости

Ученым из университета МакМастер удалось создать смесь питательных компонентов, которая борется с процессом старения. По словам адъюнкт-профессора биологии Дэвида Ролло, старение притупляет человеческий разум, и из-за этого пропадает восприятие мира и под угрозой оказываются наши физические способности.
Проведя исследование, ученые установили, что если объединить компоненты смеси, в которую входят витамины B1, C, D, E, ацетилсалициловая кислота, бета каротин, фолиевая кислота, чеснок, имбирь, гинкго бильбоа, женьшень, экстракт зеленого чая, магний, мелатонин, калий, масло печени трески и масло льняного семени, исходя из их способностей воздействовать на пять процессов, приводящих к старению, то в результате можно добиться не просто продления жизни.
По словам профессора, данное исследование позволит улучшить качество жизни людей, так как обеспечение пожилых людей нормальным самочувствием и жизнедеятельностью предлагает массу социально-экономических выгод.





Как сообщает BBC, ученым удалось определить комбинации генов, которые могут отвечать за скорость биологического старения организма. Исследователи из британского университета в Лестере и лондонского Kings College считают, что сделанные ими выводы могут быть полезны в борьбе с возрастными заболеваниями.
Ученые исследовали теломеры - участки хромосом, которые укорачиваются при каждом цикле деления клеток. Скорость этого процесса считается одним из основных факторов старения организма. По словам ученых, более быстрое старение некоторых людей может быть генетическим запрограммированным.
Результатом в таком случае будет либо более быстрое старение организма, либо его подверженность возрастным заболеваниям – например, болезни Альцгемера, Паркинсона или сердечно-сосудистым заболеваниям.
В то же время профессор Джереми Парсон из британской Ассоциации исследования сердечно-сосудистых заболеваний говорит о том, что пока нельзя с уверенностью говорить о причино-следственной связи между теломерами и подверженностью определенным болезням.

Привычка к насилию:игры

Вредно ли насилие в компьютерных играх? Действительно ли оно повышает «градус агрессивности» в обществе? Дискуссии вокруг этих вопросов напоминают священные войны. И психологи в этой войне часто становятся на сторону противников насилия в играх. Недавнее исследование подтвердило: чем больше подросток привык убивать в виртуальности, тем опаснее он ведет себя в реальности.
Исследования, связанные с компьютерными играми и их воздействием на психику – одна из главных тем многолетней работы профессора психологии Крэга Андерсона (Craig Anderson). Разумеется, вопросы, связанные с насилием, занимают в ней одно из важных мест.
Недавно Андерсон закончил анализ и разбор более чем 130-ти исследований, проведенных психологами разных стран мира и посвященных этой животрепещущей теме, и представил обобщенный отчет их результатов. В общей сложности эти исследования охватили более 130 тыс. человек, и результаты изучения этой выборки, по словам Андерсона, последовательно и четко подтверждают, что насилие в играх делает детей более агрессивными, независимо от их возраста, пола или культуры. Оно снижает проявления эмпатии и «просоциального» поведения.
«Сейчас мы можем сказать с почти полной уверенностью, что независимо от конкретного экспериментального метода, независимо от того, представители какого общества и культуры (западной или восточной) исследуются, результат получается одинаковый, - заявляет Крэг Анжерсон, - И что воздействие насилия в видеоиграх повышает риск проявления агрессии как в кратковременном , так и долговременном масштабе».
Помимо самого Андерсона, в анализе приняли участие еще 7 ученых, включая других видных исследователей видеоигр, японцев Акико Шибуи (Akiko Shibuya) и Нобуко Ихори (Nobuko Ihori). Анализ этот охватил работы, в которых участвовали добровольцы самых разных возрастов, от начальной школы до колледжа. В него были включены и длительные исследования, которые позволяют оценить долговременный эффект от привычки к «игровому насилие».
«Слишком страшных эффектов нет, - успокаивает Андерсон, - но они есть, и они отнюдь не настолько малы, чтобы можно было их отбросить. Насилие в видеоиграх – это, безусловно, фактор риска. И, могу заметить, это фактор риска, который довольно легко может контролироваться родителями – в отличие от многих других факторов, повышающих агрессию, таких как генетическая склонность или бедность».
Отступая от темы, вспомним, что в прошлом году генетическая склонность к агрессии послужила для смягчения приговора убийце – в первый в истории раз и, надеемся, последний. Об этом беспрецедентном деле мы писали в заметке «Смягчающее обстоятельство».
Итак, Андерсон с коллегами заключают, что полученный к настоящему времени массив научных данных должен иметь самое серьезное влияние на общественные дебаты по вопросу насилия в видеоиграх – а также на контроль за их разработкой и распространением, с тем, чтобы снизить потенциально опасное воздействие.
«Для общества пора перестать задаваться вопросом 'Имеются ли реальные и серьезные эффекты?' - поясняет профессор, - Ответ на него получен, и не раз. Теперь стоит перейти к более конструктивным задачам. Как облегчить родителям, при всех обстоятельствах культуры, современного мира, его законов, воспитание здоровых и добрых детей».
Андерсон говорит, что, разумеется, прежде чем эти текущие научные исследования произведут какие-то изменения в законодательстве, пройдет немалый срок – а дети ждать не будут. Поэтому он сразу дает и собственные рекомендации родителям. «Как вы контролируете, что ваш ребенок ест, так же старайтесь поступать и с видеоиграми, в которые он играет, по крайней мере, дома. Подготовьтесь к тому, чтобы объяснить ребенку, отчего некоторые игры ему запрещены».

Тайна рождения Ивана Грозного раскрыта

Известно, что свои самые неожиданные и сенсационные открытия современная наука делает благодаря широкому использованию междисциплинарных методов исследования. Одним из примеров применения такого широкого научного подхода является историческая концепция «Новая хронология», разработанная двумя известными российскими учеными — Анатолием Фоменко и Глебом Носовским. Используя эмпирико-статистические методы анализа исторических летописей и хронологии событий древности, российские исследователи пришли к сенсационному выводу о том, что значительная часть исторических данных сознательно сфальсифицирована по политическим причинам, причем процесс изготовления подделок, по их мнению, шел довольно долго. Августейшие особы, как считают Фоменко и Носовский, удревняли свой род, завоеватели обосновывали территориальные претензии всевозможными поддельными «древними» грамотами, из истории вымарывались целые пласты неудобных фактов, сжигались библиотеки «еретической», то есть неудобной для властителей, литературы и так далее.
Ясно, что в средневековье сфальсифицировать события древности не составляло труда (кто оспорит выводы придворного историка, если другие свидетельства вообще отсутствуют?). И если сегодня западные идеологи используют историю в качестве средства антироссийской пропаганды, то что мешало им это делать и раньше? Противостояние Запада и России началось отнюдь не сегодня и не вчера, оно тянется столетиями. А расхожие западные русофобские представления о нашей стране как о средоточии деспотизма и варварства уходят корнями вглубь веков. В результате многолетних исследований Фоменко и Носовский выдвинули сенсационную гипотезу о том, что никакого татаро-монгольского ига в России не было. По их мнению, великая держава, Ордынская империя, созданная якобы монголом Чингисханом, его потомками и соратниками, есть не что иное, как единое русско-тюркское государство – Русь-орда, от которого в вассальной зависимости находилась вся Западная Европа. Все это звучит, конечно же, невероятно, однако Фоменко и его группа отстаивают свою точку зрения на протяжении вот уже многих лет, приводя значительное количество сильных аргументов.
Одной из ключевых фигур, на реконструкции исторического облика которых в значительной мере основываются сенсационные выводы российских ученых, является московский царь Иван Грозный. Проанализировав исторические источники методами современной математической статистики и проведя обширные компьютерные расчеты, авторы «Новой хронологии» приходят к выводу, который сильно отличается от общепринятого взгляда на эту эпоху. В своей новой книге «Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и царь подложный» Фоменко и Носовский сообщают новые подробности, дополняющие предложенную ими в 1995 году реконструкцию царствования Ивана Грозного как последовательности правлений четырех различных царей. В ней также приводятся новые факты, открывшиеся в ходе исследования авторами астрономического зодиака Ивана Грозного, изображенного на известном костяном престоле Грозного, хранящемся в Оружейной палате Московского Кремля (костяном, поскольку он весь покрыт резными пластинами из слоновой кости).
Как это ни покажется странным, в музеях хранится не так уж много исторических артефактов, связанных с этой легендарной личностью. Один из них и попал во внимание российских исследователей. Благодаря чему ученым, как они утверждают, удалось установить точную дату рождения Ивана Грозного, отличающуюся от той, что упоминается в официальной исторической версии. Сегодня считается, что Иван IV Грозный родился 15 августа 1530 года, но Фоменко и Носовский уверяют, что это не так. Каким же образом изучение костяного престола давно почившего царя могло привести к такому неожиданному выводу? Ключ к разгадке этой тайны оказался зашифрован в… зодиаке с гороскопом. Анатолий Фоменко и Глеб Носовский обнаружили его среди многочисленных изображений, украшающих костяной трон. Здесь необходимо пояснить, о чем идет речь. Сегодня многие ошибочно полагают, что гороскопы связаны исключительно с астрологией. На самом деле это не так. В средние века гороскопы применялись для записи дат важных с исторической точки зрения событий и представляли собой изображение расположения планет по созвездиям небесного зодиака в тот или иной момент времени. Например, известно, что в средневековых немецких церквях, например, за алтарем, иногда даже устанавливались особые зодиакальные «часы». На них каждый день выставлялись на обозрение горожан положения планет в созвездиях. Таким образом, по сути, осуществлялась запись текущей даты с помощью гороскопа. Еще раз следует подчеркнуть, что этот старинный астрономический способ не имеет никакого отношения к современной астрологии и гаданию по звездам.
Однако тут же возникает вопрос: каким образом гороскоп с зашифрованной в нем датой рождения оказался на троне русского царя? Это действительно выглядит странно, если учитывать, что русские мастера не занимались составлением и изображением подобных гороскопов. Ведь это в чистом виде европейская традиция. Ответ, по мнению Фоменко и Носовского, достаточно прост. По официальной версии, этот трон привезла из Византии Софья Палеолог, вторая жена Ивана III, деда Ивана Грозного. По другой (к которой склоняются Фоменко и Носовский), судя по целому ряду косвенных признаков, костяной престол был изготовлен европейскими мастерами уже при жизни грозного самодержца. Причем лично для него. А значит, и дата, зашифрованная в этом зодиаке, как предположили Фоменко и Носовский, должна иметь непосредственное отношение к Ивану Грозному. Расшифровав гороскоп (точная методика подробно приводится на страницах упомянутой книги), ученые пришли к выводу, что эта дата – 9 февраля 1526 года. Что же она могла означать? В своих рассуждениях по этому поводу исследователи руководствуются следующей логикой. Очевидно, что костяной престол был изготовлен в Западной Европе, где в то время было принято составлять гороскопы на дни рождения правителей. Такая работа хорошо оплачивалась. А так как престол изготовили специально для Ивана IV, значит эта дата связана именно с ним. И, скорее всего, это — дата его рождения. Однако русские летописи сообщают, что Иван IV родился в 1530 году. Могли ли древние летописцы, причем все сразу, допустить ошибку? Ведь рождение царевича, наследника престола, долгожданного сына Василия III было большим событием и отмечалось по всей стране. Фоменко и Носовский делают вывод, что в данном случае речь, скорее всего, идет об отредактированных документах, изготовленных в XVII–XVIII веках. К тому же если Иван Грозный родился именно 9 февраля 1526, то эта новая информация, полагают исследователи, объясняет многие несуразности и нестыковки в общепринятой биографии Ивана Грозного. Например, летописи сообщают, что царевич Иоанн в возрасте всего трех месяцев вместе с отцом уже принимал участие в торжественных царских выходах. И даже присутствовал на длительном обряде освящения новой церкви. Вряд ли великий князь стал бы рисковать своим единственным наследником, полагают Фоменко и Носовский. А если царевичу на этот момент уже исполнилось четыре года, то в этом уже нет ничего удивительного. Фоменко и Носовский также приводят в качестве примера целый ряд других исторических расхождений, которые, по их мнению, легко преодолеваются, в случае если в расчет берется не вымышленная, а истинная дата рождения Ивана Грозного.
Если дело обстояло именно так, то этот вывод подтверждает гипотезу, высказанную в свое время Фоменко и Носовским,— о том, что имеющиеся сегодня в распоряжении современных ученых русские летописи были изготовлены (в их настоящем виде) достаточно поздно или существенно отредактированы. По мнению этих ученых, перед политически ангажированными переписчиками периода конца XVI–XVII вв. (и даже позднее) стояла одна конкретная задача — научно подтвердить ложную миллеровско-романовскую версию русской истории с целью обосновать права на престол новой династии Романовых. Фоменко и Носовский утверждают, что в соответствии с исторической концепцией Ордынской империи после распада в XVI веке единого русско-тюркского государства, собственно, и началась глобальная фальсификация мировой истории: для того чтобы вычеркнуть из своей истории позорные (как тогда считали) страницы завоевания Европы войсками Руси-Орды, стали переделываться многие европейские летописи. В свою очередь, на Руси Романовым надо было оправдать свои права на престол. Для чего уничтожались или редактировались древние исторические документы. Такова логика ученых. Таким образом, как утверждают Фоменко и Носовский, практически все известные нам первые книги о русской истории были написаны в эпоху Петра I, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, а отцами-основателями новой версии русской истории стали специально приглашенные для этого иностранцы. Конечно, знакомство людей (которые со школьной скамьи привыкли к традиционной логике в изложении событий российской истории) с концепцией новой хронологии Фоменко и Носовского обычно начинается с сильного культурного шока. Однако так или иначе каждое новое свидетельство, полученное этими двумя математиками и неординарно мыслящими историками благодаря использованию новых методик и подходов, не только становится громким событием в жизни академической науки и общества, но и дает повод задуматься об определении нового, подлинного значения России в мировом историческом процессе.

В Австралии найдены лягушки, которых считали вымершими 30 лет назад

В Новом Южном Уэльсе (Австралия) найдена популяция пятнистых золотистых квакш — вида лягушек, который считался исчезнувшим более тридцати лет назад.
Ученые были уверены, что пятнистые золотистые квакши вымерли в 1973 году; на протяжении тридцати с лишним лет они не попадались людям на глаза. Первая особь была замечена в 2008 году. Биологи долго вели наблюдения за лягушками и сейчас пришли к выводу, что это тот самый исчезнувший вид.
Точное местонахождение популяции держится в секрете, чтобы обеспечить выживание редчайшего вида. Зоологи планируют разводить пятнистых золотистых квакш в зоопарке Таронга, а затем выпускать их в дикую природу, восстанавливая численность популяции.
По подсчетам экспертов Международного союза охраны природы и природных ресурсов, треть из 6 тысяч видов известных науке амфибий сегодня находится под угрозой исчезновения. Как минимум дюжина австралийских видов лягушек оказалась на грани вымирания; ученые опасаются, что совсем скоро они исчезнут с лица Земли.
Впрочем, есть и радостные вести: за последнее десятилетие в Кимберли (северный регион Западной Австралии) были открыты три новых вида лягушек. Зоологи говорят, что еще как минимум два вида амфибий найдены в Северной территории, но пока не описаны.

Летние дожди убивают британских бабочек

За три последних года редкие виды бабочек в Великобритании оказались на грани исчезновения, чему причиной — обильные дожди в летние месяцы.
По данным Организации по сохранению видов бабочек, для пеструшки лесной (Nemeobius lucina) и пегой толстоголовки (Thymelicus acteon) 2009 год был самым тяжелым. За три года серьезно поредели и популяции других видов (белянка горошковая, перламутровка), находящихся в опасности.
За последние двадцать лет численность пеструшки лесной сократилась на 60% из-за развития сельского хозяйства, вырубки лесов, уменьшения площадей лугов с дикими цветами и широкого использования пестицидов. Популяция толстоголовки за восемнадцать лет уменьшилась на 78%. Численность других редких видов неуклонно снижается с 70-х годов прошлого века.
Наибольшее беспокойство энтомологов вызывает пеструшка лесная. Если в начале XXI века в Соединенном Королевстве было около 200 колоний этих бабочек, то к сегодняшнему дню их осталось меньше половины, причем и размер колоний далеко не так велик, как прежде.
Напомним также, что климатические изменения повлияли и на остальной животный мир Великобритании. Так, пернатые клушицы и провансальские славки в графствах Корнуолл и Пембрукшир страдали от нехватки пищи, когда в феврале 2009 года температура опустилась ниже обычного уровня. За последние двенадцать месяцев резко уменьшилась популяция кукушек, причем в некоторых районах они исчезли вовсе.

Определены смещения городов, вызванные землетрясением в Чили

Международная группа экспертов установила, насколько сильно изменились географические положения населенных пунктов после февральского землетрясения магнитудой 8,8 балла в Чили.
«Недавнее землетрясение в Мауле [область Чили] должно стать одним из важнейших источников сейсмологических данных, — считает участник проекта Бен Брукс (Ben Brooks) из Гавайского университета (США). — Точные приборы у нас есть — нужно лишь быстро и аккуратно выполнить необходимые измерения».
Смещения областей поверхности Земли, в которых находятся крупные города, ученые определяли по данным GPS, полученным перед землетрясением и через 10 дней после него. Как оказалось, столица Чили, Сантьяго, сдвинулась примерно на 28 см на запад, а самый серьезный сдвиг — сразу на три метра — был отмечен в городе Консепсьон. Значительные смещения наблюдаются на обширной территории, восточная граница которой пролегает рядом с Буэнос-Айресом, а северная — между Чили и Перу.
Эпицентр землетрясения лежал, напомним, в так называемом Тихоокеанском огненном кольце — полосе повышенной сейсмической активности, окаймляющей Тихий океан. На периферии океана взаимодействуют друг с другом литосферные плиты; февральское землетрясение произошло в той области, где Южноамериканская плита надвигается на плиту Наска.

Найдены биомаркеры распространения рака толстой кишки

Сотрудники Университета провинции Чжэцзян (Китай) установили, что два белка можно рассматривать как биомаркеры, предсказывающие распространение рака толстой кишки
Ученые сравнили белки, вырабатываемые первичными и метастатическими клетками рака толстой кишки, и выяснили, что в метастатических клетках значительно повышен уровень двух протеинов. Это значит, что анализ крови на наличие данных белков может помочь спрогнозировать, будет ли злокачественная опухоль толстой кишки давать метастазы по всему организму.
Рак толстой и прямой кишок является третьей по частоте онкологической причиной смерти американцев: в 2009 году в Соединенных Штатах было выявлено 150 тысяч случаев заболевания. Около 50 тысяч человек умерли за год от этих онконедугов. Однако за последнее десятилетие уровень смертности от рака кишечника упал почти на 20%.
По прогнозам, к 2020 году смертность уменьшится вполовину в сравнении с показателем 2000-го. Рак толстой кишки будет диагностироваться на самых ранних стадиях, а химиотерапия станет более эффективной. Кроме того, люди станут меньше курить и потреблять красное мясо реже двух раз в неделю, что снизит риск развития рака кишечника.
Напомним, что лечить рак толстой кишки помогают сфингадиены, натуральные липидные молекулы сои. Ученые обнаружили сфингадиены у плодовых мушек. Оказалось, что высокий уровень этих молекул у дрозофил приводит к смерти мутантных клеток. А поскольку соя богата сфингадиенами, на ее основе можно создать лекарства для лечения онкологических заболеваний у человека.

Дорожное покрытие, питающее электромобили, сдано в эксплуатацию

В Южной Корее открылась первая в мире линия общественного электротранспорта, питающегося от дорожного покрытия.
Пока это всего три автобуса, обслуживающих луна-парк на юге Сеула. Если эксперимент пройдет успешно, новаторская транспортная сеть покроет всю корейскую столицу.
Как мы уже сообщали, технология разработана Корейским передовым институтом науки и техники, в кампусе которого она проходила предварительную обкатку весь прошлый год. Ее суть: под специальной полосой, нанесенной на асфальт, находится индуктивное зарядное устройство; часть электроэнергии, передаваемой бесконтактным способом, перерабатывается в механическую, а часть — «закладывается» в аккумулятор на хранение.
Маршрут автобусов, колесящих по парку, растянулся на 2,2 км. Для бесперебойной работы оказалось достаточно разместить четыре участка подзарядки общей протяженностью 400 м. При этом автомобили работают от батарейки, размер которой в пять раз меньше привычного аккумулятора электроавтобуса той же пассажировместимости.
Ученые считают, что такими участками достаточно будет охватить всего 20% автомагистралей Сеула. В основном это будут автобусные остановки, стоянки и перекрестки, где электромобили могут спокойно постоять и подзарядиться. Уже в ноябре участники сеульского саммита «Большой двадцатки» смогут лично опробовать систему OLEV (Online Electric Vehicle).
Справедливости ради отметим, что первыми подобную технологию разработали американские ученые из Калифорнийского университета в Беркли, однако им не удалось добиться ощутимых практических результатов, так как в их экспериментах энергия передавалась только на расстояние до 11 см. Корейцы сумели увеличить эффективный зазор до 25 см (в связи с чем поспешили оформить 120 патентов на изобретение) — и, кажется, победили. Как всегда.