Новости Телевещания

ЧМ по футболу покажет вся «Россия»

Через два дня стартует Чемпионат мира по футболу в ЮАР. О том, где можно будет увидеть матчи мирового первенства, нам рассказал директор Дирекции спортивных программ телеканалов «Россия» Дмитрий Анисимов.
АНИСИМОВ: Чемпионат мира по футболу будет показан сразу на всех каналах нашей телевизионной компании - это каналы «Россия 1» и «Россия-2». А также, на тех каналах, которые мы запускаем как раз к началу Чемпионата мира. На них будут показаны с высокой четкостью все 64 матча этого Чемпионата.
На «Россия 1» будут показаны самые интересные игры, которые будут начинаться в 22 часа 30 минут. На «России-2» - какие-то матчи будут показаны напрямую, какие-то в записи. Но все 64 матча зрители канала «Россия-2» смогут увидеть в течение этого месяца.
Вести репортажи будут наши комментаторы Владимир Стогниенко, Илья Казаков, Роман Трушечкин и Дмитрий Градиленко. Здесь же находятся четыре наши операторские корреспондентские бригады. Наши ребята будут вести свои репортажи, будут готовить сюжеты для «Дневников» Чемпионата мира, которые будут дважды выходить в течение дня на телеканале «Россия-2».
Первый «Дневник» будет приблизительно в 14 часов 5 минут. И вечерний «Дневник», который будет начинаться в основном в 21 час. В этих программах будут собраны все самые свежие новости Чемпионата.
В наши студии на Шаболовке будут приходить специалисты футбола, болельщики и просто интересные люди, которые будут делиться своими мнениями об этом Чемпионате. Вести эти «Дневники» в Москве будут Дмитрий Губерниев, Александр Кузьма, Алексей Осин и Александр Гришин.

Sony, Discovery и Imax запускают 3D-канал

Компании Sony, Discovery и Imax объединяются для создания собственного круглосуточного 3D-канала в США. Как пишет Media Business Reports , новая сеть будет представлять зрителям премиум-контент, наиболее интересный для просмотра в таком формате. Это фильмы о дикой природе, космосе, исследования, приключения, изобретения, науку и технологии, а также мультфильмы и детские программы.
Запуск телеканала ожидается в январе следующего года.
Все три компании будут иметь равные доли в новой структуре. Управлением займется совет директоров, созданная из топ-менеджеров компаний-учредителей. Финансовая сторона сделки не разглашается.
Напомним, об усвоении ниши «3D-телевидения» объявили уже несколько компаний из многих стран мира, в частности DirecTV и ESPN.

Катеринчук обещает поддержать "ТВi" и "5 канал" голодовкой

Катеринчук обещает поддержать "ТВi" и "5 канал" голодовкой 2010/06/09. Европейская партия начнет бессрочную голодовку в случае закрытия "ТВi" и "5 канала" или лишения их возможности осуществлять свою профессиональную деятельность. Об этом говорится в заявлении лидера партии Николая Катеринчука. "Сегодня Окружной административный суд Киева вынес беспрецедентное решение в отношении двух независимых телеканалов "ТВі" и "5 канал". Последний форпост свободных и независимых СМИ лишили частот на вещание. Европейская партия Украины расценивает решение суда в отношении упомянутых телеканалов как сугубо политическое", - говорится в заявлении, которое цитирует пресс-служба партии.
"Учитывая этот факт и ряд других фактов ограничения свободы слова, мы вынуждены констатировать, что с приходом новой власти Партии регионов свободные и независимые средства массовой информации оказались перед угрозой закрытия. Времена, когда у нас есть возможность слышать два альтернативных мнения по одному и тому же вопросу, бесповоротно отходят во времена прошлые. Нас, свободных и независимых граждан свободной Украины, хотят удовлетворить сухими новостями о "достижении власти", нам хотят запретить собираться на митинги и демонстрации, а со временем нам запретят даже высказывать собственные независимые мысли", - подчеркнул Н.Катеринчук.
Вместе с тем, Европейская партия призвала всех причастных к делу о лишении частот вещания указанных каналов к "быстрому решению проблемы и урегулированию вопроса в интересах обеих сторон". "Европейская партия Украины заявляет о своем решительном протесте нынешней политики власти относительно независимых медиа и призывает оппозиционных политиков, общественность и всех небезразличных поддержать нашу инициативу", - говорится в заявлении.
Напомним, сегодня Окружной административный суд Киева удовлетворил требования группы телеканалов "Интер", обжаловав решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания от 27 января 2010 года про выделение частот на вещание двум телеканалам - "5 каналу" и "ТВі".
Гендиректор "TBi" Николай Княжицкий и гендиректор "5 канала" Иван Адамчук заявили, что каналы хотят полностью закрыть.
При этом, в Национальной раде Украины по вопросам телевидения и радиовещания заявили, что ни у "5 канала", ни у телеканала "ТBi" не отбирают лицензии на вещание.
Источник - Спілка кабельного телебачення України

На "1+1" снова заявляют о цензуре

Из сюжета "1+1" о 100 днях Виктора Януковича была убрана критика действий власти, а видео с акции движения "Стоп цензуре" не вышло в эфир ТСН.
Об этом рассказали журналисты "1+1".
Так, автор сюжета об итогах 100 дней деятельности президента Игорь Бондаренко сказал, что после вычитки его материал подвергся существенным изменениям.
"История стандартная. Пишется сюжет, затем его должен вычитать выпускающий редактор. Он отправляет его генеральному, генеральный вычитывает и отправляет обратно. После вычитки можно заметить разницу между написанным и выданным в эфир. Вырезается все относительно недостатков политики Януковича, его 100 дней правления", - сказал Бондаренко.
"На вопрос, почему так произошло, ответ был: "Это не обсуждается. Без комментариев", - добавил он.
По словам Бондаренко, его сюжет редактировал выпускающий редактор итогового выпуска ТСН Роберт Опаленик.
В свою очередь журналистка Татьяна Коваленко рассказала, что ее видео с акции "Марш за свободу слова" не вошло в эфир итогового выпуска.
"Я снимала видео под подводку. Должна была быть подводка, которая перекрывалась бы этим видео с акции "Стоп цензуре", но эта информация не вышла. Почему сняли, я не знаю...Надо спрашивать у Роберта Опаленика. Его ответ мне был такой: "Не влезло". Он извинился передо мной", - сказала она.
В свою очередь Опаленик, к которому "Украинская правда" обратилась за комментарием, заявил:
"Мы выбросили из выпуска еще три сюжета, и все они наверняка были важны. О "Стоп цензуре" не было сюжета. Была начитка. Все начитки были выброшены из-за того, что у нас не хватило времени, потому что все сюжеты сделали больше. То, чем всегда жертвуется, это начитка".
По информации источников УП, материал об акции "Стоп цензуре" не вышел в эфир, потому что в начале выпуска редактор доставил несколько малосодержательных синхронов Януковича, которых раньше в верстке не было.
Комментируя ситуацию вокруг сюжета о 100 днях Януковича, Опаленик отметил:
"В моем выпуске не выходит ни одного сюжета, который бы я не редактировал. Я редактор".
Он также пообещал выяснить с автором сюжета, в чем состоят его обвинения.
Как известно, ранее журналисты ТСН заявили о цензуре на телеканале. Позже с коллективом канала встретился его владелец Игорь Коломойский. Также сообщалось, что на 1+1 планируется "реструктуризация и оптимизация"

ФСТ измерила "цифру"

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила тарифы на распространение телерадиоканалов в цифровых сетях РТРС на Дальнем Востоке и в Курской области. Это первые тарифы на распространение цифрого контента. Тарифы вводятся с 1 июля 2010 г. Вещатели, которым предстоит рассчитываться по новым тарифам с РТРС, в замешательстве: они не получили системный проект цифровой сети РТРС, а потому пока не представляют, сколько будет стоить услуга, поскольку тарификация завязана на параметры сети.
Как репортеру ComNews представитель ФСТ, служба установила тарифы на распространение программ первого мультиплекса в первых запущенных в эксплуатацию цифровых сетях: на Дальнем Востоке (Магаданская область, Хабаровский край, Камчатский край) и в Курской области. Эти территории отнесены к первой очереди перевода телерадиовещания на цифровой формат в соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы". До сих пор сети цифрового вещания в этих регионах работали бесплатно – в режиме тестирования.
Тарифы предложило ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС), ФСТ скорректировала расчеты и утвердила тарифы на заседании 8 июня. "На данном этапе сохранена существующая в аналоговой сети система установления тарифов по видам технических средств, используемых для распространения общероссийских телерадиопрограмм, в разрезе регионов РФ, - сообщила пресс-служба ФСТ. - Расчет тарифов осуществлен по каждому виду технических средств, используемых для распространения общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов в цифровом формате, с учетом экономически обоснованных затрат и нормативной прибыли при круглосуточной продолжительности их работы". За единицу измерения услуги связи по распространению каналов мультиплекса принят один час вещания.
Заместитель директора дирекции сетей распространения телерадиопрограмм ВГТРК Галина Федорова говорит, что вещатели пока не могут оценить уровень предложенных тарифов. "Вещателям не предоставлены данные по экономически обоснованным затратам, относимым на услуги связи. Сравнить объем услуг связи цифровой и аналоговых сетей в регионах также не представляется возможным: результаты системного проектирования (схема организации связи, перечни технических средств) вещателям не предоставлялись", - сетует она. По словам Галины Федоровой, в тарификации представлена небольшая часть услуг, например, не представлены тарифы на услуги по формированию федерального и региональных пакетов программ и на услугу предоставления спутниковых и наземных каналов доставки мультиплекса в регионы. "Даже по такому косвенному признаку как перечень тарифицируемых услуг не удается составить архитектурный портрет сетей", - заключает она.
Представитель другой вещательной компании добавляет: "Системный проект скрыт от вещателей, поскольку не вещатель заказчик сети, а Минкомсвязи. То есть те, кто будут платить, пока не знают, сколько они будут платить: мы не знаем, например, протяженность каналов связи (они оплачиваются по километрам) и другие параменты цифровой сети".

За пределами первых кнопок: перспективы неэфирного ТВ

Несмотря на устоявшееся мнение о том, что телевидение «зомбирует» население, абонентская база кабельных и спутниковых операторов растет довольно высокими темпами. При этом спрос на неэфирные каналы также достаточно значителен – об этом говорит и их количество – более 200. Перспективы развития этого направления, в том числе – в качестве рекламной площадки, а также возможности для создания конкуренции эфирным каналам игроки рынка обсудили вчера, 9 июня 2010 года, в рамках круглого стола, организованного УК «Финам».
Портретное сходство
Количество неэфирных каналов, доступных российским зрителям, на данный момент в среднем оценивается более чем в 200. При этом их количество увеличивается довольно стремительно: по оценкам J'son & Partners Consulting, в апреле прошлого года количество неэфирных каналов составляло 180. И рост наблюадется несмотря на то, что инвестиции для запуска и «раскрутки» нового канала требуются достаточно серьезные. Максим Клягин, аналитик УК «Финам Менеджмент», например, говорит о том, что размер инвестиций, необходимых для запуска нового проекта, «зависит от целого ряда параметров. Если совсем грубо, то, например, есть такой весьма упрощенный подход – около $1 за единицу охвата. Т.е. с приемлемым охватом, скажем, от 5 млн абонентов – около $5 млн. Но это очень условно. И, наверное, несколько лет собственно на реализацию. Сроки возврата инвестиций будут зависеть от большого числа различных факторов».
Виктор Коломиец, руководитель Аналитического Центра «Видео Интернешнл», так оценивает нынешнее состояние рынка: «Наш рынок развивается очень быстро. Коммерческому телевидению в России всего двадцать лет, и то первые десять были потрачены на политические баталии – только где-то с середины нулевых с появлением первых телеканалов (РБК, «Дамский клуб» и т.д.), которые распространялись с помощью кабеля, стала складываться телевизионная индустрия. Для сравнения, 2000 год – 6 телеканалов на городское домохозяйство, а сегодня – уже 25. Мы еще очень молоды. У нас все впереди. И мы очень быстро двигаемся».
В оценках охвата неэфирного телевидения игроки рынка расходятся. Так, Алексей Золкин, заместитель гендиректора по региональному развитию телеканала A-ONE, называет цифры порядка 10 млн домохозяйств без спутниковых платформ. В Ассоциации кабельного телевидения России называют цифру в 15,1 млн.
Максим Клягин так объясняет расхождения: «Согласно данным различных исследований, по итогам 2009 года количество абонентов неэфирного телевидения в России оценивается в диапазоне от 14,5 до 22,35 млн. Столь существенный разброс оценок в части технического охвата связан, насколько мы понимаем, с использованием различных методологий подсчетов. Прежде всего, речь, видимо, идет о вопросе учета в общем объеме так называемых «социальных пакетов». А также, видимо, несколько различны подходы к оценке текущего уровня развития сегментов: спутника, кабеля и IPTV.
Виктор Коломиец добавляет: «По нашим исследованиям в среднем на городского жителя в 2009 году приходилось 25 телеканалов (в 2008 году - 21). Если у него не было подписки на платное телевидение – только 15 (в 2008 году – также 15); если была, то 38 (в 2008 году – 35). 20-30 каналов – это достаточно комфортное количество, которое создает впечатление выбора и позволяет регулярно «перещёлкивать» их сверху вниз, что очень любят делать мужчины. Но это не означает, что тематическое телевидение достигло своего потолка. Наше сравнение «жанровой» наполненности тематического телевидения UK и России позволяет утверждать, что у нас представлены практически все темы. В UK существенно больше каналов entertainment и lifstyle. Думается, что творцы контента будут постоянно искать ниши для реализации своих творческих потенций, а потребитель будет отбраковывать, оставляя жить одну из десяти попыток».
Однако у рынка неэфирного ТВ есть и свои проблемы. Алексей Золкин в качестве основной проблемы развития называет монополизм: «95 % рекламных бюджетов поступает в Москву на федеральные и сетевые эфирные телеканалы через двух продавцов рекламы, - говорит он. - Кроме того федеральным телеканалам госбюджет из наших с вами налогов оплачивает распространение в пунктах вещания с населением меньше 200 тыс. человек – а это 75-85 % расходов на передатчики».
Владимир Панцерный, генеральный директор телеканала О2ТВ, основное препятствие развития видит в сложности доставки сигнала до конечного потребителя из-за большой территории страны и технического отставания регионов.
Бюджетные плюсы
Развитие неэфирных каналов обсуловлено и интересом рекламодателей к данным площадкам. «Согласно подсчетам «Видео Интернешнл», - рассказывает Максим Клягин, - объем медиарекламных сборов в сегменте неэфирного ТВ вырос с 0,13 млрд рублей в 2006 году до 1,5 млрд рублей по итогам 2009 года. Рост год к году составляет 14 % даже в условиях общего падения. В докризисный период сектор демонстрировал, скажем, выдающиеся темпы роста: + 400 % в 2007 году, + 100 % в 2008 году. В 2004, в 2005 годах редким неэфирным каналам удавалось продавать рекламы больше чем на $1 млн. Но ситуация стремительно меняется. Согласно прогнозам экспертов «Видео Интернешнл», в текущем году рост ожидается на уровне 27 %, а в течение следующих трёх лет объем медиарекламных бюджетов в данном сегменте вырастет более чем на 70 %. Я думаю, что это скорее осторожные, консервативные ожидания, и склонен считать, что темпы роста будут заметно более высокими».
При этом в последнее время наблюдается «переток» бюджетов от эфирных каналов к неэфирным. «На данном этапе тенденция выражена не слишком ярко, но в целом этот процесс, действительно, наблюдается, - отмечает Максим Клягин. - Так, в то время как объем рекламы на традиционных каналах в 2009 году на фоне негативного влияния кризиса был подвержен существенной коррекции, падение составило около 18 % - неэфирное телевидение продолжило демонстрировать существенный рост. На наш взгляд, в первую очередь, данная тенденция связана с более высокой продуктивностью данного медианосителя с точки зрения соотношения эффективности и стоимости рекламного контакта при более высоком показателе аффинити, характерном для специализированных каналов. Это позволяет добиться более четкого таргетирования потенциальной потребительской аудитории и в конченом итоге получить достаточно высокую отдачу от инвестиций в продвижение товаров и услуг».
Виктор Коломиец, правда, не полностью поддерживает такую позицию: «Я бы не назвал это «перетоком» бюджетов. Скорее, речь идет о развитии сегмента неэфирного телевидения как рекламоносителя. Развивать этот сегмент начал «НТВ-медиа», поскольку у них есть НТВ Плюс, затем к этому подключился «Видео Интрнешнл». Также необходимо иметь в виду, что все это происходило в условиях двухзначного роста рекламного рынка – денег хватало всем. В этих условиях вряд ли можно говорить о перетекании бюджетов. Рост телевизионного сегмента не отставал от роста рынка в целом. Что касается 2009 года, то в отличие от кризиса 1999 года (самого сложного для рекламной индустрии), когда телевидение «рухнуло» с $600 млн до $190 млн, в 2009 году падение было более скромным, а если взять структуру рынка, то она изменилась в пользу телевидения, которое заняло более 55 % рекламного рынка. То есть, если говорить о перераспределении бюджетов в 2009 году, то оно было в пользу телевидения, как эфирного, так и неэфирного».
Максим Клягин отметил и различие в аудитории эфирного и неэфирного ТВ: «Существенно более лояльная аудитория «неэфирных» каналов (к тому же, часто более капитализированная, чем аудитория федеральных ТВ, как показывают исследования) с заметно более высоким аффинити является основным конкурентным преимуществом подобных медиакомпаний в сравнении с крупными федеральными телеканалами. Постепенно рекламодатели проникаются этой идей. Пока речь идет в основном о крупных транснациональных фирмах (хотя постепенно меняют политику и российские фирмы), для которых практика работы с КТВ более понятна, так как ситуация на западных рынках традиционно противоположна российской конъюнктуре в силу исторически другого пути эволюции телевидения. На западе наиболее «сильный» контент, и, соответственно, наиболее существенная часть медиарекламного рынка приходится на долю неэфирных каналов. У нас, напротив, все последние годы эфирное телевидение отличалось сильными позициями за счет более мощного контента. Однако постепенно ситуация меняется, в том числе в результате собственно роста благосостояния потребителей и динамичного увеличения технического охвата неэфирного ТВ».
Виктор Коломиец так оценил аудиторию: «Реклама на ТВ, как и любая реклама, стремится быть интересной. Она всегда старается зацепить потребителя, как правило, делает это эмоционально, поскольку существует в очень насыщенном, избыточном информационном пространстве. Вопрос доверия и недоверия – это из периода недостатка информации. В условиях ее избытка, пожив немного на свете, человек понимает, что все СМИ обманывают, но все равно каждый вечер усаживается у телевизора, берет в руки газету или журнал, включает радио. Да реклама, возможно, делает это в большей степени, поскольку она навязчива, но эта навязчивость позволяет ей работать на подсознательно уровне. Потребитель, выбирая в магазине порошок для стирки белья, не тратит усилия (психологические, эмоциональные, интеллектуальные, временные), а слышит только «щелк»... «Tide». Некоторые виды потребительского поведения реклама переводит на автомат, экономя таким образом наши творческие силы на нечто большее... Что касается тематического телевидения, то данная сегментация по телевизионным интересам позволяет организовать площадку более эффективной доставки рекламной информации до целевой аудитории и, таким образом, повысить эффективность рекламной кампании. Человек, может сколько угодно «кичиться» своей рациональность, но он существо любопытное и эмоциональное и вполне ловится на ухищрения творцов рекламных сообщений».
Стремление к мобильности
Не обошли вниманием участники круглого стола и появление нового сегмента – мобильного телевидения, причем, как оказалось, взгляды на этот сегмент у игроков рынка зачастую противоположные. Алексей Золкин, например, рассматривает мобильное ТВ как «дополнительное промо и фактор повышения узнаваемости канала и интереса к нему». При этом доходность этого направления вторична.
Максим Клягин считате, что данное направление обладает определенными перспективами развития, однако на данный момент довольно сложно прогнозировать возможный объем этого рынка: «Можно предполагать, что на первоначальном этапе количество коммерческих пользователей будет сравнительно небольшим».
Владимир Панцерный более оптимистичен: «Наравне с Интернетом мы рассматриваем мобильное ТВ в качестве одной из площадок трансляции О2ТВ. Его реальные перспективы покажет будущее. С учетом высокой скорости развития IT-технологий, темпы роста мобильного ТВ могут оказаться значительно выше, чем ожидается».
«Я не очень понимаю, что такое мобильно ТВ, как, впрочем, и кабельное ТВ, - говорит Виктор Коломиец. - Телевидение – это, прежде всего, определенный аудио-визуальный контент, а не средство его доставки. «Первый канал» можно принимать чрез эфир, кабель, по спутнику, от средства доставки он же не изменится, так и останется «Первым». Кабель как более дешевая транспортная система создала возможности для развития многоканального телевидения на основе кино, спорта, эротики. Именно эти, возможно, даже не совсем телевизионные, жанры стали двигателем многоканального тематического телевидения на Западе. Какой новый контент может предложить так называемое «мобильное ТВ»? Возможность посмотреть «Лигу чемпионов» по НТВ в машине, с рекламой канала НТВ в перерыве. Хорошо, но это все равно НТВ».
Перспективы
Игроки рынка и аналитики пронозируют дальнейший рост сегмента. Алексей Золкин говорит о желаемом росте доли до 20 %, однако признает, что вряд ли удастся добиться и 10 %. Максим Клягин согласен с этим: «Несмотря на ожидаемый динамичное развитие сегмента в среднесрочной перспективе, думаю, что в горизонте 5 лет доля неэфирных каналов вряд ли превысит 10 % (и это скорее оптимистичный сценарий) в общем объеме медиарекламных сборов на ТВ. Но достижение даже этого показателя уже означает рост примерно в 12-14 раз к уровню 2009 года».
При этом полного отказа от эфирного телевидения, скорее всего, не предвидится. «Согласно целевой программе по переводу страны на цифровой метод доставки ТВ сигнала в 2015 году эфирное ТВ как класс исчезнет в нашей стране, - отмечает между тем Владимир Панцерный, генеральный директор телеканала О2ТВ. - На смену эфирному способу придут цифровые мультиплексы телеканалов, распространяющихся централизованно. Также останутся кабельные сети, которые активно развиваются в настоящее время. Мы ведем переговоры с Департаментом Цифрового Телевидения Министерства связи и массовых коммуникаций о вхождении в один из мультиплексов».
В качестве одного из возможных сценариев развития событий игроки рынка называют укрупнение компаний. «На мой взгляд, такое развитие событий возможно, - поясняет Владимир Панцерный. - Мы и сами ведем переговоры о кооперации с рядом специализированных телеканалов и интернет-порталов с возможным последующим вхождением их в наш холдинг. Главный плюс холдингов – возможность предложить рекламодателям сразу пакет телеканалов, которые могут быть ориентированы на разную целевую аудиторию. При этом в холдингах снижаются операционные издержки (развитие сети, юридические и бухгалтерские службы, технические закупки и т.д.)».
Алексей Золкин также указывает на плюсы холдинговой структуры: «Холдинги могут себе позволить проведение ориентированной на различные сегменты аудитории программной политики, формирование привлекательных рекламных предложений для целевой аудитории, оптимизацию операционных расходов».
«Создается впечатление, - прогнозирует Виктор Коломиец, - что семейства тематических каналов будут создаваться вокруг больших традиционных эфирных каналов. Этот процесс уже идет и, на мой взгляд, он будет продолжаться, более того, ускоряться».
Владимир Панцерный раскрыл и некоторые более конкретные планы: «Мы вещаем более чем на 25 видеохостингах, а также с нашего сайта. В месяц через эти каналы смотрит более 150 тыс. человек. Мы планируем значительно увеличить эти показатели за счет апгрейда собственного ресурса до полноценного интернет-портала с богатым функционалом, а также за счет дальнейшего сотрудничества с ведущими хостингами».

МУЗ-ТВ В МИАССЕ БЫТЬ

9 июня 2010 года телеканал Муз-ТВ возобновил свое эфирное вещание в Миассе.
С 9 июня телеканал Муз-ТВ увеличил свою зрительскую аудиторию в Миассе Челябинской области за счет возобновления эфирного вещания, которое дополнит существующее кабельное. Эфирное вещание Муз-ТВ в Миассе на 43ТВК будет осуществлять собственная станция.
«Несмотря на то, что Миасс относительно небольшой город, он вносит важный вклад в измерение аудитории канала по России. И если присутствие в кабеле давало нам 40% охвата целевой аудитории 11-34 в Миассе, то добавление эфирного вещания обеспечит, по предварительным оценкам, не менее 90%», - комментирует новость генеральный директор Муз-ТВ Андрей Димитров.
ПРЕМИЯ МУЗ-ТВ 2010
Особое значение этот факт приобретает в свете того, что уже 11 июня с 17.00 на Муз-ТВ будет идти прямая трансляция самого главного летнего шоу Р 8-ой ежегодной национальной телевизионной Премии Муз-ТВ 2010, которая удивит всех зрителей России, включая жителей Миасса, небывалым размахом и творческими сюрпризами.
Специально для Премии Муз-ТВ 2010 Ани Лорак и Тимур Родригез готовят грандиозный номер с трансформирующимися костюмами, а Anastacia и Дима Билан оттачивают детали своего совместного выступления, в котором они исполнят дуэтом песню «Safety».
Впервые Сергей Лазарев, Кети Топурия, Валерия, Дима Билан, Тимур Родригез и Ани Лорак вместе исполнят песню «Earth Song», написанную Майклом Джексоном.
Также на Премии МУЗ-ТВ 2010 выступят такие популярные российские звезды, как: Валерия, Noize MC, МакSим, Тимати, Александр Рыбак, Юрий Антонов, Сергей Лазарев, Ани Лорак и Тимур Родригез, Григорий Лепс и Валерий Меладзе, группы «Градусы», «Дискотека Авария», «Винтаж», «БандХЭрос», «Звери», «Город 312», AХSTUDIO, Quest Pistols.