ДЕПУТАТ ПРЕДЛОЖИЛ ЗАПРЕТИТЬ ПОКАЗ ДУБЛИРОВАННЫХ ФИЛЬМОВ НА ТВ

НАЦСОВЕТ УКРАИНЫ ВЫНЕС ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОПЕРАТОРУ ПЛАТНОГО ТВ ЗА ТРАНСЛЯЦИЮ РОССИЙСКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение оператору платного ТВ из Мелитополя за ретрансляцию телеканалов «Пятница!» и «ТВ-3».
Как пишет «Укринформ», нарушение закона «О телевидении и радиовещании» были выявлены в ходе внеплановой проверки. В частности, была обнаружена ретрансляция телеканалов «Пятницы!» и «ТВ-3», которые не входят в перечень иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательству Украины. Регулятор также выявил, что мелитопольский регулятор не в полном объеме ретранслирует три канала ПАО «Национальная общественная телерадиокомпания Украины».

«Укринформ» напоминает, что в сентябре Нацсовет оштрафовал оператор из Авдеевки за трансляцию телеканала «Феникс+кино».

ТЕЛЕКАНАЛЫ ФУТБОЛ 1/ФУТБОЛ 2 – 9 ЛЕТ В ЭФИРЕ

18 ноября исполняется 9 лет телеканалам «Футбол 1»/«Футбол 2», которые собрали в эфире для своих зрителей все самое лучшее из мира футбола.

9 лет назад, 18 ноября 2008 года, в 18:00 начал вещание телеканал «Футбол» – первый в Украине футбольный канал для футбольных болельщиков. 1 марта 2011-го в украинском эфире появился телеканал «Футбол +», а уже 30 ноября 2013-го названия каналов «Футбол» и «Футбол +» были изменены на «Футбол 1» и «Футбол 2». С тех пор графическое оформление эфира телеканалов стало единым, равнозначным стало и распределение матчей между двумя каналами.

За 9 лет каналы провели более 131 033 часов эфира. Показали более 47033 матчей, из них 8200 в прямом эфире. Отсняли около 2800 часов студийных проектов. Было создано 40 полноценных проектов.

В этом году телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» первыми в Украине показали футбольный матч в формате 360 градусов, запустили утреннюю развлекательную программу «Халатный футбол», провели трансляцию матча женской сборной Украины по футболу отвечающую стандартами поединков Лиги Европы УЕФА.

«На сегодняшний день смело можно сказать, что ни один футбольный болельщик в Украине не представляет своего быта и свободного времяпрепровождения без телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2». И мы очень рады, что за 9 лет нам удалось реализовать наши амбициозные планы, но впереди нас ждут новые вершины, которые мы хотим покорить. Мы постоянно внедряем и используем новейшие технологии, которые появляются в футболе. На наших каналах работают лучшие журналисты, ведущие, комментаторы и эксперты. Лучшая операторская группа, которая снимает матчи международного уровня, что ни раз отмечалось нашим партнером – УЕФА. Поэтому мы очень рады не только за себя, но и за наших телезрителей, которых мы не разочаровали и сделали по-настоящему европейские футбольные каналы», – рассказал директор телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2» Александр Денисов.

Телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» эксклюзивно транслируют на территории Украины все матчи Лиги чемпионов, Лиги Европы, Суперкубка УЕФА, сборной Украины и Евроквалификации, показывают поединки украинской Премьер-лиги, Кубка и Суперкубка Украины, чемпионатов Англии и Испании,

Коллектив телеканалов постоянно создает уникальный футбольный контент – программы собственного производства. Сейчас на постоянной основе в эфир выходит 11 проектов: авторская программа Александра Денисова «Великий футбол», информационно-аналитические программы «Головна команда», посвященная матчам национальной сборной Украины, «Шлях на мундіаль», «Шлях на мундіаль. ONLINE», «Ніч Ліги Чемпіонов», «Ніч Ліги Чемпіонов. ONLINE», «Шлях до Ліону», «Ліга Європи. ONLINE», «Тур. ONLINE», ежедневные выпуски новостей «Футбол NEWS», авторский проект Аллы Бублий «Моя гра», утренняя развлекательная программа «Халатний футбол».

Сейчас штат каналов «Футбол 1» «Футбол 2» насчитывает более 200 человек – журналисты, ведущие, операторы, режиссеры, продюсеры, редакторы, эксперты и многие другие, чья работа часто остается за кадром, и не менее важной, чем работающих «на передовой». Наша команда работает 24/7 и поставляет зрителям эксклюзив со всех уголков мира.

Телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» постоянно поддерживают мероприятия, направленные на развитие и популяризацию спорта и здорового образа жизни в Украине.

РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ МОГУТ НЕ ПОКАЗАТЬ ОЛИМПИАДУ,
ЕСЛИ ОТ УЧАСТИЯ В ИГРАХ БУДЕТ ОТСТРАНЕННА НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ

«Первый канал», «Россия 1» (ВГТРК) и «Матч ТВ» («Газпром-медиа») могут отказаться от трансляции предстоящей зимней Олимпиады, если российская сборная будет отстранена от Игр.
Об этом «Ведомостям» рассказали сразу несколько источников, знакомых с ситуацией. Телезритель прежде всего болеет за своих спортсменов, поэтому нет смысла покупать права на трансляцию Олимпиады, так как из-за низких рейтингов вещатели не смогут заработать на рекламе.

При этом два других собеседника газеты отмечают, что с «Матч ТВ» ситуация сложнее: они считают, что телеканал сможет получить высокий рейтинг, показывая Олимпиаду, даже если на ней не будет российских спортсменов. Еще один источник не соглашается: на «Матч ТВ» не будет Игр, если сборная на них не поедет.

Также российские власти могут принять политическое решение, что телеканалам нужно проигнорировать Игры, если к ним не допустят сборную, добавляют два источника «Ведомостей» в медиакомпаниях. Однако высокопоставленный чиновник сказал газете, что вопрос о трансляции игр не обсуждался.

По данным газеты, «Первый канал» и ВГТРК уже подписали контракт по покупке телеправ на зимнюю Олимпиаду с компанией «Телеспорт» (выступает как посредник Международного олимпийского комитета), а также согласовал условия соглашения с «Газпром-медиа». В ВГТРК подтвердили факт сделки, представитель «Первого канала» сказал, что соглашение достигнуто, но «технически» контракт пока не подписан. Представитель «Газпром-медиа» сообщил, что договоренность по трансляции Олимпиады достигнута, и от других комментариев отказался.

Газета пишет, что права на трансляцию двух ближайших Игр — в 2018 году в Южной Корее и в 2020 году в Японии — совокупно обойдутся телеканалам в $40 млн. В тоже время по данным источников «Ведомостей», в контрактах каналов с «Телеспортом» прописан риск непопадания большей части участников сборной на Игры по «неспортивным причинам». В такой ситуации условия контрактов, в том числе стоимость прав, могут быть пересмотрены.

Совет учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) отказался восстановить в правах Российское антидопинговое агентство (РУСАДА). Это может быть первым шагом к отстранению сборной России от Олимпийских игр, которые пройдут в феврале 2018 года.

ТЕЛЕКАНАЛ ТНТ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЗАРУБЕЖНОГО КОНТЕНТА

Об этом ТАСС рассказал Артур Джанибекян, руководитель субхолдинга «Газпром-медиа Развлекательное телевидение» (ГПМ РТВ), в который входит ТНТ. Он заявил, что теперь телеканал будет заполнять сетку прайм-тайма «собственными оригинальными продуктами». «ТНТ — единственный телеканал, который может позволить себе ставить в эфир эксклюзивные премьеры исключительно собственного производства каждый день недели», — заявил Джанибекян, также отметив, что на телеканале собственный контент уверенно держит первые места в слотах.

Среди причин перехода только на российский контент Джанибекян также назвал независимость от курса валют и других внешнеэкономических факторов, влияющих на экономику закупок зарубежного контента. «Мы не привязаны к пакетным покупкам, не зависим от ограничений по числу и периодам показов, а, главное, мы абсолютно не зависим по правам от разнообразных зарубежных структур — и у них нет возможности выкручивать нам руки», — сказал глава ГПМ РТВ.

По данным Mediascope, аудитория телеканала за период январь-сентябрь 2017 года составила 62 млн человек.

Директор Института современных медиа (MOMRI) Кирилл Танаев:

«Аргументы руководства канала по поводу валютных рисков весьма существенны и очевидны. В последние годы происходит снижение объемов зарубежного контента на большинстве федеральных телеканалов — действительно ставить этот контент стало дорого и все чаще и чаще коммерчески неоправданно.

На аудитории отсутствие на канале ТНТ зарубежного кино никак не скажется — очевидно, что на его месте будет стоять качественный контент отечественного производства. Он всегда более востребован среди российских зрителей. Это не означает, что замена в сетке канала зарубежного кино, к которому зрители привыкли, на другой продукт есть операция безрисковая и безболезненная. Но мы исходим из того, что коллеги это понимают и учитывают. Однако объем этого контента в сетке был незначителен — не более 15%.

Вырастут траты телеканала на контент или сократятся? Это очень гипотетический вопрос. Качественный контент отечественного производства может стоить очень и очень по-разному. Точно также премьерный зарубежный фильм стоит дорого, особенно с учетом курса рубля к иностранным валютам, а какой-нибудь фильм десятилетней давности — уже не очень большие деньги. Много нюансов. Все зависит от политики, которую ведут продюсеры и финансисты канала. Конечно, априорно они нацелены получать максимальный аудиторный результат с разумно минимальными затратами».

ГЕНДИРЕКТОР «ЦАРЬГРАДА»: ЗАВИСТНИКИ НЕ ДОЖДУТСЯ ЗАКРЫТИЯ ТЕЛЕКАНАЛА

Генеральный директор «Царьграда» Елена Шаройкина заявила, что телеканал не закрывается. «Наш канал не болен, а абсолютно здоров», — сказала она.
Слова Шаройкиной опубликованы на сайте «Царьграда». Она также подчеркнула, что намерена разоблачить и миф об «отречении» Константина Малофеева от поста генерального продюсера телеканала. Однако далее Шаройкина говорит, что «Малофеев действительно сложил с себя полномочия генпродюсера, но он остается акционером телеканала».

В октябре директор по связям с общественностью «Царьграда» Константин Шумило рассказал «Теле-Спутнику», что телеканал продолжит вещание в прежнем режиме до конца ноября. После этого он будет объединен с телеканалом «Спас». Сама Шаройкина в беседе с РБК также подтвердила, что «Царьград» ведет переговоры со «Спасом».

Константин Шумило не ответил на письменный запрос «Теле-Спутника», в котором содержалась просьба объяснить, что имеет в виду Елена Шаройкина, сообщая, что канал не закроется.

ДЕПУТАТ ПРЕДЛОЖИЛ ЗАПРЕТИТЬ ПОКАЗ ДУБЛИРОВАННЫХ ФИЛЬМОВ НА ТВ

Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил запретить показывать на российском телевидении дублированные фильмы и программы. Перевод должен осуществляться только при помощи субтитров, настаивает он.
Соответствующее обращение Владимир Петров передал в Минобрнауки, сообщает RT. Он считает, что это мера будет стимулировать россиян изучать иностранные языки. Автор ссылается на опыт Скандинавских стран, в которых «телевизионные фильмы и сериалы иностранного производства, в том числе детские, как правило, англоязычные, транслируются в общем эфире без какого-либо дублированного перевода, но с субтитрами на родном языке».

Если инициатива будет одобрена, депутат Заксобрания готов приступить к разработке необходимых правовых и законодательных актов для внедрения ее в жизнь.

TV Plus возобновляет вещание на Intelsat 19

Австралийский провайдер прямых телевизионных каналов TV Plus возобновил многолетнее соглашение о предоставлении спутниковых услуг для доставки глобального контента местным зрителям на своей внутренней территории и Новой Зеландии через спутник Intelsat 19, расположенный на 166 ° восточной долготы.

Как и в предыдущем соглашении, TV Plus будет использовать спутниковые службы Ku-диапазона от премьер-видеороликов, и достигнет более 37 миллионов абонентов платного телевидения. «Спутниковые службы Intelsat дают нам основу для инноваций и опережают наших конкурентов, используя новейшие технологии для обеспечения наилучшего просмотра для наших клиентов», - сказал телережиссер Джон Еремич. 

«Мы работаем с Intelsat уже более десяти лет и увидели, как его видеообзор мирового класса помог расширить охват нашей аудитории. Мы можем экономически эффективно добавлять больше каналов на платформу и доставлять больше программ для наших зрителей при сохранении того же объема спутниковой полосы пропускания ».

«В Азиатско-Тихоокеанском регионе есть много возможностей для разнообразного программирования, а потребители требуют более быстрого доступа и дополнительных возможностей просмотра», - добавил Терри Блекли, управляющий директор Intelsat по продажам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Работая с TV Plus и опираясь на те сильные отношения, которые мы установили за последние несколько лет, мы дали нам более полное представление о спросе и типе рентабельных спутниковых услуг, которые ему необходимы для охвата более широкой аудитории, с более высоким качеством программирование "

СЕГОДНЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ

В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН предложила отмечать Всемирный день телевидения для поощрения обмена телевизионными программами, посвященным проблемам мира, безопасности, развития и расширение культурного обмена. Датой было выбрано 21 ноября – в этот день прошел первый телевизионный форум.
Как пишет calend.ru, ООН учредила этот День, признавая возрастающее воздействие, которое оказывает телевидение на процессы принятия решений, привлекая внимание всего мира к конфликтам и угрозам миру и безопасности, а также его потенциальную роль в фокусировании внимания на других крупных проблемах, включая экономические и социальные вопросы. Телевидение было признано важным инструментом воздействия — ориентации, направления и мониторинга общественного мнения.

 СПЧ рекомендовал Совфеду отклонить закон о СМИ – иностранных агентах

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) 

направил в Совет Федерации экспертное заключение, в котором рекомендует вернуть в Госдуму на доработку закон, позволяющий причислять СМИ к иностранным агентам,Напомним, этот закон стал "симметричным ответом" на действия властей США, ограничивающие работу телеканала Russia Today (RT). Госдума приняла его на прошлой неделе, 15 ноября, и теперь он направлен на рассмотрение в Совет Федерации.

В ходе рассмотрения законопроекта СПЧ нашел следующие основные его недостатки:

- нарушение тезауруса закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";

- отсутствие правовой определенности при определении субъектного состава правоотношений;

- нарушение тезауруса и структуры закона о СМИ;

- отсутствие оснований для признания иностранного СМИ выполняющим функции иностранного агента;

- нарушение предмета регулирования закона о некоммерческих организациях;

- введение дополнительных ограничений, не предусмотренных правовым статусом "нежелательных организаций";

- процедурные нарушения при принятии закона.

"Экспертное заключение подготовлено постоянной комиссией по гражданскому участию в правовой реформе и поддержано большинством членов Совета", - говорится в сообщении СПЧ.

"Закон настолько нелогичен, что применять его в том виде, как он написан невозможно, поэтому признавать "иностранными агентами" будут выборочно, исходя из критерия "этих любим, а этих нет". Ведь если применять закон дословно, то иноагентами нужно признать СМИ всех стран мира, кроме российских. Но никаких госресурсов не хватит такой реестр вести", - прокомментировала "Новой газете" директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

Законопроект вносит поправки в законы о защите информации и о СМИ. Согласно документу, "иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента", могут быть признаны медиа, которые зарегистрированы не в России и получают финансирование от иностранных государств и организаций. К таким СМИ может быть применен закон об НКО - иностранных агентах. Этот закон вступил в России в силу в 2012 году. Под него попали многие некоммерческие организации, такие, как общество "Мемориал" и "Левада-центр". Решение о том, какие СМИ относятся к "иностранным агентам", будет принимать Минюст РФ.

На прошлой неделе телеканал "Настоящее время", который базируется в Праге и на территории России вещает только в интернете, так как не имеет лицензии, уже получил уведомление от Минюста РФ о том, что его работа может подвергнуться ограничениям, так как в ней "содержатся признаки выполнения функций иностранного агента".

Рада может лишить украинцев телетрансляций ЧМ-2018 по футболу

Окончательное решение по показу таких событий в случае утверждения законопроекта будет принимать правление Национальной общественной телерадиокомпании Украины.

Верховная рада может лишить украинцев телетрансляций Чемпионата мира по футболу - 2018, который состоится в июне-июле в России. "Сюрприз для болельщиков" в виде законопроекта "О внесении изменений в закон "О телевидении и радиовещании" подготовили и внесли в Раду депутаты Виктория Сюмар ("Народный фронт"), Елена Кондратюк ("Батькивщина") и Ольга Червакова ("Блок Петра Порошенко").

В пояснительной записке к законопроекту, в частности, говорится, что "законопроектом предлагается внесение изменений в закон "О телевидении и радиовещании" с целью урегулирования норм действующего законодательства о противодействии информационной агрессии и пропаганде государства-агрессора путем предоставления права Министерству информационной политики Украины заключать соглашения с телерадиоорганизациями и заказывать производство передач, целью которых является развенчание мифов государства-агресора". Проектом документа также предоставляется право "Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) не осуществлять трансляцию мероприятия, в том числе спортивного или развлекательного, проведение которого происходит на территории государства- агрессора и/или государства-оккупанта, если такая трансляция может содержать элементы пропаганды и нести угрозу информационной безопасности Украины".

Окончательное решение по показу таких событий в случае утверждения законопроекта будет принимать правление НОТУ. В то же время глава Национальной общественной телекомпании Украины Зураб Аласания ранее заявлял, что не собирается показывать матчи ЧМ-2018, который состоится в России.