СТБ

Табачник продвинет украинские телеканалы в российский эфир

Вопрос о трансляции украинских телеканалов решается в РФ на уровне министров и президента
«Багнет» уже сообщал о том, что министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил о возможном появлении украинских телеканалов в пакете спутникового и кабельного телевидения «НТВ- Плюс».
Такая инициатива российского министра стала одним из итогов заседания подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества Российско-украинской межгосударственной комиссии. С российской стороны подкомитет возглавляет Фурсенко, а с украинской – министр образования Дмитрий Табачник. И вот история с украинским телеприсутствием в российском эфире получила свое продолжение. В адрес президента РФ Дмитрия Медведева поступило обращение от ряда украинских общественных организаций, действующих на территории России, с просьбой окончательно решить вопрос об информационном присутствии Украины на территории России. Речь идет о том, чтобы в России транслировался не один, а несколько украинских телеканалов.
Инициатором такого обращения к Дмитрию Медведеву выступило московское региональное отделение общественной организации «Землячество выходцев из Хмельницкой области». Кстати, это одна из самых влиятельных общественных организаций украинцев в России. В ее рядах – несколько крупных российских чиновников и бизнесменов. Например, Михаил Тимошишин – в прошлом председатель Госкомитета СССР по закупкам продовольственных ресурсов, а ныне зампред крупного российского агрохолдинга «Эксима», Петр Кацыв – министр транспорта правительства Московской области и совладелец российской корпорации «Яцив» и т.д. «Землячество выходцев из Хмельницкой области» известно в дипломатических кругах России. Достаточно сказать, что по первому приглашению «Землячества» на мероприятия, организованные им, съезжались и министры РФ, и полномочные послы (в т.ч., например, и полномочный посол Украины в РФ Константин Грищенко), и военные атташе целого ряда зарубежных стран, и бывший глава облгосадминистрации Хмельницкой области Иван Гавчук и прочие официальные лица.

С учетом задействованных ресурсов на продвижение украинского телевидения в российский телеэфир, можно предположить, что затея увенчается успехом – по крайней мере, в российских спутниковых и кабельных телесетях украинское ТВ уж точно «пропишется». По крайней мере, помимо министра образования РФ Фурсенко, уже и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, и президент РФ Дмитрий Медведев пообещали, что проблем с трансляцией украинских телеканалов в России не будет. А начал все эти «движения» по украинскому телевидению в России не кто иной, как Дмитрий Табачник, которого украинские националисты с некоторых пор сделали врагом № 1. Если вся эта история с украинским телевещанием на просторах нашего северного соседа завершится в пользу Украины, то все «оранжевые» лидеры, приписывающие Табачнику антиукраинские деяния, окажутся в крайне неловком положении. Ведь вся «оранжевая» дипломатия даже и мечтать не могла о таком вот «украинском прорыве», да еще и где – в России, которой наши местечковые националисты приписывают все мыслимые и немыслимые «антиукраинские грехи».

Гендиректор «1+1» заявил о давлении на канал

Гендиректор «1+1» Александр Ткаченко расценил как вмешательство в редакционную политику и давление на канал решение парламентского комитета.
Об этом он заявил в связи решением комитета, который просит Генпрокуратуру проверить факты цензуры на телевидении. По мнению комитета, обнародованные журналистами ТСН и СТБ факты содержат признаки нарушения Конституции, закона «Об информации» и Уголовного Кодекса.
По словам Ткаченко, «Я не отказывался от участия в заседании, но считаю неприемлемым обсуждение нюансов редакционной политики канала в присутствии политических деятелей. Об этом я сообщил Андрею Шевченко – выслушайте журналистов и менеджмент. Шевченко отказался от такого формата», – объяснил Гендиректор «1+1».
«Услышав мнение нескольких журналистов, продиктованные им их личными политическими предпочтениями, Комитет позволяет себе принимать какие-то решения. Мы расцениваем это как попытку вмешательства в редакционную политику и давления на наш канал», – отметил он.
Ранее журналисты телеканала «1+1» заявили о введении цензуры. Как сказано в открытом письме журналистов, «на телеканале «1+1» вводят цензуру! Нам запретили освещать определенные темы и события. Наши сюжеты, в которых присутствует критика действующей власти, по политическим соображениям снимают из эфира. Окончательное решение о выходе материала в эфир принимается не редактором выпуска, и даже не шеф-редактором ТСН, а Гендиректором «1+1».

Digi TV ищет сотрудников для телевидения DigiSport

Компания DIGI(Словакия) одна из ведущих телекоммуникационных компаний, работающих на Словацком кабельном телевидении.
Cпутниковое телевидение (Digi телевидение) и Интернет, расширяет свою деятельность и ищет новых сотрудников.
На сервере компании появилось предложение о работе на технике MCR, оператор, редактор - ведущий, звукорежиссер, редактор, ИТ-персонала и технического директора. Создаются новые рабочие места, чтобы начать вещание с начала в Братиславе.
Работа компании Digi (Словакия) создана с учетом планов по запуску спортивного канала "DigiSport" , который будет транслироваться в Чешской Республике и Словакии.
Вещательные компании Sport Tv Nova, Prima COOL и СТВ уже получили право на трансляции футбольных премьер этого сезона . Пока еще не ясно, какие дополнительные каналы будут готовы предложить вещание.
Digi TV пытается укрепить позиции на чешском и словацком рынках,предлагая новые передачи о спорте, по-прежнему одному из самых популярных жанров.
RCS / RDS, владелец Digi TV, уже представляет "DigiSport" в Румынии и Венгрии. Его собственный канал предлагает вещание конкурирующих платформ. В Венгрии, канал предлагается в дополнение к Digi TV, как платная услуга "Hello HD"....

СТБ выступил против законопроекта, запрещающего пропаганду экстрасенсов

Телеканал СТБ выступил против законопроекта, запрещающего в Украине пропаганду деятельности экстрасенсов, знахарей, гадалок и хиромантов. Об этом сегодня на пресс-конференции объявили представители канала.
Напомним, законопроект № 6299 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно запрета деятельности экстрасенсов, знахарей, гадалок, хиромантов и услуг по предсказания будущего (доли)» - был зарегистрирован в Верховной Раде 13 апреля.В нем говорится о запрете транслировать программы или сюжеты с участием экстрасенсов, знахарей, гадалок, хиромантов и т.п. Впрочем, разрешается показывать документальные фильмы, рассказывающие о негативном влиянии таких лиц и их деятельности.Также предлагается запретить рекламу услуг по гаданию, предсказания будущего и т.п.
Марина Корниенко, юрист телеканала СТБ отметила, что этот законопроект под видом попытки урегулировать ситуацию с платными услугами экстрасенсов, знахарей, экстрасенсов, гадалок и хиромантов, и избежания мошенничества, пытается ввести полный запрет на такую деятельность.«И если этот законопроект будет принят в том виде, в каком он представлен, мы рискуем остаться без классики советского кино:« Карнавала »,« Табор уходит в небо », а фильмы с цыганами мы будем вынуждены вырезать, через куски, где думают по руках,«Гарри Поттера» и «Бременские музыканты» мы также не можем показать,- Отметила она.А Алексей Удовицкая, шеф-редактор «Битвы экстрасенсов» добавил, что СТБ в своих проектах не пропагандирует платные услуги экстрасенсов: «У нас в эфире даже нет программ, где за 80 гривен за вызов можно отвечать на дополнительные вопросы.
Госпожа Корниенко считает этот законопроект «недопустимым»: «Целью принятия закона называют желание уберечь население от попадания под влияние, обман и мошеннические действия. Но уголовным кодексом уже предусмотрена ответственность за злоупотребление доверием граждан.Любой может обратиться в правоохранительные органы за защитой, пользуясь той нормой, которая уже существует. Зачем вводить дополнительные ограничения? ».
По ее словам, в законодательстве Европейского Союза разрешено такую деятельность, если доказано, что она не является мошенничеством.«К 2008 году в ЕС действовал законный акт« О мошенничество медиумов », который происходит от 1735 года. Согласно последнему пункту этого закона, никакие ограничения на деятельность медиа не могут быть распространены, если эти услуги используются для развлечений. Телеканал СТБ просто развлекает людей.Если кто это смотрит, то это кому нужно », - сказала она.

Продукция российских телеканалов — хороший товар на рынках стран СНГ

Полтора десятка лет расчерченное новыми границами пространство бывшего СССР удавалось сохранять как некий целостный виртуальный мир. Российские телеканалы, перенявшие эстафету у Всесоюзного телевидения, по-прежнему воспринимались ближним зарубежьем практически как свои. Россия, Закавказье, Прибалтика, Средняя Азия, Украина и Белоруссия оставались единой аудиторией. Превосходство профессионального уровня и технического исполнения российской телепродукции над возможностями соседей не подвергалось сомнению, а договоренности в рамках Содружества гарантировали, казалось, что слово Москвы и впредь будет услышано в каждом доме.
Но все меняется. Правящие элиты постсоветских государств осознали чудодейственные способности электронных СМИ. А поскольку даже в телевизионной картинке их успехи не слишком впечатляли на фоне России, многие пошли по простому пути. Они предпочли по возможности изолировать свое население от российских массмедиа, отучать людей от привычки интересоваться, о чем «говорит и показывает Москва». Подается такая политика как защита национального языка, культуры – чего угодно, однако сутью остается стремление сформировать информационное пространство, закрытое для российского влияния. Такой выбор диктуется политической конъюнктурой. И это происходит всякий раз, когда власти бывших советских республик чувствуют неуверенность, ненадежность своего положения.
Примеров достаточно. В Украине при Ющенко российские телеканалы выдавливали из пакетов кабельного телевидения, требовали переводить рекламу, снабжать титрами перевода фильмы и т.д. В Таджикистане просто прекратили трансляцию «РТР-Планеты» – единственного российского телеканала, который вещал в метровом диапазоне, доступном для сельского населения. В Белоруссии, после того как Лукашенко охладел к интеграции, пять российских телеканалов были исключены из пакетов кабельного ТВ, новостные и аналитические программы из России практически не ретранслируются, а цензурным купюрам подвергаются даже развлекательные передачи, такие как «Прожектор перисхилтон», «Мультличности» и др. В Молдове еще при власти коммунистов был принят закон об аудиовизуальном пространстве, серьезно сокративший присутствие российских телепередач в эфире. С начала 2010 года этот закон обязывает все каналы расширить сектор вещания на румынском (молдавском) языке до 80%. Правительство праволиберальной коалиции вообще лишает лицензий и отбирает частоты у местных партнеров российских теле- и радиоканалов.
Вывод очевиден: полагаться на добрую волю политиков бесполезно. У них свои расчеты, и высокие рейтинги российских телеканалов, наличие широкой русскоязычной аудитории рассматриваются скорее как проблема. В марте Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова предоставить телекомпаниям стран СНГ возможность вещать на своей территории. По словам российского президента: «Не в меньшей степени мы, конечно, заинтересованы и в том, чтобы в этих государствах осуществлялась трансляция наших каналов, ведь в государствах СНГ живет и работает значительная доля русскоязычного населения». В принципе такой обмен желателен и возможен. Вопрос: пойдут ли на него и как скоро власти этих стран? Другое дело – бизнес. Прагматичность делает хорошего предпринимателя реалистом. Программы российских телеканалов – хороший товар на пространстве СНГ. И если государство устраняется или противодействует удовлетворению спроса, в дело вступают частные компании.
Скажем, в Молдове сегодня работают около 10 радиостанций и 15 телеканалов, которые вещают на русском языке или ретранслируются из России. В основном это местные каналы с небольшой аудиторией. Кроме того, в пакете дистрибьюторов есть около 60 каналов, адаптированных на русском языке или также ретранслируемых из РФ. Но они не идут ни в какое сравнение с каналом «Прайм» (Prime), который обладает эксклюзивным правом на трансляцию в Молдове программ Первого канала российского телевидения. По данным исследования компании TV MR MLD (представителя швейцарской исследовательской сети AGB Nielsen Media Research), «Прайм» обладает самым высоким среднесуточным рейтингом среди молдавских телеканалов, в два с половиной раза превышающим ближайшего конкурента — государственную телекомпанию Moldova 1. И это при том, что на молдавском телевизионном рынке все более активно действуют румынские каналы, обладающие широкими техническими возможностями. Чувствуя спрос, включил в свою сетку передачи на русском языке недавно созданный в Молдове на деньги румынских спонсоров частный телеканал Publika TV. В свою очередь, «Прайм» расширяет объем вещания. Его эфирный сигнал покрывает 96% территории страны, «Прайм» включен и во все пакеты кабельного телевидения. Это важно: по кабелю ТВ смотрят в Молдове 56% городских семей и 14% сельских. У новых властей Молдовы тут же появился соблазн создать «Прайму» проблемы. Ведь удалось же прекратить в Молдове ретрансляцию российской радиостанции «Серебряный дождь», лишить помещения телеканал NIT, ретранслирующий программы московского ТВ Центра. В конце 2009 года на съезде Либерально-демократической партии премьер-министра Молдовы Влада Филата один из делегатов Вячеслав Цыбуляк (депутат ЛДПМ, директор проправительственной радиостанции Vocea Basarabiei) предложил запретить ретрансляцию российских телеканалов на эфирных частотах Молдовы, которыми пользуются большинство селян. В первую очередь раздражение у г-на Цыбуляка вызывает именно «Прайм». В начале марта 2010 года Министерство юстиции инициировало собрание всех участников медиарынка Молдовы с обсуждением «монопольной позиции» канала «Прайм». Среди прочих вновь было выдвинуто предложение о лишении его права ретрансляции зарубежных телеканалов на эфирных частотах Молдовы.
Одновременно налоговыми службами Молдовы снова и снова проводятся проверки с целью выявления у «Прайма» возможных нарушений. Не обнаружив ничего, налоговики все-таки начислили каналу огромные штрафы, аргументировав свои действия следующим образом: «Премьер Филат сказал: если никаких нарушений не найдем – сами останемся без работы».
В апреле председатель медиахолдинга Jurnal Trust Media Вал Бутнару заявил, что телеканал «Прайм» является антирумынским, а занимаемая им частота должна быть отобрана и передана другому телеканалу. Предложение было подхвачено исполняющим обязанности президента Михаем Гимпу. Разумная, нейтральная позиция канала, политически равноудаленная от правительства и оппозиции, беспокоит праволиберальную коалицию. И власти, и конкуренты рады были бы убрать «Прайм», а вместе с ним и российский Первый канал из молдавского телеэфира. Но сделать это не так-то просто.
Телеканал «Прайм» принадлежит компании ICS Prime SRL, входящей в медиагруппу Mediaprime, которую контролирует влиятельный предприниматель Влад Плахотнюк. Несмотря на возникающие проблемы, крупному молдавскому бизнесу выгодно иметь дело с продукцией российского телеканала: качество его рейтинговых передач привлекает телезрителей, а значит, и рекламодателей. Прибыль позволяет вкладывать немалые средства в развитие канала – в профессиональные тренинги молдавских специалистов, производство качественных собственных программ.
Первому каналу также выгодно такое партнерство: с момента заключения контракта в 2007 году Prime SRL выполняет все партнерские обязательства.
Доля «Прайма» в доходе национального оператора радиосвязи и радиовещания Молдовы – предприятие «Радиокоммуникации» – составляет более 35%, на них оно, собственно, и существует. А вот государственный телеканал Moldova 1 уже второй год финансовых обязательств не выполняет, и получается, что он транслирует свои программы за счет инвестиций «Прайма».
Но и объем инвестиций собственно в «Прайм» впечатляет. Только в производство первого сезона собственной версии «Фабрики звезд», качество которого не уступало российскому аналогу, было вложено около 4,5 млн. долл. Для сравнения: весь рекламный ТВ-рынок Молдовы 2009 года оценивался в 18 млн. долл. Общие инвестиции в развитие программ «Прайма» в 2010-м составят 3 млн. долл. Канал намерен упрочить позиции независимого лидера на телевизионном рынке Молдовы, делая упор на качество транслируемого контента. Как результат – доля аудитории некоторых программ (например, «Жди меня») достигает более 50% телезрителей республики.
Во второй половине 2010 года планируется появление новых программ, которые будут производиться по лицензиям крупнейших международных поставщиков форматов, закупка в России и других странах новейших фильмов, сериалов и публицистических передач. Канал существенно расширит объем местного информационного вещания. Помощь в повышении квалификации сотрудников «Прайму» также оказывают российские специалисты. Опыт молдавского «Прайма» показывает, где искать ключ к сохранению и расширению российского медиаприсутствия на просторах бывшего Союза. Не идеологические соображения, не обещания ненадежных политиков помогут донести слово Москвы «до самых до окраин» бывшего Союза, а прагматичный, уверенный бизнес.

На Украине запретили эротические каналы.
Нацсовет расширяет список не подлежащих адаптации иностранных телеканалов.
Национальный совет по вопросам телерадиовещания постепенно расширяет список иностранных телеканалов, которые не нуждаются в адаптации и могут транслироваться на территории нашей страны. Вместе с тем вчера регулятор фактически запретил трансляцию в Украине двух эротических тематических телеканалов — Adult Chanel и Spice. Кабельщики вообще заявляют о неправомерности требований по адаптации.
На заседании 12 мая Нацсовет принял решение расширить перечень «белых» иностранных телеканалов, то есть таковых, которые могут транслироваться в кабельных сетях и на спутниковых платформах. Из 7 добавленных к списку телеканалов 5 — российские («365 дней», «Вопросы и ответы», «Еврокино», «Домашние животные» и «Психология 21») и 2 — британские (SyFy Universal и Universal Channel).
В то же время из списка не подлежащих адаптации каналов регулятор исключил нидерландский канал Spice и британский Adult Chanel: оба телеканала являются эротическими и до сих пор присутствовали в отечественных кабельных сетях без каких-либо ограничений. В Нацсовете отрицают, что данный запрет может являться «началом охоты на ведьм» в лице каналов эротической направленности. Официальная причина гораздо проще, как ей, впрочем, и положено быть: по словам первого заместителя Нацсовета Оксаны Головатенко «регуляторный орган не получал документов на право их ретрансляции в Украине».
Как бы там ни было, разрешенных для показа в нашей стране эротических каналов после вчерашнего решения регулятора почти не осталось. С одной стороны, как объясняет медиа-эксперт Александр Глущенко, «для работы на территории соседних государств первым желание должен проявить непосредственно сам телеканал, а не кабельные операторы». То есть, если иностранные вещатели не предоставили никаких документов, подтверждающих права или согласие на ретрансляцию, то они сами виновны в том, что не присутствуют на том или ином рынке. С другой же — «если телеканал купил права на свой контент на территорию Украины, лицензионно очищен и отвечает законодательству Украины, то он имеет полное право ретранслироваться в кабельных сетях»,— объясняет господин Глущенко. И никакие выдуманные списки Нацсовета в этом случае не являются законным препятствием для распространения такого телеканала в Украине.
Вообще, общее количество иностранных каналов, которые не нуждаются в адаптации, достигло уже 117. Но вот сама практика ввода подобных списков, по мнению участников рынка кабельного телевидения, является неправомерной. По словам члена совета директоров Союза кабельного телевидения Украины Геннадия Хазана, «термин «адаптация» нигде в законодательстве не прописан», то есть является не более чем искусственным инструментом, введенным чиновниками специально для того, чтобы контролировать программную политику операторов кабельного ТВ.
Прежнее руководство Нацсовета (до февраля 2010 г.) объясняло необходимость этого списка как нормы, обеспечивающей соблюдение всеми иностранными вещателями норм украинского закона. «Обновленный» регулятор вначале признал подобную практику незаконной (по крайней мере госпожа Головатенко заявляла, что «все эти списки противоречат Европейской конвенции»), позже, как видим, решил несколько расширить список, но никак не отказаться от столь удобного манипуляционного рычага.

Питер и Москва перейдут в 2010 году на «цифру»

В Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Калининграде появится в 2010 году цифровое телевидение. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев на заседании Комиссии по модернизации, которое проводит президент РФ Дмитрий Медведев.
По словам министра, уже началось вещание в цифровом формате в Хабаровском крае, на границе с Китаем — на протяжении 300 км вдоль границы и 50 км вглубь страны.
Министр считает, что для выполнения данного проекта обязательно нужно использовать оборудование, произведенное на территории России. Он признал, что данная позиция вызывает разногласия с министерством экономического развития.
Глава Минкомсвязи сообщил также о проложенной в Пензу и Жуковский оптической магистрали, позволяющей передавать информацию со скоростью 20 Гигабит в секунду. «Мощность выросла в десять раз, скорость доступа увеличилась, стоимость снизилась, замечаний по работе не зафиксировано», — сказал Щеголев.
Кроме того, он отметил, что продолжается замена устаревшего оборудования для телефонных станций. В 17 областях Центрального федерального округа возможностями нового оборудования могут пользоваться 6,7 миллиона абонентов.
«Каждый абонент может выбирать необходимый ему пакет услуг, например, единый номер, видеоконференция, видеонаблюдение, виртуальная АТС», — сказал министр.

Знаковое событие: Eurosport перешёл на формат 16:9

С сегодняшнего дня русскоязычная версия канала Eurosport (стандартной чёткости) была переведена на широкоэкранный формат кадра 16:9. О том, каким образом осуществляется передача широкоэкранного изображения стандартной чёткости, а также о том, почему перед каждым без исключения телевизионным каналом рано или поздно станет вопрос о переходе на 16:9, я уже писал в апрельском номере журнала «Медиасат», поэтому повторяться не буду. Итак, почему же переход на 16:9 именно этого канала представляет для нас особый интерес?
Дело в том, что для многих украинских сетей кабельного телевидения Eurosport становится первым каналом, транслируемым в таком формате. В настоящий момент у ряда нишевых каналов сложилась ситуация, когда необходимость перехода на 16:9 уже начинает назревать, но осуществить такой переход мешает страх стать первопроходцем, собирающим все «шишки». Для некоротых кабельных сетей таким первопроходцем стал днепропетровский канал English Club TV, вошедший в историю как первый украинский телеканал, перешедший на формат 16:9, но его покрытие, конечно же, не идёт ни в какое сравнение с покрытием канала Eurosport.
В принципе, «шишек» при таком переходе не так уж и много, так как в стандарте цифрового телевидения DVB (который используется как для доставки каналов до головной станции кабельного оператора, так и для распространения сигнала в цифровой кабельной сети DVB-C) предусмотрено всё, чтобы переключение на 16:9 было совершенно безболезненным и, можно сказать, автоматическим: если никто не трогал установленные по умолчанию настройки оборудования головных станций кабельных операторов и абонентских ресиверов, то проблем быть не должно, и результат будет как минимум не хуже, чем при трансляции в привычном формате 4:3 (в журнальной статье я рассказал об этом подробнее). Но в случае, если на ресивере головной станции аналогового кабельного телевидения настройку «формат кадра телевизора» кто-то бездумно переключил из стоящего по умолчанию «4:3» в «16:9», то выходное изображение будет искажено. То же самое относится и к абонентам цифрового кабельного ТВ с неширокоэкранными телевизорами: настройку формата кадра телевизора в своём цифровом ресивере им менять не нужно, а если кто-то когда-то случайно переключил её, то проблему он сможет заметить только тогда, когда ему станет доступен хотя бы один широкоэкранный канал.
Единственные, кто всё-таки должен среагировать на перемену формата кадра — это инженеры, контролирующие параметры MPEG-кодеров на передающих станциях тех спутниковых операторов, которые изначально кодируют сигнал или перекодируют его в другой формат. Eurosport уведомил их всех за месяц до переключения формата, да и для специалистов такого уровня эта новость вовсе не является новостью — о ней все давно узнали и без персональных уведомлений. И тем не менее, у спутникового провайдера «Поверхность ТВ» канал Eurosport весь сегодняшний день идёт в искажённом виде, с неправильной служебной информацией о формате кадра! Как говорится, no comments.

Пять регионов России перейдут на цифровое ТВ уже в этом году

Вчера на заседании комиссии по технологическому развитию и модернизации экономики страны, которое провел президент России Дмитрий Медведев, министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил о том, что Россия вступает в новую информационную эпоху с массовым цифровым телевидением.
По словам министра, уже в этом году в пяти регионах России будет частично осуществлен проект «Цифровое телевидение». Цифровое ТВ смогут смотреть в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Калининграде. Вместе с тем, Игорь Щеголев считает, что Россия уже начала переходить на цифровое телевидение и подключение пяти регионов лишь «эволюционный шаг». По его словам, вещание в цифровом формате уже ведется в Хабаровском крае, на границе с Китаем — на протяжении 300 километров вдоль границы и 50 километров вглубь территории России. «Строго говоря, у нас порядка 5 миллионов, или 10%, домохозяйств уже пользуются «цифрой», — доложил министр президенту.
По данным министра, телефоны, кабельное и спутниковое телевидение работают в основном уже в цифровом формате. Комплексы, на которых у главных ТВ-каналов готовится продукт, тоже все цифровые. Аналоговыми остаются только телевизоры, которые стоят в домохозяйствах.
По данным iKS-Consulting, в 2009 году число абонентов платного телевидения выросло на 16% по сравнению с 2008 годом и составило 19 миллионов. Объем рынка увеличился на 18% до 27 млрд рублей. Число абонентов цифрового телевидения по итогам 2009 года превысило 6 миллионов. В основном это абоненты спутниковых (85%) и IPTV-операторов (6%). По итогам 2009 года проникновение услуги платного ТВ в среднем по стране составило 36%.
Переход на массовое цифровое телевидение будет проходить постепенно. «Пойдем с Дальнего Востока, и в тех местах, где сети начнут разворачиваться, люди, которые хотят принимать цифровой сигнал, смогут пойти и купить приставку», — отмечает министр. По его словам, уже есть приставки по цене от 50 до 80 долларов. «Но сейчас в среднем они стоят 100120 долларов», — добавил он.
Щеголев считает, что для выполнения этого проекта в обязательном порядке нужно использовать российское оборудование. Вместе с тем он признал, что такое мнение вызывает разногласия с Министерством экономического развития. (На момент публикации материала представители Минэкономразвития на смогли озвучить BFM.ru свои аргументы и прокомментировать ситуацию.)
Однако директор департамента внешних коммуникаций Российской ассоциации электронных коммуникаций Дмитрий Захаров считает, что следует довериться мнению профильного министра. К тому же не сложно предположить, что российское оборудование будет дешевле.
Напомним, в настоящее время действует специальная Федеральная целевая программа (ФЦП) «Развитие цифрового телерадиовещания в России на 20092015 годы». Проект концепции этой программы был согласован с Министерством финансов 5 марта 2009 года, а затем утвержден правительством.
ФЦП предусматривает поэтапный переход на цифровой формат телерадиовещания на территории России. Развитие начнется на Дальнем Востоке и юге Сибири в 2010–2011 годах, а к 2015 году цифровое телевидение должно охватить всю территорию страны. При этом в Минкомсвязи подчеркивают, что, в случае, если к 1 января 2015 года 95% населения России не будет обеспечено устройствами для приема цифрового ТВ, параллельно будет продолжено вещание в аналоговом формате в метровом диапазоне.
Согласно Федеральной целевой программе, переход на цифровое вещание обойдется в общей сложности в 122,4 млрд рублей, из которых 76,4 млн рублей составят средства федерального бюджета, еще 46 млрд рублей планируется привлечь из внебюджетных источников. Основные расходы понесут Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС) и ФГУП «Космическая связь» (ГПКС).
Вместе с тем, как ранее сообщал BFM.ru, в рамках программы должны быть сформированы три пакета каналов (мультиплексов), вещание которых происходит на одной частоте и распространение которых берет на себя государство. Пока определен состав одного: в него вошли «Первый канал», «Россия», «Культура», «Спорт», «Вести-24», НТВ, «Петербург-Пятый канал», детско-юношеский канал на базе «Бибигона» и «Теленяни», а также «Радио России», «Маяк» и «Вести FM».
Если сравнивать развитие цифровых теле-радиотехнологий России с Западной Европой, то наша страна в целом серьезно отстает. В Великобритании, например, аналоговое телевидение уйдет в прошлое через два года. В 2012 году будут переключены на «цифру» последние области, которые являются самыми густонаселенными, —Лондон и юго-восток страны. В Великобритании с 2002 года работает система Freeview — это пакет из 60 цифровых каналов. В конце 2009 года Freeview была в более чем десяти миллионах британских домах.
Во Франции 89% населения могут смотреть телепередачи в цифровом формате TNTSat. В большинстве областей страны есть доступ к пяти DVB-мультиплексам. И во Франции, и в Великобритании цифровое телевидение используется в равной степени со спутниковыми каналами. С момента запуска цифрового вещания во Франции было продано более 8,5 млн цифровых телевизионных приставок.
Однако в мире есть и отстающие от России страны. Вьетнам, к напримеру, в национальном масштабе перейдет на цифровое телевидение только к 2020, затратив на это 231 млн долларов. В Тайване на эти цели нужны дополнительные средства — 400 млн долларов. Южная Африка намеревалась переключиться на «цифру» к 2011 году, но выяснилось, что польстила себе, и теперь власти страны заявляют о ноябре 2013 года.

Переход на цифровое телевидение в Калининградской области начнется в ближайшие два месяца

Июнь-июль этого года - начало запуска процесса перехода на цифрового телевидения в Калининградской области. В первую очередь это коснется Калининграда, Гвардейска, Советска, поселков Большаково и Веселовка. Это будет первый этап перехода, в результате которого 70-80 процентов области должно быть покрыто новым телевидением. Завершение второго этапа намечено на 11-й год. По крайней мере, до 2015 года вся Россия должна шагнуть на более высокую ступень технического прогресса и смотреть телевизор по-новому. А наш регион, напомним, - один из пилотных в этом процессе.
На сегодняшний день рабочий проект оценивается в 29 миллионов рублей. Деньги на приобретение специальных приставок для телевизоров малоимущим жителям области выделят из бюджета. Остальные смогут купить приставке по цене от 800 рублей.