Глава государственной службы интеллектуальной собственности Николай Ковиня в эксклюзивном интервью УНИАН рассказал, можно ли легально зарабатывать на «бесплатных» сайтах, закроют ли столичную «Петровку» и когда с нас снимут позорное клеймо «передовиков» распространения пиратской продукции.

- Николай Викторович, недавним решением Офиса торгового представителя США по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности наша страна признана одним из главных мировых нарушителей в этой сфере. Причем пребывание в «чёрном» списке влечёт за собой определённые санкции, о чем ранее заявлял посол США в Украине Джон Теффт. Как Вы прокомментируете ситуацию?

- Действительно, 1 мая Офис торгового представителя США присвоил Украине статус «приоритетной страны» из-за проблем в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности. По мнению американской стороны, Украина должна решить некоторые существенные моменты в сфере авторского права. Например, снизить уровень пиратства в Интернете, усовершенствовать систему коллективного управления авторскими и смежными правами, решить вопрос использования нелицензированного программного обеспечения в правительственных и частных учреждениях.

Все это так. Но надо понимать и другое: сам факт наличия статуса «приоритетной страны» отнюдь не означает автоматическое снятие льгот, ранее предоставленных Украине в рамках Общей системы преференций, и введение каких-либо санкций в отношении отечественных товаров. Более того, постоянно выдвигая претензии к состоянию защиты прав интеллектуальной собственности в Украине, никто из крупных правообладателей не планирует отказываться от работы на нашем достаточно динамичном и прибыльном рынке.

Вне сомнений, мы - со своей стороны, а правительство США - со своей, проведем тщательное расследование, внимательно проанализируем те шаги, которые украинское руководство делает в рамках обеспечения эффективной защиты интеллектуальной собственности. Время для такого анализа есть - необходимые решения следует принять к ноябрю 2013 года.

- Какие конкретно меры ждут от нас?

- В Украине разработан План действий по усовершенствованию механизмов защиты интеллектуальной собственности, учитывающий рекомендации США. Его выполнение – задача не только нашего ведомства. Тут задействованы Министерство внутренних дел, Генеральная прокуратура, Служба безопасности, Министерство доходов и сборов.

Недавно Генпрокуратура приняла решение о проведении проверок в органах власти на предмет использования нелицензированного программного обеспечения. К проверкам, как ожидается, будут привлечены представители правособственника – компании Microsoft, а также МВД и госинспекторы по вопросам интеллектуальной собственности. К слову, первой в плане проверки значится именно наша служба. Как говорят, начнем с себя.

В качестве дополнительных мер планируем масштабную разъяснительную и просветительскую работу для широкой общественности, к которой привлечем и правособственников, и общественные организации, и, надеюсь, масс-медиа.

Не секрет, что проблемы в сфере защиты интеллектуальных прав во многом обусловлены низкими уровнями знаний и общественного сознания. В этой связи правильно выстроенная промокампания видится одним из первостепенных шагов.

- Что-то уже делается в этом направлении?

- Конечно. Мы провели ряд, с моей точки зрения, крайне полезных встреч с представителями организаций коллективного управления авторскими правами, шоу-бизнеса, издателями. В частности, в конце мая состоялись переговоры с представителем экономического отдела Посольства США в Украине Кристофером Смитом и вице-президентом международной конфедерации музыкальных издателей, главой антипиратского международного комитета Лореном Кейзером. Кейзер сам композитор и в прошлом президент Ассоциации музыкальных издателей США. Он не понаслышке знает, что такое защита интеллектуальных прав и как ее нужно организовывать. Мы обсудили многое, включая вопросы выплаты авторских гонораров. Мне, кстати, понравилась фраза Кейзера о том, что в США вопрос уважения к авторскому праву и выплаты гонорара – само собой разумеющиеся вещи, это заложено в менталитете граждан. Для них символ демократии – поднятая вверх рука, на которой надета рукавица, защищающая авторов, изобретателей, творческих личностей, двигающих страну вперед своими идеями и разработками.

Что же касается Украины, то в этом направлении мы тоже активизировались. Рычаги контроля использования объектов интеллектуальной собственности – и со стороны МВД, и со стороны нашей службы – приведены, что называется, в полную готовность.

- А как быть с существованием рынка «Петровка» и сайта EX.ua — нашумевшие истории, имевшие крайне противоречивые комментарии и последствия. Есть ли какие-то государственные решения в отношении рынка и ресурсов вроде EX.ua и им подобных баз интеллектуальной информации?

- Проверки на «Петровке» проводят систематически как сотрудники МВД, так и инспекторы нашего ведомства. Мы не говорим о закрытии рынка, но благодаря проверочным рейдам намерены свести к минимуму распространение пиратского продукта. Относительно файлообменников типа EX.ua, то они – в центре внимания сотрудников Министерства внутренних дел.

Не скрою, вопрос закрытия EX.ua в свое время вызвал существенный резонанс в обществе. Но хотел бы напомнить, что по законодательству размещение материалов на таких ресурсах предполагает разрешение автора, причем в письменной форме. Без него любое размещение контента – нарушение авторских прав.

Позволю себе обратить внимание на еще один момент. Файлообменники и подобные им ресурсы организовываются, как правило, отнюдь не только и не столько ради эстетического наслаждения, сколько ради заработка. Такие сайты пестрят рекламными объявлениями, а значит - они зарабатывают деньги. Но правомерно ли зарабатывать на чужом продукте, не имея прав на использование этого продукта?

Мое глубокое убеждение: такие сайты должны получать права на используемый продукт и за эти права платить. Благо в Украине это уже понимают, у нас есть файлообменники, которые работают в рамках закона. Причем законность их деятельности не лишает пользователя права на бесплатный просмотр!

- То есть, разговоры о том, что соблюдение авторского права убьет «бесплатные» сайты, – уловка?

- В определенной степени – да. Разница между пиратскими сайтами и легальными, предоставляющими такой же «бесплатный» контент, в том, что легальные сайты имеют «авторский» бюджет, а пираты никому ничего не платят. При равном доступе к рекламе на сайтах «чистые» доходы пиратов и легальных игроков, понятно, разнятся. Пираты не платят авторских отчислений и получают больше прибыли. И поэтому, когда их закрывают, они начинают апеллировать к «правам» украинцев на бесплатные фильмы и музыку - сознательно лгут.

- В начале мая вице-премьер-министр Константин Грищенко заявил, что в вопросах защиты прав интеллектуальной собственности в Украине достигнуты существенные результаты. Можете конкретизировать, что именно удалось сделать за пять месяцев года?

- Приведу несколько цифр. С начала года открыто 316 уголовных производств по фактам совершения уголовных преступлений, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности. Более 100 уголовных производств открыты по фактам нарушения авторских и смежных прав, 131 - по фактам незаконного оборота дисков для лазерных систем считывания, 75 - по фактам незаконного использования знаков для товаров и услуг и 6 - по фактам нарушения прав на объекты промышленной собственности. В 22 случаях досудебное расследование завершено, по 19 эпизодам составлены и направлены в суд обвинительные акты. У правонарушителей изъято более 30 тысяч экземпляров аудиовизуальной продукции на общую сумму свыше 880 тыс. грн и фальсифицированной продукции с незаконным использованием товарных знаков на общую сумму около 1,4 млн грн. Закрыты пять подпольных цехов по производству фальсифицированной продукции с незаконным использованием знаков для товаров и услуг.

Весьма положительным я считаю тот факт, что в Украине не работают такие известные пиратские площадки, как www.demonoid.com и www.demonoid.me, входящие в число крупнейших "пиратских сайтов" мира. В апреле удалось приостановить работу ресурса www.my-hit.ru.

Напомню также, что инспекторы нашего ведомства в первом квартале провели 177 проверок субъектов хозяйствования, которые в своей деятельности используют объекты права интеллектуальной собственности. По результатам проведенных проверок направили в суд 79 протоколов об административных правонарушениях. У правонарушителей изъято более 42 тысяч экземпляров пиратской продукции на общую сумму около 956 тыс. грн.

- Украина заявила о готовности работать в тесном контакте со странами-партнёрами с целью улучшения ситуации с соблюдением авторских прав. Каким Вы видите такое сотрудничество?

- Опыт европейских стран, США – это то, что может помочь нам усовершенствовать законодательную базу в сфере авторского права и смежных прав, усилить борьбу с Интернет-пиратством. Мы открыты для сотрудничества и будем только благодарны за советы и рекомендации.

- Важный аспект — не только легальное использование чужого продукта, но и защита своего. В этой связи особое значение приобретает развитие ИТ-технологий в Украине и осуществление комплекса мер, направленных на совершенствование законодательства об авторском праве и смежных правах по использованию программного обеспечения с учётом его специфики. Что делается в этом направлении?

- Этот вопрос в большей степени касается компетенции Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Украины. ИТ, и это всеми признанный факт, – отрасль, которая является для нашей страны одной и ведущих, и поэтому совершенствование законодательства в сфере авторского права и смежных прав действительно важный момент отраслевого становления. Однако надо понимать, что дело не в количестве законов, а в качестве их исполнения.

В этой связи наш вклад в развитие отрасли также ценен. Мы проводим встречи с правообладателями и со всеми заинтересованными субъектами хозяйствования, собираем инициативы и предложения, вскоре подготовим их детальный и профессиональный анализ. К слову, свои законодательные инициативы мы также рекомендуем обсудить. Они обнародованы на нашем сайте.

- Насколько, с Вашей точки зрения, является сложным процесс регистрации в Украине торговой марки, получения патента и отстаивания авторских прав в суде. Именно судебные разбирательства, которые нередко представляются практически неразрешимыми, также ставятся Украине в вину?

- Процесс получения охранного документа на объекты интеллектуальной собственности в Украине соответствует европейским и международным стандартам, получить такой документ несложно. Например, изобретатель, желающий получить патент на изобретение (заявитель), подает заявку на его выдачу в Государственное предприятие "Украинский институт промышленной собственности", который осуществляет прием, рассмотрение и проведение экспертизы заявок. Важно оформить заявку в соответствии со специальными требованиями, которые определены "Правилами составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель", и оплатить необходимый сбор. В случае успешного завершения квалификационной экспертизы, на основании решения о выдаче патента, а также при наличии документов об уплате государственной пошлины за выдачу патента и сбора за публикацию о выдаче патента осуществляется государственная регистрация патента в Государственной службе.

Что же касается защиты прав в суде, то таких судебных процессов, действительно, достаточно. Как правило, в этих делах Государственная служба привлекается в качестве третьей стороны, то есть, ответчиком выступает очень редко. Ежегодно в хозяйственных, административных судах или судах общей юрисдикции рассматривается около четырехсот дел. В основном они касаются вопросов промышленной собственности. Есть тенденция к их увеличению. Но, поверьте, - это неплохо. Даже наоборот. Это говорит о том, что интеллектуальная собственность, частная собственность должны защищаться и они защищаются.

Наше общество начинает это понимать, и судебная практика - тому подтверждение. Благо судебные решения, которые на сегодня выносятся, достаточно квалифицированные.

- Немаловажный вопрос, который, к слову, также не единожды озвучивался вице-премьером Грищенко, — проблема формирования в обществе культуры приобретения и использования интеллектуальной собственности. Не секрет, что пиратский сегмент силён тем, что на эту продукцию есть устойчивый спрос. Считаете ли Вы возможным и необходимым повышать общую грамотность населения в данной сфере, что делается в этом направлении?

- У нас есть План мероприятий, в рамках которого мы постоянно встречаемся с заинтересованными сторонами, участниками рынка и разрабатываем дальнейшие шаги. Мы целиком и полностью осознаем тот факт, что защита интеллектуальных прав – одна из составляющих процесса улучшения инвестиционного климата, о чем сегодня много говорят и пишут.

В апреле мы встречались с руководством ведущих ИТ-компаний, входящих в Ассоциацию «Информационные технологии Украины». В мае провели заседание рабочей группы по вопросам разработки изменений в законодательство в сфере авторского права и смежных прав. Провели «круглый стол» при участии представителей организаций коллективного управления, встретились с представителями музыкальной индустрии.

Не могу не вспомнить проведенные нами мероприятия, приуроченные к Международному дню интеллектуальной собственности, – выставку, организованную совместно с общественной организацией "Украинский альянс по борьбе с подделками и пиратством", «Я покупаю настоящее! Я не покупаю подделок», а также мастер-класс для старшеклассников, во время которого школьникам в игровой форме доказали необходимость правовой защиты объектов интеллектуальной собственности и продемонстрировали возможности их коммерциализации.

На днях мы опять соберемся с представителями Альянса, чтобы обсудить детали еще одной социальной акции против подделок и пиратства. Ее, к слову, уже поддержали в Киевской городской государственной администрации. А осенью совместно с Ассоциацией руководителей школ Украины рассчитываем начать мастер-классы для школьников и распространить просветительскую практику на высшие учебные заведения. И это, не считая планов по размещению тематической социальной рекламы на бордах и роликов на телевидении.

Убежден, что при желании мы можем повышать самосознание общества в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Ведь это, по сути, касается каждого. В этой связи хотел бы призвать правообладателей к сотрудничеству. Тем более что опыт проведения промокампаний, тематических благотворительных акций уже есть.

Олеся Сафронова (УНИАН)

Под толщей воды человечеству приходится воевать, устранять аварии и добывать сырье.

Вода занимает три четверти поверхности планеты. Люди смогли освоить мизерную часть этих просторов — пока мы всего лишь пасемся в прибрежных зонах да пересекаем моря и океаны по накатанным маршрутам. Еще меньше затронуты нами водная толща и дно. Люди давно освоили полюсы, истоптали самую высокую вершину планеты, несколько раз слетали на Луну. Но до самой глубокой части океана пока добрались всего три человека.
Романтическая эпоха холодной войны

До Второй мировой войны человечеству не было особых резонов соваться в глубины. Продовольственных ресурсов суши и того, что вылавливали на мелководье в море, более-менее хватало. Попытки выяснить, что находится глубже первой сотни метров, относились к области чистой науки. Ход истории изменился с появлением ядерного оружия и подлодок с атомными реакторами на борту. Они погружались на сотни метров, месяцами могли находиться под водой. И оказалось, что о среде, в которой нужно действовать подводникам, практически ничего не известно.

Для СССР И США жизненно важным вопросом стало изучение Срединно-Атлантического хребта, вытянутого по оси Атлантики. Подводникам государств-противников нужно было знать, как лавировать между пиками и где прятаться от преследователей. «До конца шестидесятых годов подводные лодки не решались даже приблизиться к этим вершинам, не говоря уже о том, чтобы углубиться в мириады извилистых проходов между ними», — писал автор «Охоты на Красный Октябрь» Том Клэнси. В 1970-е советские подлодки отработали особый алгоритм отрыва от преследователей: после выхода из портов базирования на Кольском полуострове они двигались к Исландии, где на юго-запад тянется подводная цепь Рейкъянес. Не снижая скорости, «русские» петляли среди скал, и преследователь нередко отставал, побаиваясь разбиться. Благодаря запросам военных возникло такое направление физики океана, как гидроакустика, ведь звук распространяется в воде совсем не так, как в воздухе. А для того, чтобы подлодки могли точно запускать ракеты, пришлось тщательно изучать аномалии гравитационного поля Земли в Мировом океане.

Дно Атлантики. Посреди океана под водой скрывается горный хребет

Осваивать глубины вынудило и первое в истории крушение атомохода. В апреле 1963 г. ушла на дно Атлантики атомная субмарина ВМФ США «Трешер». На поиски отправили батискаф «Триест», который за несколько лет до трагедии смог погрузиться в самое глубокое место Мирового океана — Марианскую впадину. Обломки обнаружили на глубине 2,5 км. Но медленный и неповоротливый батискаф разыскать реактор так и не смог. Еще одним звеном в череде схожих аварий стало крушение в январе 1966 г. бомбардировщика США. Одна из термоядерных бомб, находившихся на борту, упала в море. На поиски отправили целую эскадру. На глубине применили обитаемые аппараты «Алвин» и «Алюминаут». Через 2 месяца они нашли бомбу на глубине 800 м. Она лежала на крутом склоне и в любой момент могла сорваться на глубину 1300 м. Достать находку оказалось непросто: ее смогли поднять на поверхность лишь на 81 день.

Гонка вооружений заставила военных и правительства привлечь к исследованию океана тысячи ученых, предоставить им огромные средства, снаряжать экспедиции и строить помимо боевых еще и научно-исследовательские подводные аппараты. Наибольшую интенсивность исследования океанов в мировом масштабе приобрели в период с 1957 по 1972 г. За эти 15 лет проведено 75,5% всех экспедиций, организованных с середины XIX в — своего рода романтическая эпоха морской науки. Море вошло в моду. После полета в космос казалось, что и освоение океана не за горами. Фантаст и футуролог Артур Кларк публикует роман, где описывает стада кашалотов, пасущих мини-подлодки, а Робер Мерль пишет «Разумное животное», в котором человек находит общий язык с дельфинами. Огромную роль в этой моде сыграл, конечно, Жак Ив Кусто. Его книгами зачитывались по обе стороны железного занавеса. Кусто умел впечатлить! Кто еще, делая расчеты плавучести для подлодки, учитывал обязательное наличие на борту двух бутылок вина? В СССР исследования океана стали своеобразным «окном в мир»: научный рейс давал шанс увидеть не только «загнивающий Запад», но и пальмы, коралловые острова, безбрежный океан.

Что же дал этот расцвет морской науки кроме сведений, которые требовали адмиралы?

Данные исследований океанического дна заставили ученых пересмотреть взгляды на устройство Земли. Прежде считалось, что земная кора формируется под воздействием вертикальных движений. А тут оказалось, что по расплавленной мантии плавают огромные плиты, которые сталкиваются и наползают друг на друга. В этом и кроется причина землетрясений и извержений вулканов. В зонах срединно-океанических хребтов обнаружили вообще нечто фантастическое. Там со дна бьют мощные потоки минерализованного кипятка. Над жерлами, из которых вытекают струи, поднимаются черные облака сернистых соединений, за что их и назвали «черными курильщиками». Вокруг этих «курильщиков» обосновался целый мирок живых существ, не нуждающихся ни в солнечном свете, ни в кислороде. И даже огромное давление многокилометрового столба воды им нипочем.

XXI век: пришло время мечтателей-одиночек

Развал СССР и окончание холодной войны тут же сказались и на морской науке. У западных адмиралов уже не стало острой нужды в услугах океанологов (впрочем, исследовательские институты — как военные, так и гражданские — «у них» работают исправно). В СНГ не было ни денег, ни интереса в сохранении научного флота вообще, и подводного — в частности. С конца 80-х в исследованиях глубинных частей океана наступило затишье. Ученые сконцентрировались на загрязнении, потеплении и прочих актуальных задачах, не требующих сложных погружений.

Но прогресс не стоит на месте. В XXI веке глубины стали по зубам одиночкам. В 2012 году режиссер Джеймс Кэмерон стал третьим человеком, увидевшим дно Марианской впадины. После «Триеста» там отметились только автоматы — японский «Кайко» в 1995 г. и американский «Нерей» в 2009 г. На борт судна, обслуживавшего погружение, Кэмерон пригласил и Дона Уолша — человека, который погружался на «Триесте». «Я думаю, что здесь сошлось все — его интерес как режиссера, его инженерные способности, финансовые возможности и наличие спонсоров. Такую комбинацию собрать очень непросто. Звезды сошлись, и все получилось. Кэмерон — отличный рассказчик, а возвращение в глубины через 50 лет — тема великой истории», — так высказался ветеран-подводник об увиденном.
Сам режиссер так обосновал свое предприятие: «Я вырос на научной фантастике. Но были те, для кого фантастика являлась реальностью. Они занимались тем, о чем я мечтал с детства. Люди отправились на Луну, Кусто исследовал океан — это происходило на моих глазах».

Созданный под руководст­вом
Кэмерона аппарат DeepSea Cha­llenger похож на торпеду, погружающуюся вертикально. Большую часть корпуса занимает особая пена, способная выдержать чудовищное давление. Отсек же, в котором находится акванавт, — металлическая сфера диаметром 109 см. Сидеть в ней можно, только свернувшись калачиком.

Впрочем, в затылок Кэмерону уже дышат другие состоятельные мечтатели. Первый среди них — миллиардер Ричард Брэнсон. Пару лет назад он анонсировал свою программу погружений, в рамках которой отправит в пять самых глубоководных точек планеты собственную субмарину DeepFlight Challenger. Внешне она похожа на истребитель. Аппарат весом 3,6 т и длиной 5,4 м построен из углеродного волокна и титана, а прозрачный купол в кабине пилота — из кварцевого стекла. Он способен пройти до 10 км под водой и проработать автономно до суток. В отличие от предшественников, Брэнсон намерен не просто достичь максимально глубокой точки. DeepFlight Challenger пройдет над дном впадины несколько километров.



Что имеем, не храним

«После развала Союза Украина получила несколько подводных аппаратов, рассчитанных на разные глубины. Среди них — «Бентос», «Риф», «Север-2», «Лангуст», — рассказал нам директор Черноморского центра подводных исследований Сергей Воронов. — Сейчас в рабочем состоянии у военных моряков обитаемые «Риф» (глубина погружения до 100 м) и «Лангуст» (глубина погружения до 600 м). «Бентос» и «Север-2», увы, превратились в куски металла. Хорошо хоть, что их не порезали на лом. Но не следует думать, что все у нас плохо. Для работы в Черном море наш Центр вскоре получит телеуправляемый аппарат «Пантера», который работает на глубинах до 600 м. Он вполне способен заменить человека даже на таких ювелирных работах, как подводная археология. Такого устройства пока нет ни у одной из стран черноморского региона. Эта машина найдет применение во многих отраслях — морской геологии, при обслуживании коммуникаций на дне».



Флот гидронавтов: «мир», «Шинкай», «Цзяолун»

Еще в 50-е годы прошлого века стало ясно: только лишь исследованиями с надводных судов уже не обойтись — нужны подводные аппараты. Причем одни роботы и дистанционно управляемые устройства не решают многие важные задачи — для этого нужно участие человека (например, чтобы ликвидировать катастрофы, происходившие с военной техникой).

В развитых странах один за другим начали строить аппараты для работы на различных глубинах. Одним из первых стал батискаф «Триест», в 1960 г. достигший глубины 10 919 м в Марианской впадине. То погружение на долгие годы стало абсолютным рекордом. Развитие подводных аппаратов шло от обратного: сначала установили рекорд, а потом уже начали думать, на чем погружаться на меньшие глубины.

Бум строительства подводных аппаратов пришелся на 60—70-е годы. Но вскоре первоначальный энтузиазм по отношению к глубинам постепенно стал угасать. Добывать полезные ископаемые на дне океана в большинстве случаев оказалось нерентабельным, а для военных субмарин, рассчитанных на глубины не более 1500 м, информации об океане как будто уже хватало. Таким образом, глубоководные аппараты были нужны только для науки и на случай аварий. Поэтому к концу XX века пилотируемых аппаратов, способных преодолеть отметку в 6500 м, остались единицы. Наиболее известными среди них стали российские «Миры», построенные для СССР в Финляндии в 1987 г. Участие в съемках фильма Дж. Кэмерона «Титаник» сделало «Миры» всемирной знаменитостью. В 2000 г. аппараты обследовали погибшую подлодку «Курск»: работа «Миров» помогла установить реальную причину гибели субмарины. А в 2007 году с их помощью впервые в мире достигли дна Ледовитого океана на Северном полюсе и заодно совершили ура-патриотическое действо — установили флаг РФ и заложили капсулу с посланием будущим поколениям.

Конкурентов российских аппаратов можно пересчитать по пальцам. Можно упомянуть японский «Шинкай», способный опускаться на такие же глубины, что и «Миры». Как и в космосе, в затылок развитым странам дышит Китай. В 2012 году батискаф «Цзяолун» достиг отметки 7000 м. Прагматичные китайцы не намерены штурмовать рекордные глубины — они нацелены на полезные ископаемые. Пока во всем мире разработка месторождений на глубине считается нерентабельной, жители Поднебесной методично готовятся строить подводные рудники.