ТВ предупреждает… Печать

Российские телеканалы начали выполнять требования Федерального закона №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Как сказал бы Остап Бендер, лед тронулся, господа присяжные заседатели! На этой неделе программа телевидения вышла с указаниями, с какого возраста рекомендуется смотреть ту или иную передачу. Публицист Александр Минкин со страниц нашей газеты в «Письмах президенту» не раз призывал ускорить применение вышеупомянутого закона, требовал уберечь детей от пропаганды насилия и порнографии. И вот первый шаг сделан.



Судя по этому шагу, продвижению закона хромота обеспечена. Много ли найдется в стране родителей, имеющих возможность, а главное, желание контролировать досуг своих неразумных чад? Ведь, следуя логике телерекомендаций, кто-то из взрослых должен не спускать глаз с ребенка практически постоянно. Даже мама-домохозяйка не готова к такой жертве: не может же она бросить кухню, стирку, уборку и сидеть рядом с малышом целыми днями? Что уж говорить о работающих родителях! А ведь таких большинство. Так что реализация закона в первую очередь будет зависеть от семьи, и только во вторую – от телевидения и прочих СМИ.

Ну, а дети – они всегда поступают по пословице «Запретный плод сладок», а значит, будут стараться смотреть именно то, что не следует (и не надо их осуждать: любопытство – один из главных двигателей прогресса). Вот и получается, что эти циферки рядом с названием передачи или фильма – что-то вроде маячка «Посмотри меня!». Раньше, может, ребенок и прозевал бы, но теперь уж непременно посмотрит. Выходит, зря старались?

Телевизор – под замок!

Французские шутники уверяют, что лучшее средство от головной боли – гильотина. Может, заботливым родителям стоит пойти на радикальный шаг и запретить телевизор вообще? Мои знакомые, воспитывавшие своих детей очень ответственно и обдуманно, в свое время так и поступили: в их доме телевизора не было. Поначалу родственники и друзья решили, что молодой паре не хватает денег, и наперебой предлагали помощь. Но Таня и Сережа отказывались, а в свободное время водили детей в спортивные секции, ездили на экскурсии, ходили в турпоходы, а главное, приучали сыновей к книге. Сначала читали вслух, потом, разучив с ними буквы, подсовывали книжку поинтереснее, и постепенно для мальчиков чтение из унылой обязанности превратилось в неотъемлемую часть жизни.

Сейчас в их доме есть и телевизор, и компьютер, и диски с фильмами, но ребята, воспринимающие книгу как верного друга, читать не перестают и, думаю, не перестанут. Учатся оба очень хорошо, но, когда педагоги нахваливают мальчишек на родительских собраниях, Таня без всякой рисовки отвечает: «Нет у них никаких особых дарований. Просто они ЧИТАЮТ». В прошлом году старший сын поступил в столичную гимназию для одаренных детей, а сейчас и младший собирается туда же.

Конечно, таких родителей впору на выставке показывать. А ведь в свое время их очень даже осуждали. Узнав истинную причину отказа от телевизора, многие возмущались: как можно! Дети будут чувствовать себя обделенными, ущербными, будут завидовать другим! Вот мы для своего ребенка все готовы сделать!

СДЕЛАТЬ? А может, просто купить? Чаще всего мы именно так и поступаем – покупаем ребенку дорогие игрушки, тряпки, навороченные телефоны, компьютеры, а потом возмущаемся: мы для тебя жизни не жалели, а ты… Да нет же, жили мы для себя, а для него не жалели денег. Потому что, идя на поводу у его желаний, реализовывали собственные.

Кстати, о зависти

Мое детство выпало на второе послевоенное десятилетие. На 36-квартирный дом был всего один телевизор. Конечно, мы люто завидовали его владельцам. Но нашим родителям и в голову не приходило, что, не покупая дорогущую диковину, они наносят моральную травму своим детям. А еще мы завидовали соседке Нинке, родители которой имели возможность покупать первую клубнику, черешню и прочие фрукты-ягоды. Нам же приходилось ждать, пока поспеют свои в саду. Кстати, от авитаминоза никто из нас не умер. И вообще зависть не всегда следствие чужого материального достатка. Я, например, гораздо больше телевизора и черешни завидовала подружке Райке, у которой были вьющиеся волосы. И конфеты ей покупали реже, чем мне, и пианино у нее не было, а у меня было, но вот волосы! У нее вьются, а у меня – нет! Ориентируясь на сегодняшние принципы воспитания, маме следовало бы отвести меня, пятилетнюю кнопку, в парикмахерскую и сделать химическую завивку. Чтобы ребенок не страдал.

Нинка, несмотря на нежный возраст, прекрасно знала о нашей зависти, и, желая насладиться ею в полной мере, выносила кулек с ягодами во двор и ела у всех на глазах. К нашей чести, мы никогда не били ее за ехидство, а просить считали ниже своего достоинства. Раз сама не предлагает – пусть подавится. А теперь скажите: чья психика была искалечена больше – наша или ее? Ведь этот ребенок уже научился получать удовольствие, наблюдая за чужими страданиями.

Больше занятий – хороших и разных

Есть мнение, что зависть – не только деструктивное чувство, но и конструктивное. Она побуждает людей к действию, заставляет добиваться желаемого, и это действительно полезно. Недаром же существует понятие «белая зависть». Но независимо от расцветки зависть, по моему убеждению, возникает на пустом месте. Не в том смысле, что она появляется ни с того ни с сего, а в том, что она заполняет некую нравственную нишу, не занятую ничем другим. Возьмем, например, детей Тани и Сергея: они наверняка завидовали одноклассникам, у которых были телевизоры. Но им некогда было отдаваться этому чувству со всеми потрохами, так как их жизнь была наполнена другими важными и интересными делами.

Я тоже не рыдала в подушку при мысли о чужих ягодах и телевизорах. Потому что у меня была самая лучшая бабушка на свете. Когда мы гуляли в парке, она учила меня названиям цветов, трав, деревьев. Набрав листьев, мы делали дома гербарий. У бабушки было множество книг по искусству, репродукций картин, и мы совершали «экскурсии» по Эрмитажу, Третьяковке, Пушкинскому музею. Благодаря ей я знаю, что такое капитель, какие бывают ордеры у колонн, кто такие импрессионисты. Мы читали мифы Древней Греции, детское переложение «Илиады» и «Одиссеи», нартский эпос. Мы вырезали снежинки и клеили елочные игрушки перед Новым годом. Мы вместе учили сольфеджио, когда она заставила родителей отдать меня в музыкалку. И даже вожделенные кудряшки я получила именно от бабушки. Когда мне поручили роль Снегурочки на школьном празднике, она своими руками сшила мне голубой кафтанчик с белой оторочкой, а перед утренником достала свои щипцы для завивки и превратила крысиные косички в копну настоящих локонов. Ну скажите, разве может сравниться с этим какой-то телевизор?!

Дети до 16…

Еще мы любили ходить в кино: бабушка жила рядом с кинотеатром «Восток», а билет на утренний сеанс стоил всего десять копеек. Я обожала «Садко» и «Старика Хоттабыча», а посмотрев «Туманность Андромеды» (фильм, в общем-то, не детский), твердо решила стать космонавтом. Тогда это желание еще не было предметом для шуток.

Но не всегда мы попадали на детские картины. Как-то нас угораздило пойти на культовый (теперь) фильм «В джазе только девушки». На афише была ремарка «Дети до 16 лет не допускаются». Такие ремарки сопровождали многие зарубежные и некоторые советские картины, которые кажутся сегодня совершенно невинными с точки зрения нравственности. И если вы не могли предъявить паспорт и доказать, что вам уже шестнадцать, вас ни за что не пустили бы в зал. Вы будете смеяться, но поначалу даже «Фантомаса» и «Анжелику» крутили под этим запретом. Правда, контролеры смотрели сквозь пальцы, если молодые родители приводили с собой дошколят. Вероятно, они полагали, что невинные крошки ничего не поймут, и тлетворное влияние их не коснется.

Именно по этой причине я смогла посмотреть «девушек из джаза» в раннем детстве. Конечно, истинный смысл комедии до меня тогда не дошел, запомнились только аппетитная Мэрилин Монро с крошечной гитаркой да ряженый Джек Леммон. Но бабушка, стоявшая на страже моей добродетели, каждый раз, когда герои целовались, закрывала мне глаза ладошкой. То же самое она делала на любой картине, когда попадался поцелуй, и я так привыкла к этому, что стала закрывать глаза сама.

Маятник морали

Середина прошлого века в нашей стране была пуританским временем. Тогдашние влюбленные даже представить себе не могли, что можно так одеваться и вести себя, как нынешние. И если мы, малышня, замечали чью-нибудь старшую сестру – нет, не целующейся, Боже упаси, а всего лишь идущей под ручку с парнем, то тут же принимались орать со всей мочи: «Жених и невеста, тили-тили-тесто!». Девчонка, сгорая от стыда, убегала домой, а парень грозил нам кулаком.

Я сказала – в нашей стране, но это неверно. Даже в Голливуде пятидесятых годов продолжительность кинопоцелуя была строго дозированной. О более откровенных сценах и не помышляли. Насчет «правды жизни» не заморачивались: главное – приличия. Хорошо это или плохо – судить не берусь. Состояние общественной морали – вещь не стабильная, а какая-то волнообразная. Бывают времена, когда люди, словно закусив удила, пускаются во все тяжкие, а потом наступает период пуританства. И так было от сотворения мира. Вспомните хотя бы ветхозаветные города Содом и Гоморру, погрязшие в разврате. Чем дело кончилось? Суровой господней карой. Потом та же участь постигла Древний Рим – пришли варвары и прикрыли лавочку. Затем средневековая Европа – ее тюкнула по темечку святая инквизиция.

Так что наше время с его разгулом порнографии, лояльностью к проституции, легализацией однополых браков и грядущей эпидемией СПИДа – всего лишь новое слово в истории человеческого разврата. И маятник неизбежно качнется в другую сторону. Возможно, робкая попытка ввести подобие цензуры на российских телепросторах – первая ласточка? В таком случае – добро пожаловать. Лишь бы эта попытка не лопнула, как мыльный пузырь, а дала ростки в виде реального исправления нравов.

Все мы родом из детства

Психологи говорят, что половину всей жизненной информации человек усваивает в первые пять лет, и тогда же формируется личность. Научить взрослого человека плавать или ездить на велосипеде очень трудно, ребенку же достаточно нескольких уроков. С нравственностью и поведенческими нормами все точно так же. Если неприятие насилия, грязи в человеческих отношениях воспитать в ребенке на уровне инстинкта, испортить или развратить его потом будет почти невозможно. Правильный вектор сохранится. И если телевидение решило подсказывать родителям направление этого вектора – спасибо ему.

Уже много лет я не смотрю по ТВ эстрадные концерты. И не только потому, что нынешние шлягеры повергают любого мало-мальски интеллигентного человека в шок. Но еще и потому, что не люблю смотреть на полуголых певиц и кордебалет. Поверьте, это не ханжество: красивое человеческое и, в частности, женское тело я считаю одним из самых прекрасных творений Создателя. Но когда это творение без всякой нужды выставляют напоказ, только чтобы замаскировать отсутствие голоса, мне неловко. А если на экране двое целуются, в первый момент я, старая перечница, до сих пор непроизвольно отвожу глаза. Эти табу – родом из детства, их уже не вытравить. Да и надо ли?..

Екатерина Петрова

kbr.mk.ru