Федеральный суд США подтвердил невозможность считать ИИ автором изобретений Печать

Федеральный окружной суд США вынес решение, согласно которому системы ИИ не могут регистрировать патенты на изобретения, поскольку они не являются людьми. Это стало очередным поражением эксперта в области робототехники Стивена Талера, выступающего за предоставление системам ИИ авторских прав и возможности регистрации патентов в качестве изобретателя на созданные с их помощью решения.

В своём решении судья Леонард П. Старк отметил, что нет никакой необходимости абстрактного исследования природы изобретения или прав, если таковые имеются, на системы ИИ, поскольку в законе о патентах чётко сказано, что только люди могут владеть патентами.

Кроме того, закон называет владельцев патентов «лицами», и данный термин означает человека, личность. «Закон о патентах требует, чтобы изобретатели были физическими лицами, то есть людьми», — заявил судья.

Отметим, что и патентное ведомство ЕС, и Высокий суд Австралии вынесли аналогичные решения, хотя на Зелёном континенте федеральный суд поначалу вынес решение в пользу признания систем ИИ владельцами патентов.

По данным ресурса BloombergLaw, Талер не собирается сдаваться и планирует обжаловать решение окружного суда вместе со своим адвокатом, назвав подход окружного суда к закону о патентах «узким и текстуалистским».