data:image/s3,"s3://crabby-images/0c0d1/0c0d19b5e3cc5658114c5f48363f60207fa85ddd" alt="Федеральный суд США подтвердил невозможность считать ИИ автором изобретений Федеральный суд США подтвердил невозможность считать ИИ автором изобретений"
В своём решении судья Леонард П. Старк отметил, что нет никакой необходимости абстрактного исследования природы изобретения или прав, если таковые имеются, на системы ИИ, поскольку в законе о патентах чётко сказано, что только люди могут владеть патентами.
Кроме того, закон называет владельцев патентов «лицами», и данный термин означает человека, личность. «Закон о патентах требует, чтобы изобретатели были физическими лицами, то есть людьми», — заявил судья.
Отметим, что и патентное ведомство ЕС, и Высокий суд Австралии вынесли аналогичные решения, хотя на Зелёном континенте федеральный суд поначалу вынес решение в пользу признания систем ИИ владельцами патентов.
По данным ресурса BloombergLaw, Талер не собирается сдаваться и планирует обжаловать решение окружного суда вместе со своим адвокатом, назвав подход окружного суда к закону о патентах «узким и текстуалистским».