Поисковики ответят за пиратов Печать

Высокий суд Парижа обязал всех работающих во Франции операторов связи и все поисковые системы заблокировать доступ к нескольким сайтам, которые он счел нарушителями авторских и смежных прав. О таком решении сообщили организации, объединяющие французских кинематографистов, — Ассоциация производителей фильмов (UPF), Национальная федерация дистрибуторов фильмов, Объединение издателей цифрового видео, Союз производителей фильмов и Союз производителей независимого кино. В их сообщении говорится, что блокировке подлежат сайты Allostreaming.com, AlloshowTV.com, Alloshare.com и Allomovies.com.

По данным Reuters, всего суд закрыл 16 сайтов. Доступ к ним должен быть перекрыт в течение 15 дней со дня решения суда, а общее время блокировки — год. Правообладателям удалось доказать, что эти сайты, полностью посвященные размещению фильмов и сериалов, нарушают их права, говорится в тексте решения суда, которое цитирует французское издание Obsession.

Союзы правообладателей начали массированную атаку на интернет-пиратов в конце 2011 г., инициировав серию разбирательств в парижском Высоком суде. Они занялись этим после того, как поисковики отказались добровольно удалять ссылки на сайты по просьбе правообладателей. Сайты были ориентированы на французскую аудиторию и предлагали пользователям огромное количество фильмов для просмотра в режиме стриминга.

Заблокировать доступ к пиратским сайтам должны операторы Orange, Bouygues Telecom, Numericable, Free, SFR и Darty Telecom. А поисковиков Google, Bing (от Microsoft), Yahoo! и Orange суд обязал прекратить индексировать эти сайты и не выдавать ссылки на них по запросу. Суд обнародовал решение 29 ноября вечером.

«Это первое судебное решение такого рода, по крайней мере в тех областях, за которыми мы следим, — фильмы и музыка», — сказал «Ведомостям» президент Международной ассоциации кинематографистов (MPA) в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке Крис Марсич: ассоциация пыталась решить проблему в досудебном порядке, но не получилось.

В пятницу «Ведомости» убедились, что Google перестал выдавать ссылки на упомянутые в решении суда сайты. Но Google обосновал решение не постановлением парижского суда, а сослался на закон США о копирайте в цифровую эпоху.

Компании всегда действуют по собственным правилам, в спорной ситуации им удобней сослаться на тот закон, который указан в правилах, объясняет начальник юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов. Правда, ссылки на похожие названия, но в других доменных зонах (например, .fr) остались — не только в Google, но и в других поисковиках.

Постановление французского суда, что поисковики не должны давать ссылок на пиратские сайты, — мировой прецедент и важный этап на пути к тому, чтобы интеллектуальную собственность начали уважать в интернете, считают правообладатели. Решение французского суда подтверждает мнение правообладателей, что поисковики и другие сервис-провайдеры должны нести ответственность и препятствовать распространению пиратского контента в сети, говорится в релизе MPA.

Поисковые системы — ворота в интернет. Это означает, что они ответственны за то, чтобы их аудитория получала доступ только к легальному и качественному контенту, продолжает Марсич. Поисковики обладают хорошими технологиями, но до сих пор ведут пользователей на пиратские сайты даже в том случае, если те ищут легальный контент, сетует он.

В России правообладатели не раз заявляли, что поисковики должны убирать ссылки на пиратские сайты. Такая возможность была даже заложена в один из проектов (был написан представителями музыкальной индустрии) поправок к антипиратскому закону. Представитель «Яндекса» отказался комментировать ситуацию.

Представитель Google сказал Reuters, что компания разочарована решением суда и будет обжаловать его. Ранее представители поисковиков не раз заявляли, что их компании не должны отвечать за контент, который находится на других сайтах. До сих пор и российские суды принимали такие решения — тот же «Яндекс» всегда выигрывал в ситуациях, когда кто-то просил суд обязать поисковика убрать ссылки на сайт со спорным контентом. Суды соглашались, что претензии должны предъявляться к самому сайту.

Ведомости