Новости Телевещания (часть-2) » Пост #1980

В КАЗАХСТАНЕ ПОЯВИТСЯ ПОСВЯЩЕННЫЙ ЭКОЛОГИИ ТЕЛЕКАНАЛ


В Казахстане с апреля 2018 года начнет вещание новый телеканал, который будет посвящен экологии.
Об этом сообщил президент экологического альянса «Байтак болашак» Азаматхан Амиртай, передает Kazinform.

По его словам, контент телеканала будет ориентирован на молодежь, так как они «всегда интересуются экологией и проявляют активность». «Мы думаем, что нужно их мотивировать на эти цели», — сказал Амиртай.

Он также рассказал, что все вопросы по открытию телеканала уже решены: закуплена частота, ведется техническая подготовка.

Скандальный российский телеканал «Украина 24» сменил название


Российский спутниковый телеканал «Украина 24», появившийся в апреле 2014-го, на днях сменил название на «ТБН Украина». Новый канал транслирует свой сигнал в открытом виде на спутнике Eutelsat Hot Bird 13E и прописался на спутниковой частоте (10815 H 27500), на которой изначально вещал «Украина 24».

«Украина 24», запущенный Россией для вещания за рубежом, был назван «украинским каналом общественного вещания». Канал стартовал в апреле 2014-го – в пик сепаратистского движения на Донбассе. На своем старом сайте канал указывал, что вещает из Славянска Донецкой области, который, напомню, был в то время был захвачен террористами, возглавляемыми гражданином РФ Игорем Гиркиним. Несмотря на название «Украина 24», канал вещал исключительно на русском, в программной политике были передачи разного формата (кулинарные, о путешествиях и прочие развлекательные), в частности на околорелигиозную тематику. Также на канале выходили новости – в основном на неполитические темы. Сайт вещателя наполнялся на украинском языке с грубыми орфографическими ошибками. Там был указан якобы киевский адрес – ул. Вишняковская, 13, оф. 1. Позже у канала появился новый веб-адрес, впрочем, сегодня там ничего нет, кроме заставки, сообщающей о том, что вещатель якобы входит в систему Общественного вещания.

Канал «Украина 24» был запущен российской группой «Русскоязычные телевещательные сети», представленной в России телеканалами группы «ТБН»: «ТБН-Россия», «Улыбка Ребенка», JuCe TV, TBN-Armenia, «Родной Шалом». Вещатели являются частью американского холдинга протестантских телеканалов Trinity Broadcasting Network, основанного евангелистом Полом Краучем. В России аббревиатуру «ТБН» расшифровали как «телевидение без насилия». Канал «Украина 24» остановил спутниковое вещание 2 октября прошлого года, но на днях, 8 февраля, возобновил вещание под названием «ТБН-Украина» со слоганом «Канал вечных ценностей». По-украински оформлены только сайт и логотип канала, все программы и фильмы – исключительно на русском. Качество картинки – сомнительное, все программы – религиозной тематики.

Новую «пятиминутку славы» канал «Украина 24» получил в сентябре прошлого года, когда глава парламентского Комитета по вопросам свободы слова Виктория Сюмар опубликовала гневный пост о том, что в турецком отеле вместо телеканала иновещания UA|TV она случайно наткнулась на канал «Украина 24», кривший одну и ту же программу круглые сутки.

На каких основаниях канал «Украина 24» вел спутниковое вещание, неизвестно. В Украине он дважды пытался получить лицензию на кабельное вещание, но ему отказывали в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания. Канал подавал заявление от украинской компании ООО «Телевидение без насилия», собственниками которой числятся Петр и Виктор Шин – родственники жены основателя «Русскоязычных телевещательных сетей», россиянина Игоря Никитина.

В Молдавии телеканалы начали штрафовать за невыполнение запрета трансляции передач из РФ

Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) Молдавии начал в понедельник штрафовать местные телеканалы за невыполнение вступившего в силу запрета на трансляцию новостных и информационно- аналитических передач из России. Об этом сообщил журналистам пр
едседатель КСТР Драгош Викол, отметив, что "по первым наблюдениям, большинство вещателей выполнили положения закона". "Ряд телеканалов не выполнили предписание представить до 10 февраля в совет для утверждения новые концепции вещания без российских информационно-аналитических программ", - сказал Викол. По его словам, среди нарушителей, которые были оштрафованы за это - общественное телевидение Гагаузской автономии TV-Gagauzia. Ранее глава Гагаузии Ирина Влах заявила, что власти автономии не намерены подчиняться этому запрету и продолжат транслировать российские новости. Всего, по данным КСТР, концепции об отказе от ретрансляции российских информационных программ представили 51 из 60 телеканалов и 53 из 55 радиостанций. Среди тех, кто выполнил запрет, в совете назвали телеканал "Прайм", который ретранслирует программы российского Первого канала, а также каналы "РТР-Молдова", "НТВ-Молдова" и "РЕН-ТВ Молдова". В конце 2017 года парламент Молдавии принял закон о борьбе с "иностранной пропагандой". Под запрет попали новостные и аналитические программы с военным и политическим содержанием, которые произведены в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, в числе которых Россия. Президент Молдавии Игорь Додон отказался утвердить его, о намерении не выполнять закон заявили власти Гагаузии. После того, как Додон отклонил этот документ, подпись под ним поставил спикер парламента Андриан Канду с разрешения Конституционного суда. По социологическим опросам, большинство жителей Молдавии высказались против этого закона. Госдума приняла заявление "О недопустимости дискриминации российских средств массовой информации в Молдавии", в котором призвала ООН, Совет Европы и ОБСЕ дать оценку этому документу.

Куда движется украинский рынок: трансформация и изменения

После кризиса 2014–2015 годов рынок Украины начал оживать, и сегодня здесь происходят глубокие трансформационные процессы. Рынок стал "платным, как никогда", по крайней мере очень заметно, что участники изо всех сил стараются перейти на полноценную бизнес-модель.

Традиционно законодателями мод выступают четыре медиа-холдинга (1+1 Media, StarLightMedia, "Медиа-группа Украина", Inter Media Group). Если раньше медиа использовались в первую очередь как дотационный политический инструмент, то сейчас все инициативы медиа-групп говорят о том, что они всерьез решили перейти на бизнес-рельсы и зарабатывать деньги.

Медиа-группы vs кабельщики
В течение многих лет медиа-холдинги ориентировались на рекламную модель монетизации и, соответственно, работали над тем, чтобы быть как можно более доступными зрителю, стремились попасть в список обязательных к ретрансляции программ (универсальная программная услуга), предоставляли контент бесплатно на всех платформах. В 2016 году медиа-холдинги объявили о том, что теперь для кабельных и интернет-операторов ретрансляция каналов будет платной. Кабельщики восприняли такое решение в штыки. После нескольких месяцев "войны" часть операторов подписала договоры о платной ретрансляции. Однако некоторые провайдеры решили отключить телеканалы, несмотря на то, что они занимают первые места в рейтингах.

Кодирование каналов на спутнике
Следующим шагом навстречу платному ТВ должно стать кодирование медиа-группами сигнала на спутнике. С точки зрения бизнеса это, несомненно, логичное решение, которое принесет телеканалам дополнительную прибыль от подписчиков, создаст лучшие конкурентные условия для кабельщиков, откроет возможности развития платного спутникового ТВ. Кодирование спутникового сигнала станет тектоническим сдвигом на рынке и окажет влияние на развитие кабельного и интернет-телевидения. До сих пор DTH платформы с разными бизнес-моделями плохо приживались на украинском рынке. Помимо пиратства одной из причин неудач был открытый доступ к телеканалам на спутнике. В настоящий момент на рынке присутствуют две спутниковые платформы: Xtra TV ("Медиа-группа Украина") и Viasat (1+1 Media). Доля "НТВ Плюс Украины" незначительна, меньше 5–10%. Еще несколько лет назад медиа-группы не были заинтересованы в DTH бизнесе, но уже в 2015-м "Медиа-группа Украина" приобрела Xtra TV – платформу с наиболее успешной в украинских реалиях бизнес-моделью, а в 2016–2017-м 1+1 Media купили Viasat – спутникового долгожителя (с 2008 года) на рынке Украины. Мотивы холдингов на самом деле неизвестны, но логично предположить, что они хотят развивать платное спутниковое ТВ. Тем не менее пока они занимают выжидательную позицию и не уделяют много внимания DTH активам. На рынке ходили разговоры о создании новой DTH платформы, с этой идеей выступал даже спутниковый оператор Eutelsat (недавно представитель компании Апостолос Триантафиллy заявил на конференции в Берлине, что Eutelsat не планирует создавать украинскую спутниковую платформу, их локальный партнер – Xtra TV). Дальше разговоров дело не шло потому, что без кодирования сигнала на спутнике создание платной платформы не имеет смысла).

На каналах StarLightMedia появилась возрастная маркировка передач


Дети и телевизор – история не до конца отрегулированная, а потому не всегда однозначная. Наученная горьким опытом телегруппа StarLightMedia решила заняться саморегулированием и запустила на своих каналах возрастную маркировку передач - контента, маркировать который, в отличие от фильмов и сериалов, закон не обязывает.

Возрастная маркировка передач появилась на всех каналах группы сегодня. Система должна помочь взрослым определить программы, которые подходят для самостоятельного просмотра ребенком определенного возраста или для семейного просмотра. Телепроекты получили возрастные отметки, визуально знакомые зрителю по фильмам и сериалам, – 12+, 16+ и 18+

– Чем больше законодательных ограничений по содержанию контента – тем дальше мы от цивилизованного европейского подхода и тем ближе к угрозе цензуры, – говорит Анатолий Максимчук, заместитель генерального директора StarLightMedia. – Самоограничения, напротив, – это маркер цивилизованности. Поэтому мы считаем, что в современных условиях необходимо изучить лучшие практики и применять их в работе. Есть случаи, в которых мы способны самоограничиться, есть темы, по которым мы должны вырабатывать подходы совместно с другими игроками рынка и регулятором. Кстати, оба Акта совместного регулирования (по защите несовершеннолетних жертв сексуального насилия и освещению суицидов), разработанные рабочей группой при Национальном совете, были учтены при выработке критериев для маркировки контента. Мы считаем, что построить успешный, конкурентный медиарынок без процедур саморегулирования и сорегулирования невозможно. Ведь именно такие модели обеспечивают баланс между свободой слова и государственным регулированием, что является важным как для общества в целом, так и для игроков рынка и регулятора в частности.

Разработанная система по маркировке контента позволяет определить возрастную аудиторию путем соответствия установленным критериям по таким аспектам: тема передачи, эмоциональная составляющая, насилие, самоидентификация, сексуальность, наркотики/алкоголь/табак и язык.

Контент, который может потенциально навредить несовершеннолетним, может транслироваться после 23:00 и маркируется значком 18+. Сейчас с принципами маркировки ознакомлены все руководители ТО, департаментов закупки, планирования, подготовки и выдачи передач в эфир.

Надеюсь, теперь возмущенных комментариев касательно проектов СТБ станет меньше: слабонервные смогут переключить канал, едва увидев значок 18+.

Телеканал иновещания Украины UA|TV запустил собственный сайт для всего мира

12 февраля 2018 официально запущен сайт канала иновещания Украины UA|TV, что является частью мультимедийной платформы иновещания Украины.

Тестовый вариант сайта был в доступе уже с 5 февраля.

Министр информационной политики Украины Юрий Стець отметил, что Мультимедийная платформа иновещания Украины развивается каждый день: результативно происходят включения UA TV в кабельные сети Корреспондент и на инновационных платформах вещания мира.

"Теперь у нас есть собственный информационный портал телеканала иновещания Украина. Он открывает возможности читать новости об Украине из первоисточников на пяти языках: украинском, русском, английском, крымскотатарском и арабском". Министр добавил, что с запуском сайта телеканала UA|TV, вместе с ИА "Укринформ", Украина "говорит" на девяти языках мира, что позволяет привлекать читателей из разных стран.

Генеральный директор МПИУ UA|TV Людмила Березовская сообщила, что "над каждой языковой версией сайта работают отдельные группы людей, и каждая языковая версия сайта ориентирована на интересы своей аудитории. Редакторами каждой языковой версии являются носители языка". Она добавила, что важно заинтересовать не только украинскую аудиторию, но и зарубежную.

Напомним, что телеканал начал вещание 1 октября 2015. МПИУ сформирована на базе государственных телерадиокомпаний "Всемирная служба "Украинское телевидение и радиовещание"", "Банковское телевидение" (БТБ) и информационного агентства "Укринформ".

Телеканал Стеця будет показывать меньше информационных передач


Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания откорректировал программную концепцию телеканала иновещания UA|TV (ГП «Мультимедійна платформа іномовлення»). Вещатель существенно уменьшил долю информационных программ. Решение было принято единогласно и без обсуждения, информация внесена в три спутниковые лицензии вещателя.

Количество информационно-аналитических, публицистических программ уменьшилось с 10 часов 30 минут до 6 часов 20 минут в сутки, культурологически-просветительских – с 5 часов до 4 часов 28 минут, научно-просветительских – с 5 часов до 3 часов 28 минут, развлекательных и музыкальных программ – с 2 часов до 1 часа 29 минут. Формат канала остался информационно-культурологическим. Также вещатель откорректировал состав своего редакционного совета.

Напомню, бюджет телеканала иновещания UA|TV в этом году вырос в два с лишним раза – с 217,8 млн грн до 483,1 млн грн. Статья расходов записана на ГП «Мультимедійна платформа іномовлення», которое включает также информагентство «Укринформ». Предприятие подчиняется Мининформполитики.

Кстати, на своих каналах в Youtube UA|TV убрал возможность смотреть эфир в режиме онлайн. Видимо, причина в том, что трансляцию канала никто не смотрел.

Минкомсвязь не увидела смысла в создании специализированного молодежного телеканала


Минкомсвязь в ближайшее время представит в правительство России заключение о нецелесообразности создания специализированного молодежного телеканала. Об этом сообщил "Интерфаксу" заместитель министра и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.

"В поручении председателя правительства Дмитрия Медведева не говорилось о необходимости создания подобного канала", - сказал Волин.

Замминистра пояснил, что председатель правительства поручил проработать вопрос о возможности и целесообразности появления такого канала.

"Минкомсвязь подтверждает свою позицию о том, что не следует создавать отдельное СМИ по каждому конъюнктурному поводу", - заявил Волин.

Он подчеркнул, что в России уже действует достаточно большое количество телеканалов и медийных ресурсов, ориентированных на молодежь. "Наряду с сугубо развлекательными также существуют и ресурсы, которые рассказывают молодежи и о политических событиях и новостях", - сказал заместитель министра. По его словам, в настоящий момент ведется работа по созданию такого специализированного молодежного ресурса.

"С учетом этого министерство считает создание телевизионного канала, о котором шла речь со стороны представителя Общероссийского народного фронта, нецелесообразным. Но финальное решение, конечно же, останется за председателем правительства", - подчеркнул Волин.

Ранее стало известно, что в начале недели Медведев подписал ряд поручений по итогам форума ОНФ "Россия, устремленная в будущее", который прошел в конце декабря 2017 года. В частности, премьер-министр поручил Минкомсвязи, Минобрнауки, Росмолодежи и Минкультуры представить предложения по созданию федерального телеканала, освещающего деятельность в сфере молодежной политики.

25 февраля начнет работу первый всероссийский студенческий телеканал


Первый всероссийский студенческий телеканал, цель которого — формирование активной гражданской позиции у молодежи, начнет свое вещание 25 февраля. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Международной ассоциации студенческого телевидения (МАСТ), выступившей его учредителем.

"Эфирная сетка телеканала будет формироваться из материалов вузов, являющихся членами Международной ассоциации студенческого телевидения, а также из материалов и телепроектов молодежных общественных организации и ведомств сферы молодежной политики. Планируется, что телеканал начнет вещание 25 февраля. Сначала это будет круглосуточное IP-вещание, затем переход в кабельные и спутниковые сети", — говорится в сообщении.

МАСТ проводит конкурс на лучший логотип телеканала, до 17 февраля любой желающий может прислать свой вариант и описание к нему через приложение в официальной группе ассоциации "ВКонтакте".
"Первый всероссийский студенческий телеканал создается для формирования активной гражданской позиции у студенческой молодежи, трансляции успешного опыта реализации молодежных проектов и студенческих инициатив, совершенствования молодежной журналистики и повышения качества создаваемого контента в медиацентрах вузов, вовлечения молодых людей в творческую деятельность в сфере медиа, а также продвижения достижений вузов на федеральном уровне", — отмечается в пресс-релизе.

Зрителей телеканала будут ждать информационные, документальные, просветительские программы, ток-шоу и интервью, которые будут посвящены темам образования, молодежной политики, науки, творчества, культуры, спорта, волонтерства. Также на телеканале появятся материалы вузов о достижениях студентов в различных сферах деятельности и студенческие фильмы, созданные в ходе обучения на профильных специальностях в сфере кино и телевидения.

"Особенность телеканала состоит в том, что контент будет производить молодежь для молодежи. Это возможность для молодых медийщиков выйти на новый профессиональный уровень. Их материалы и телепроекты будут транслироваться на федеральном уровне. Кроме этого, для каждого вуза – это возможность продвижения собственного бренда и привлечения абитуриентов", — отметил первый заместитель исполнительного директора МАСТ Сергей Косенчук.

Спутниковое кодирование телеканалов медиагрупп снова откладывается


В этом году телевизионную отрасль ожидают два знаковых события, от которых зависит развитие индустрии платного телевидения – кодирование спутникового сигнала каналов четырех телегрупп и отключение эфирного аналогового телевидения. Старт второго запланирован на 30 марта, кодирование – на май, и оба имеют все шансы быть отсроченными в очередной раз. Пришло время говорить об этом не только в кулуарах, и сегодня предлагаю сосредоточиться на спутниковом кодировании. 

Четыре телегруппы (StarLightMedia, «1+1 медиа», «Медиа Группа Украина» и группа «Интер») собираются отсрочить спутниковое кодирование своих 23 телеканалов на неопределенное время. Об этом говорят мои источники на рынке и официально подтверждают в StarLightMedia и «1+1 медиа». В чем причина отсрочки, закодируются ли телеканалы в этом году, и что поэтому поводу думают регулятор и провайдеры - давайте разбираться вместе. 

Телетюнеры и дистрибуторы

Все просто: до мая медиахолдинги не успевают завершить все процессы, сопутствующие спутниковой кодировке. В частности, телегруппам не удалось решить главный вопрос – заход на рынок бюджетных спутниковых телетюнеров. Переговоры с китайскими производителями о запуске бюджетной линии за $20, зашли в тупик еще в конце 2017-го, разрешить их в начале этого года не получилось: помешали неуступчивость китайцев, затяжные украинские, а потом и китайские праздники (китайский Новый год, отмечающийся в феврале, сопровождается месячным отпуском). Не способствуют спутниковому кодированию и изменения в украинском законодательстве: 1 января в силу вступил дополнительный налог на ввезенные в Украину товары. Соответственно, надежда телегрупп на тюнеры за $20 канула в Лету. Тут стоит напомнить, что еще осенью прошлого года, в начале этой эпопеи, телекомпровайдеры предупреждали, что рассчитывать на столь низкую цену не стоит. В частности о том, что стоимость китайских тюнеров стартует с $35, на конференциях говорили представители одесского дистрибутора цифрового оборудования – компании «Инфомир». 

Вторая загвоздка - у телегрупп туго идут переговоры с потенциальными дистрибуторами «коробочек». Готовность ввезти телетюнеры в Украину пока высказала только компания «Ромсат», связанная с группой компаний «Ланет» – третьим игроком рынка кабельного телевидения (компанией владеет жена Виктора Мазура Юлия Лантвойт). Хотя прошлой осенью Ярослав Пахольчук говорил мне, что телегруппы ведут переговоры с десятком дистрибуторов, и что монополии или дуополии производителей и дистрибуторов тюнеров он не допустит. 

Новая дата кодирования спутникового сигнала еще не определена. С одной стороны, делать это летом – в пик межсезонья – правильно с точки зрения адаптации: зритель смотрит мало, потери в рейтингах будут незаметны на фоне сезона отпусков. С другой стороны, летом зритель инертный, может вовремя не сориентироваться, поэтому новой возможной датой спутниковой кодировки телегруппы называют 1 сентября. Со стартом сезона зритель начинает активно смотреть телевизор, поэтому, считают телегруппы, появляется больше шансов охватить сразу всю аудиторию, которая смотрит их каналы на спутнике. Но стоит учитывать, что именно осенью бюджеты на телерекламу вырастают в разы –соответственно, возрастают риски недополучить их из-за возможной потери в охватах. 

Подтверждение того, что дата начала кодирования таки сместится – отсутствие рекламной кампании медиагрупп. Близится 1 марта, кодировка запланирована на 1 мая. Донести до зрителя спутникового телевидения, что ему нужно найти другой способ смотреть 23 канала, которые все время были бесплатными, за два месяца никак не получится. 

Директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов о смещении сроков говорит аккуратно: «Кодирование телевизионного сигнала на спутнике, скорее всего, в мае не произойдет. Это связано с комплексом факторов. В том числе и с тюнерами. У зрителей должна быть возможность пойти в магазин и купить тюнер для приема кодированного спутникового сигнала. Для этого их нужно заказать, произвести, привезти в Украину, насытить ими торговые точки». 

А вот директор направления платного телевидения группы «1+1 медиа» Ярослав Пахольчук рисует вполне радужную картину, хотя тоже называет другую дату: «У вас неправильная информация. Индустрия не решала сместить дату кодирования, это следствие обстоятельств – заняло время урегулирование вопроса с учетом позиции регулятора по кодированию, а также решение проблемы с кодировкой транспортного сигнала «Зеонбуда» (компания поднимает технический сигнал 28 телеканалов на спутник в открытом виде, – МН). На сегодня эти вопросы почти решены, поэтому мы переходим в активную стадию проекта, на следующей неделе планируем сделать авансовый платеж за сет-топ-боксы. Производители и импортеры сет-топ-боксов были определены до нового года. Текущая дата кодирования находится в промежутке август-ноябрь 2018-го».

Ранее в StarLightMedia уверяли, что кодировать спутниковый сигнал лучше перед отключением эфирного «аналога». Сегодня в телегруппе советуют не связывать два этих события: «Что касается отключения эфирного «аналога», то это параллельный процесс. Никто не может точно сказать, когда именно он произойдет, поэтому ориентироваться на это не нужно. Разговоры о том, что аналоговый сигнал будет отключен, идут последние несколько лет. Из-за этого и так уже потеряно время. Если бы будем ждать дальше, то потеряем еще больше», - добавляет Гречанинов. 

Зато тезис о поочередности процессов (сначала – кодирование на спутнике, потом – отключение «аналога») подхватили на Плюсах: «Кодирование, а затем отключение – более корректно по отношению к зрителю. Потому что при отключении «аналога», часть зрителей может перейти на открытый спутник, для чего придется инвестировать средства в сет-топ-бокс, который, скорее всего, станет непригодным для использования после кодирования. Поэтому зрителю придется дважды покупать сет-топ-боксы, что абсурдно», - отмечает Пахольчук.

Провайдеры

Кодировка спутникового сигнала была одним из требований провайдеров к телегруппам в 2016-м, когда группы запросили деньги за трансляцию своих каналов в их сетях. Телегруппы согласились и, подписывая контракты с провайдерами на 2018-й, указали, что после спутниковой кодировки цена вырастет (помимо увеличения стоимости каналов на этот год). Естественно, телекомпровайдеры не в восторге от того, что оплата увеличится дважды за один год, а потому отсрочке кодирования рады – потянуть второе повышение цены за год смогут только крупные игроки и твердые «середнячки».

«По моей информации, медиагруппы будут кодировать спутниковый сигнал в августе-сентябре, после чего должны поднять цены для провайдеров примерно в полтора раза, - говорит гендиректор группы компаний «Триолан» Вадим Сидоренко. - Конечно же, радости в том, чтобы платить больше, у нас нет, но если медиагруппы выполнят ряд действий, а именно – закодируют «спутник», выключат эфирный «аналог», начнут борьбу с пиратством и запустят контент, который будет чем-то отличаться от того, что идет в эфире (например, HD-версии), это может привести к увеличению количества абонентов у провайдера. И, как следствие, появится возможность платить медиагруппам за их контент больше». 

Тем не менее, в этом году «Триолан» решился на беспрецедентный шаг – с 1 января группа подняла стоимость услуг с 15 грн до 50 грн, запустив при этом 16 платных телеканалов (абонентам провайдера доступен один пакет каналов в аналоговой, цифровой и ОТТ-сетях). В прошлом году среди премиум-каналов были только вещатели группы «Виасат», теперь же к ним добавились «Футбол 1/2», группа каналов «Континент ТВ», а с недавнего времени – «Квартал ТВ», «БОЛТ», STAR FAMILY, STAR CINEMA и др. Результаты первых двух месяцев обнадеживают – большого оттока нет, зрители готовы платить за кабельное телевидение: «С 1 января мы добавили 16 платных каналов. Окончательной цифры по смене абонентской базы у меня пока нет, но отток составил около 8%», - добавляет Сидоренко. По данным сервиса Pay TV Data Ukraine, у группы компаний «Триолан» по состоянию на третий квартал прошлого года было 410 тысяч абонентов кабельного ТВ. 

Как известно, в этом году телегруппы StarLightMedia и «1+1 медиа» подняли цены на свои каналы в два раза – с 0,75 грн до 1,5 грн за абонента. После спутниковой кодировки телегруппы намерены поднять стоимость до 2,5 грн. Более того, уже сегодня предлагают эту цену кабельным провайдерам, с которыми не заключили соглашения в прошлом году. «Медиа группа Украина» и группа «Интер» пока не озвучили цены за свои каналы после кодирования: первая в этом году подняла цену с 0,45 грн до 0,9 грн, вторая просит за свои 8 каналов 3 грн с абонента, как и в прошлом году. Таким образом, в этом году стоимость каналов телегрупп выросла с 4,95 грн до 6,9 грн, а после кодирования имеет все шансы увеличиться как минимум до 9 грн. 

Изначально выход на спутник рассматривался телеканалами как способ доставки сигнала кабельным провайдерам, но сегодня существует ряд альтернативных путей доставки, в частности IPTV. Как сигнал будет раздаваться провайдерам после кодирования, телегруппы пока не сообщают. Осенью прошлого года ходили разговоры о раздаче провайдерам специальных кодов доступа к спутниковому сигналу. Но, к примеру, компания «Евротранс» умеет доставлять сигнал телеканалов кабельным провайдерам (в том числе с аналоговой сетью) без использования спутника и интернета. В прошлом году она выиграла тендер на обеспечение доставки сигнала телеканалов StarLightMedia. 

Кодирование спутникового сигнала поможет телегруппам не только зарабатывать больше на дистрибуции каналов, но и избежать проблем с правообладателями. Как известно, телегруппы закупают права на трансляции и показы разного рода контента с ограничением территорией Украины. И правообладатели не всегда закрывают глаза на то, что канал вещает на спутнике открыто, что дает возможность принимать его сигнал за пределами Украины. 

Нацсовет и информационная безопасность 

Спутниковое телевидение в Украине смотрит треть телезрителей. Соответственно, каждый телеканал, чтобы охватить максимально широкую аудиторию, считает необходимым вести вещание на спутнике. Но если посмотреть в разрезе по городам, то окажется, что большинство телезрителей спутникового ТВ находится в провинции: населенные пункты до 50 тыс. – почти каждый второй, а в городах 50+, где популярно кабельное ТВ, таких зрителей всего 11%. 

Три телегруппы продают рекламу в городах 50+, и только телеканалы «1+1 медиа» ориентируются на панель «вся Украина», где доля спутника очень высока. Таким образом, напрашивается вывод, что у Плюсов – потенциально самая большая угроза потери на рекламных бюджетах. Если телегруппа оперативно не поменяет баинговые аудитории своих телеканалов и не начнет продавать рекламу по панели «50+». 

Но на Плюсах об этом пока не переживают: «Почему вы считаете, что будут потери в охвате? Мы не видим драматического оттока зрителя в кодировке. Да, будет перераспределение между способами приема сигнала, и на период этих изменений панель будет иметь больше погрешностей, чем обычно. Но серия установочных исследований должна будет решить эту проблему», - уверен Ярослав Пахольчук.

Исторически сложилось, что большинство украинских вещателей работают с двумя спутниковыми операторами – SpaceCom (спутники Amos 3 и Amos 7) и SES (спутник Astra 4A). В этой дуополии SpaceCom всегда выигрывал, в частности из-за того, что его услуги на 10-15% дешевле услуг SES. Но после ряда неудач с собственными спутниками, компания SpaceCom всего за год клиентов в Украине растеряла: сегодня процентное соотношение украинских телеканалов составляет два к одному в пользу SES. Постепенно завоевывает позиции на нашем рынке и французский Eutelsat. 

Если количество кодированных увеличится на 20 с лишним каналов телегрупп, на спутнике все равно останется около 60 телеканалов с открытым сигналом: каналы общественного вещания, информационные, которых за последние годы насобиралось больше десяти, музыкальные, детские и прочие развлекательные каналы разного направления. Другими словами, у зрителя остается весьма пристойный набор разножанровых вещателей. Кроме того, не стоит забывать, что в открытом виде со спутника Hot Bird 13 вещают 14 российских телеканалов, включая топовые с регулярной антиукраинской пропагандой – «Первый канал», «НТВ», _______-1», _______ 24». Также на спутнике доступны международные версии развлекательных телеканалов СТС и ТНТ, способные удовлетворить зрителя российскими фильмами-сериалами, запрещенными в Украине.

Несмотря на то, что одним из требований провайдеров к телегруппам во время перехода на платную модель распространения телеканалов было введение кодирования на спутнике, сегодня провайдеры выступают против этого, объясняет гендиректор Союза кабельного телевидения Украина (СКТУ) Александр Швец: «Провайдеры выступают за то, чтобы закодировать все сигналы – и на спутнике, и в эфирной «цифре». Но это было бы возможно только в том случае, если бы не было войны и оккупированных территорий. Для жителей Донбасса и Крыма спутник остается единственной возможностью смотреть украинские телеканалы. Если закодируются украинские вещатели телегрупп, на спутнике остается около 20 российских телеканалов с открытым сигналом. В основном это информационные телеканалы с антиукраинской позицией». 

О рисках в контекте информационной безопасности говорил и Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, когда переносил рассмотрение вопроса кодирования спутникового сигнала двух телеканалов группы StarLightMedia. Но уже через месяц позиция регулятора изменилась – Нацсовет единогласно и без обсуждения позволил каналам закодироваться. Почему, объясняет член регулятора Александр Ильяшенко: «У нас была дискуссия с представителями StarLightMedia, они нам донесли свою позицию. Денег на рынке не хватает, поэтому просили дать им возможность закодироваться. У нас нет возможности им отказать, тянуть с решением до бесконечности. Они подадут в суд на бездеятельность Нацсовета и смогут его легко выиграть. Нужна ли в спутниковой лицензии строка о кодировании сигнала вообще? Может, ее нужно убрать?» 

Глава СКТУ не согласен с доводами Нацсовета – он написал в Администрацию президента и Генпрокуратуру, назвав действия чиновников государственной изменой. «Юрий Артеменко выступал за то, что кодировать сигнал на спутнике нельзя, поскольку украинские каналы телегрупп смотрят на оккупированных территориях. Но спустя пару недель Нацсовет своим решением позволил StarLightMedia прописать кодированный сигнал в спутниковой лицензии СТБ и ICTV. Это государственная измена. Мне непонятны действия членов Нацсовета. Если бы они прописали кодировку после окончания АТО и возвращение Крыма, у меня бы вопросов не было. С соответствующим заявлением с просьбой разобраться я обратился в Администрацию президента и Генпрокуратуру. Недавно получил ответ Банковой – они направили письмо в СБУ. Вопросы информационной безопасности находятся в полномочии СБУ. Ведомство должно дать свою оценку», - говорит Швец. Глава СКТУ ожидает ответа от СБУ в течение месяца. 

По данным телеисследования Nielsen, зрителя спутникового телевидения в целом интересуют украинские телеканалы, несмотря на присутствие российских телеканалов в открытом виде. Доля вещателей, не измеряющихся в панели (в том числе российские каналы), в прошлом году составила меньше 20%. Резким ростом показателей на «спутнике» выделяются телеканалы «ПЛЮСПЛЮС», а проседанием - К1 и М1:

«Интер»: и нашим, и вашим

Из всех телегрупп без прописанного в лицензии кодированного спутникового сигнала вещателей осталась только группа «Интер». Каналы Плюсов закодировали свой сигнал в спутниковых лицензиях еще в июле прошлого года, к телеканалов «Медиа Группы Украина» кодированный сигнал прописан изначально. «Остались только каналы группы «Интер». Они не подавала в Нацсовет заявлений ни по одному из своих каналов. Наверное, это связано с тем, что сами телегруппы не знают, когда им стоит закодироваться. Проводить отключение «аналога» и кодировать «спутник» одновременно неправильно. У зрителя должно быть время, чтобы адаптироваться», - резюмирует Ильяшенко. 

Источник в группе «Интер» объясняет бездействие телегруппы позицией Анны Безлюдной: якобы она против кодирования, несмотря на официальную поддержку группой этого процесса, и готова тянуть до последнего. Группа считает, что такие изменения не нужно делать за год до выборов. Также поговаривают, что группа настаивает на перемещении пиплметров в эфирную «цифру» (после кодирования), где доступны все 8 телеканалов группы, и есть возможность избежать потерь по охвату. Тогда как на уровне «Индустриального телевизионного комитета» принято решение оставить все, как есть и посмотреть, куда перейдут пользователи бесплатного спутникового ТВ. И только спустя несколько месяцев откорректировать ситуацию, проведя установочное исследование. Источник в телегруппе эту информацию опровергает, при этом уверяя, что переброс пиплметров со «спутника» в «цифру» было бы логичным. Также источник уточняет, что около двух недель назад телегруппа таки подала в Нацсовет заявление на кодирование спутникового сигнала всех 8 вещателей. Закон отводит регулятору месяц для принятия решения.

Пока что можно сделать вывод, что спутниковое кодирование больше всего интересует «1+1 медиа» и SLM. Хотя на первый взгляд кодирование должно быть выгодно МГУ и Плюсам как собственникам спутниковых провайдеров Хtra ТV и «Виасат» - обе исправно платят телегруппам за вещатели, доступные на спутнике с открытым сигналом. Инертность МГУ связана с тем, что в телегруппе, как и в группе «Интер» не считают нужным делать это за год до выборов. 

Поговаривают, Плюсы и SLM объединили усилия и вместе оплатили исследование того, как поведет себя телезритель. Его результаты стали доступны в начале этого года, но в холдингах не считают нужным делиться этой информацией. «Конечно, мы оценивали последствия кодирования сигнала: и для бизнеса, и для охвата людей на территории ОРДЛО и Крыма. В том числе заказывали исследование у специализированной компании. Среди заказчиков - не только «1+1 мedia» и StarLightMedia. Было бы странно, если бы мы этого не сделали. Не могу открыть результаты исследования, но скажу так: мы осознаем, на что идем, и идем на это», - говорит Федор Гречанинов. 

На Плюсах уточняют, что к исследованию подключились все телегруппы и уверяют, что готовы представить рынку результаты в ближайшее время: «Это индустриальный опрос, его мы провели вместе с другими медиагруппами. В нем приняли участие 2,5 тыс. респондентов по всей Украине. Предварительные данные у нас уже есть, и они соответствуют нашим ожиданиям. Результатом поделимся совсем скоро», - уверяет Ярослав Пахольчук.