Универсальный конвертер Си + Ку - самостоятельно. » Пост #12

При достаточно большом размере антенны можно попробовать без трубки.Иначе штырь нужно будет убрать,но это приведёт к частичной или даже полной потере вертикальных транспондеров.При моих условиях эта потеря невелика,я их и так не вижу кроме 4084 (радио).Лучшим вариантом будет удаление средней части штыря под размер трубки.Это даст возможность сохранить часть вертикалок если они принимаются.

Раз,два,три,четыре,пять продолжаем совмещать.
Установил сегодня вот этого монстра на Ямал.



Выглядит невзрачно,но это пробный вариант.В качестве облучателя для Си применил облучатель по мотивам разработок Альяно.Штыревой деполяризатор из пяти пар тоже от Альяно.Внутри Си-конвертера проходит поликакая-то трубка диаметром 16 мм используемая для тёплых полов.Одной стороной она плотно входит в 25-ю трубу облучателя примерно на 10 мм,а другой в Ку конвертер примерно на 5-8 мм.Разница диаметров трубки и волновода Ку конвертера выравнивалась скотчем.Это я и попытался изобразить на фото.Задняя часть конвертера Си полностью не вырезалась,а прорезано лишь отверстие под волновод Ку.Оставлена так же часть закоротки волновода Си.Изначально это всё задумывалось для металлопластиковой трубки диаметром 20 мм,а потому у конвертера Си были укорочены приёмные зонды (трубка не становилась по центру),о чём я теперь глубоко сожалею,так как труба 16 мм становится без проблем без такого издевательства над конвертером.Повторяя эту конструкцию я преследовал цель выловить полностью Ку - диапазон и всего лишь три транспондера Си (3645,3674 и 3954) на Ямале на антенне 1.2 м.Установил я сие изделие в мультифид с фокусом 85.2Е на то место где стоял Абсолют.Смещение трубок облучателя и положение деполяризатора выставлено на глазок и не подбиралось.В результате всех этих действий увидел практически весь Ку (11092 сыпет,но картинку видно,11057 изредка подсыпает,остальное идёт стабильно),и это без подбора фокуса (по идее конвертер нужно было бы сместить дальше от антенны и тем самым стабилизировать 11092 и 11057,в этом я почти уверен)Да и глубиной установки 16-той трубки можно поиграть и придумать нормальный переход её в Ку конвертер.А вот в Си дело обстоит хуже.Из желаемых транспондеров уверенно показывает только 3954,так же как и на одиночном Си конвертере.С таким же уровнем идёт 4084 R (радио).Сыпят,но идут 3903 (Дон),3912 (Омск),3918 (Алтай).А вот 3645 и 3674 не пошли.Можно было конечно поиграть смещением труб облучателя и положением деполяризатора,но мне кажется что основная проблема в укорачивании зондов.Что думаете по этому поводу?Кто рискнёт пройти этой дорогой,естественно учтя мои ошибки - буду очень благодарен.

qarts60,
результаты для перврго раза я сказал бы ,очень не плохие .То что короткие зонды это плохо, но я думаю не смертельно. Вот если бы попробовать это дело на Банка+РУПОР , посмотреть как пойдет или нет.Ну если без банок , то нужно играть с струбами. Я тебе помогу есть у меня один почти лишний Си конвертер , попробуем.....

Для второго.Первый раз было всё по нулям.

всем привет всё что сдесь сказано относится к офсетке,а мне хотелось разъяснения для прямофокуса!спасибо
мой ресивер BigSAT
cпутники:Ямал 90*
redis

А если усиление кушной головы установкой в неё \"волшебной пластинки\"-поляризатора?

Непонятен смысл вопроса?Что вы собрались усиливать в Ку диапазоне деполяризационной пластиной?Если вы о 36е или 56е(круговые конвертеры в Ку диапазоне используются ТОЛЬКО на этих 2-х спутниках),так там нет С диапазона и вопрос совсем не в тему.
...а если о совмещенном на 90е,так в Ку диапазоне совсем сигнала не будет.

Для прямофокуса ешё проще,нет необходимости мудрить облучатель.Используете родной для прямофокуса и не забывайте о штыревом деполяризаторе.Для начала можете попробовать без трубки.Если Ку диапазон не пойдёт,то установите трубку-волновод для кушного конвертера.Она должна выступать за срез Си-конвертера примерно на 10 мм.
Вот как это выглядит в заводском исполнении:

Спрашивал я про Ямал,про соосный конвертер.Если в нём в кушную его половину установить волшебную пластину ,что бы увеличить сигнал .И ещё вопрос:если установить в С-голову деполяризатор из двух частей т.е.две пластинки между которыми будет отверстие через которое облегчиться прием Ку-шного диапазона,С диапазон будет принимать вертикальную поляризацию или наличие деполяризационного штыря который находится у задней стенки штатного С-ного конвертера,принципиально.Спасибо.

dorofei,
Я смотрю у вас в голове полный бардак:

Пластина не усиливает сигнал,она преобразует сигнал для конвертера в круговой поляризации.В ку диапазоне только 2 спутника с круговой поляризацией-36е и 56е.

Вы велосипед не изобрели,есть штыревой деполяризатор,принцип примерно тот же.

Это приемный зонд вообще-то.
Если вам одна поляризация не нужна и один зонд мешает,то можете его обрезать,только смысл?
И вообще,тут все познается экспериментально-штыри,пластины,рупора и т.п.Тему о С диапазоне почитайте.