Новый бюджетный спутниковый приёмник Open SX1 HD » Пост #72

Любопытство взяло верх! :)
Из всех каналов заработали только Первый канал и НТВ на 12226.

Аналогично. И еще онлайн магазин работает.

Брал на пробу.
Из понраившегося:
1. Картинка устраивает как SD так и HD.
2. Цена
3. Размер и выносной дисплей с ИК приемником
4. Не греется как печка
5. Простое меню
6. Внешний БП, что имхо проще поменять его чем паять конденсаторы встроенных БП раз в икс лет. (Особенно как паяет один официальный сервис центр определегого производителя ресиверов, сумермега низкоимпендансные золотистые капсконы. Чтобы конденсаторы не дулись найдите в старой материской плате Nippon Chemi-con. Загуглите значек. И дайте их сервис центру, если паять будут они)
Не устроило:
1. Диапазон громкости слишком мал. После нуля очень громко. Приходится уменьшать громкость телевизора или внешних колонок. Субъектино громкость начинается с нуля, потом процентов 10 сразу и далее линейно до 30. В общем регулировать надо двумя пультами от ресивера и от телевизора. Либо только от телевизора, что не удобно.
2. Настройки выбранного спутника постоянно хаотично слетает. А именно при переключении каналов в общем списке отображаются каналы с какого-то определенного спутника и постоянно надо время от времени выбирать "Все спутники"
3. При переходе с пульта в стенд бай сигнал с HDMI не пропадает, выводя черный экран, что не дает выключатся телевизору по тайм ауту.
4. При листании каналов в списке, они переключаются сами при небольшой задержке так называемого курсора на канале

Все недостатки скорее программные и возможно в будущем будут устранены. На данный момент прошивке 2.11 они есть.

По мелочам не критичным. Яркий выносной дисплей, что решается наклеиванием кусочка тонировочной пленки. Плохо фиксирующая крышка на пульте, что решается чудодейственным скотчем. Не сильно понравилась отзывчиость пульта. Возможно сязано с слабоватым процессором. Короткий кабель HDMI.

Нет аппаратной подержки AC3. (Информация с интернета, дописал пункт к куче)

Для нетребовательных пользователей будет впринципе нормальным аппаратом, если смириться с вышеперечисленными неудобствами (долговечность пока не известна). Все-таки цена очень привлекательная. Кто думает что это Openbox, то им здесь и не пахнет. И одолевают сомнения что разрабатывала его команда Openbox.

На 8120 приличная картинка ?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


А что из недавних ресиверов разрабатывала "команда Openbox"?

Den200
Тоже взял на пробу, 2 дня прогона, ресивер стабильно работает.
Все выше перечисленные проблемы, это скорее всего програмные баги, кроме короткого HDMI-шнурка (27см.) в комплекте, которого просто некуда засунуть)
Единственный баг который я заметил, это при перешивке ПО с 2.10 на 2.11 у меня на ресивере слетел softcam.key на нескольких BISS-каналах. Все решилось повторной заливкой файла.
За такую цену можно закрыть глаза на небольшие огрехи ПО ресивера.
Тестируем дальше...

Да, на 8120 приличная картинка. Особенно в ХД.

Вот что ответили на форуме Опенбоксов:

А в SD? А с ресиверами на Бродкоме сравнивали?
Цитата с созвучного форума:
"за Sti насмешило , возьмите например 8120 или какой нибудь опен серии S , хорошей картинкой они не славятся , на некоторых посредственная , а на некоторых полное мыло"

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Вы не ответили на мой вопрос. Что стоящего в последнее время разработал Openbox?

Отвечу я.
Споткнулись на Openbox® Prismcube Ruby , сломали ногу и с тех пор хромают

Володя я купил опенбкс формулер, еле продал, всем сайтом продавали, картинка мильная, так что самий проверений вариант серии сх и счас есть ас2