ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Диагонали экрана 40, 46 и 55 дюймов
ЖК-панель Full HD (1920 х 1080 точек)
Боковая LED-подсветка
Трехсторонняя фоновая подсветка Ambilight Spectra XL
Индекс обработки видеоизображения Perfect Motion Rate 1400Hz
Встроенная акустическая система: 2 x 15 Вт
Функция EasyLink (управление HDMI-устройствами с одного пульта)
Аналоговый тюнер
Цифровые тюнеры DVB-T/DVB-T2, DVB-C, DVB-S/DVB-S2
Поддержка DLNA
Поддержка воспроизведения мультимедиа с USB-накопителей
Интерактивная платформа Philips Smart TV
На тестировании находилась модель Philips 46PFL8008S/60 с диагональю 46 дюймов (117 см). Средняя цена — 62 300 руб.
ДИЗАЙН И КОНСТРУКЦИЯ
На первый взгляд, телевизор Philips серии PFL8008 весьма похож на прошлогоднюю модель PFL8007. Облик очень знакомый — скругленные углы корпуса, тонкая рамка, небольшой выступ посередине снизу. Но стоит присмотреться лучше, и найдутся отличия. Они, как обычно, кроются в деталях.
Самое главное отличие — новая подставка. Это плавно изогнутая металлическая дуга, которая выглядит не в пример легче, чем обычная прямоугольная подставка. Решение, безусловно, изящное, но сборка телевизора с подставкой проходит не слишком удобно — посторонняя помощь не помешает. Чтобы собрать телевизор в одиночку, его предлагается положить «лицом вниз» на горизонтальную плоскость, что не всегда удобно, да и рискованно. У подставки есть возможность горизонтального поворота, но угол совсем небольшой.
Корпус тонкий и легкий, габариты вполне привычные для ЖК-телевизоров с LED-подсветкой. Рамка отделана металлом темно-серого цвета, а в центральной части снизу есть встроенная камера и стереомикрофон — еще одно отличие от прошлогодней линейки. Экран имеет глянцевую отделку и достаточно хорошее антибликовое покрытие. Скажем так, полностью избежать отражений не удается, но яркие источники не слишком сильно отсвечивают в экране. Все равно для оптимального изображения лучше не ставить телевизор напротив окна.
ИНТЕРФЕЙСЫ, УПРАВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ
Набор интерфейсов немного сократился по сравнению с прошлогодними моделями. Вместо щедрых 5 HDMI на телевизоре осталось «всего лишь» 4 порта, но и этого будет вполне достаточно в большинстве случаев.
Аналоговых подключений на корпусе немного: есть входы для общей и спутниковой антенны, а разъемы SCART и Y/Pb/Pr сделаны в виде выносных адаптеров, которые поставляются в комплекте с телевизором. Разъем VGA на этот раз упразднен, его уже можно считать окончательно исчезающим видом. Также сзади расположены: Ethernet (RJ45), 3xUSB, Common Interface, оптический звуковой выход и вход для наушников.
Разъемы USB позволяют подключать внешние накопители и проигрывать мультимедиа-файлы, список поддерживаемых форматов достаточно широк. Например, поддерживаются видеофайлы форматов AVI, WMV, MOV, 3GP и так далее. Поддерживаются и множественные варианты MKV, одного из популярнейших контейнеров для HD-видео. Конечно, никто не гарантирует 100% совместимости с любыми файлами, но встроенный плеер достаточно универсален.
Для беспроводного соединения с сетью есть встроенный Wi-Fi адаптер, который поддерживает протоколы 802.11b/g/n. Также есть поддержка протокола DLNA — можно смотреть видео и другие медиафайлы с домашнего медиасервера.
Оснащение тюнерами вышло богатое, на борту телевизора есть поддержка всех видов цифрового телевидения: DVB-C, DVB-S2 и DVB-T2. Последнее особенно важно для российских зрителей, так как наше эфирное вещание постепенно переходит на цифровой стандарт DVB-T2. Также есть функция записи цифрового эфира на USB HDD.
В комплекте с телевизором прилагается привычный по прошлым моделям Philips пульт дистанционного управления. На обратной стороне пульта есть специальная QWERTY-клавиатура для набора текста в системе Philips Smart TV. Во всяком случае, это удобнее, чем набирать текст с помощью экранной клавиатуры.
Помимо прочего, пульт ДУ способен работать в режиме «указки», управляя курсором наподобие компьютерной мыши. На мой взгляд, управлению в данном случае не хватает точности и отзывчивости — вполне возможно, сказывается высокая входная задержка либо медленная работа меню. В любом случае, мы видели более успешные примеры подобной системы моушен-управления — например, пульты Magic Remote, которые давно использует компания LG.
PHILIPS Smart TV
Испытание ее на практике.
При входе в интерактивную систему Philips Smart TV пользователь попадает в главное меню, которое содержит иконки установленных приложений, часы и прогноз погоды. Конфигурация домашней страницы, в целом, не изменилась — лишь местами подретушировали дизайн.
Среди предустановленных приложений можно найти такие базовые вещи, как магазин приложений App Gallery, интернет-браузер, сервисы «видео по запросу» —
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
, Stream, Zoomby, Megogo, NOW.RU и Tvigle, приложения каналов EuroNews и iConcerts и так далее.
Список сервисов пополнился было приложением сервиса Play, но на момент обзора вышла новая версия прошивки, в которой это приложение по каким-то причинам недоступно. Исходя из этого, видно, что ассортимент постепенно пополняется, но все равно остается достаточно скромным на фоне конкурентов.
Впрочем, главная проблема здесь — не количество, а скорее качество. На начальной прошивке телевизора большинство приложений банально «вылетало» в главное меню без какой-либо причины, а порой телевизор мог и вовсе зависнуть. Те приложения, которые все-таки соглашались работать, делали это неторопливо. Естественно, это вызвало некоторое недоумение. Какое-то время спустя вышла новая версия прошивки, которую, естественно, я сразу поставил, чтобы проверить изменения. Что ж, различные вылеты и зависания действительно прошли, но общая скорость работы все равно осталась невысокой. Проще говоря, в плане оптимизации здесь еще есть куда расти.
Встроенный браузер работает медленно, некоторые страницы заставляют его задуматься на продолжительное время. Тем не менее встроенные видео воспроизводятся, если вы дождетесь этого заветного момента. Отчасти спасает управление пультом в режиме «указки» и ввод текста со встроенной клавиатуры, но на некоторых страницах система притормаживает, и целиться курсором в режиме «указки» становится сложно.
Одно из нововведений на PFL8008 — встроенная камера. Вопреки традициям, она расположена не сверху, а снизу экрана, рядом с логотипом производителя. Широкоугольный объектив захватывает большую часть пространства перед телевизором, но ракурс все-таки будет зависеть от расположения ТВ — положение камеры отдельно не подстраивается. Впрочем, в освещенной комнате изображение на веб-камере достаточно разборчивое и захватывает в объектив всех зрителей перед экраном. Проблемы если и возникают, то, как обычно, с программной стороны.
В целом, система Philips Smart TV оставила после себя смешанные впечатления — с одной стороны, набор функций достаточно хороший, с другой стороны — не хватает наполнения ценным контентом, общей стабильности и качества работы. Явно стоит что-то сделать со скоростью, программной стороне не хватает тщательной шлифовки и оптимизации. Пока что система ощущается «сыро». Надеюсь, в будущих обновлениях ситуация улучшится.
ЗВУК
Встроенная звуковая система Philips PFL8008 упростилась: если раньше вспомогательные динамики были вмонтированы в подставку и давали вполне хороший звук, то на нынешней модели они пропали в угоду изящной подставке. Тем не менее компромисс получился удачным: качество звука все равно осталось достойным по меркам ультратонкого ЖК-телевизора.
Конечно, глубоких низких частот вы не услышите, но проработка диалогов и звукового сопровождения в фильмах будет хорошая — естественно, по меркам встроенного звука. Во всяком случае, звук не такой «плоский», как мы привыкли слышать на тонких телевизорах, и это радует. И все же я бы советовал дополнить телевизор внешней аудиосистемой, которая будет лучше справляться со звуковыми обязанностями.
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Как обычно, основное внимание мы уделяем главной функции телевизора — созданию впечатляющего изображения, которое отвечало бы всем стандартам качества. Чтобы объективно оценить изображение, мы используем лучшие тесты и видео-бенчмарки, а также уделяем внимание калибровке телевизоров, что позволяет сравнивать их в честных условиях при оптимальных настройках.
Заводские настройки
Телевизор Philips PFL8008 предлагает множество предустановленных режимов изображения: «Пользовательский», «Яркий», «Естественный», «Стандарт», «Кино», «Фото», «Энергосберегающий», а также «ISF День» и «ISF Ночь». Я заострю внимание лишь на самых качественных режимах, которые меньше всего искажают картинку и имеют наиболее адекватную цветопередачу.
По умолчанию предлагается «Стандартный» режим, который на самом деле годится разве что для магазинных условий. Для дома у него слишком высокая яркость и неестественное, искусственное изображение с чрезмерно холодным оттенком. Из всех предложенных режимов, пожалуй, для дома лучше всего подходит «Кино». В этом случае изображение более естественное и кинотеатральное. Качество настройки здесь вполне приемлемое.
Средняя гамма — 2,16, что очень близко к оптимальной 2,2. Показатель достаточно линейный, распределение яркости корректное.
Средняя цветовая температура — около 7000K. При этом на шкале серого наблюдается переход из холодного оттенка в противоположный теплый. Изображение сбалансировано не слишком хорошо.
Ошибки DeltaE, соответственно, простираются от 6,3 (нормально), до 18,4 единиц (плохо). Средняя DeltaE — 10,21 единицы, отклонения оттенка довольно высокие.
Цветовой охват очень близок к стандарту Rec. 709 (HDTV). Причем все цвета хорошо настроены по яркости, оттенку и насыщенности. Поэтому ошибки DeltaE весьма низкие — в среднем всего лишь 1,85 единицы, что весьма похвально для заводской настройки. Жаль, что с балансом белого пока что наблюдаются проблемы. Очевидно, что телевизору не помешает полноценная калибровка цветопередачи.
Калибровка
Для этих целей на Philips PFL8008 предусмотрено два отдельных режима изображения: «ISF День» и «ISF Ночь». Они предназначены для индивидуальной настройки цветопередачи телевизора, то есть для профессиональной калибровки. Причем предусмотрены раздельные профили для дневного и ночного просмотра, поскольку оптимальная яркость для этих условий будет разная.
Прежде всего я выключил лишнее масштабирование изображения, убрав оверскан. Для этого понадобилось выбрать режим «Не в масштабе». Это позволило отображать сигналы 1080p в режиме «точка-в-точку», то есть с максимальной четкостью и оригинальным масштабом 100%.
Я решил настраивать дневной режим ISF с выключенной динамической подсветкой — в ярком помещении ее работа не слишком критична. Яркость, запас которой более чем достаточен, была установлена на уровне 140 кд/м2, что оптимально подходило под наши условия.
Чтобы получить наилучшую дневную гамму, лишних вмешательств не потребовалось. Средняя гамма — 2,17, показатель достаточно линейный.
А вот с балансом белого пришлось изрядно помучиться. К сожалению, доступных настроек здесь совсем немного — лишь простейшая регулировка баланса белого по двум точкам. Причем работает она достаточно грубо, что сильно затрудняет настройку. Особенно это касается нижнего диапазона, в котором не удалось полностью скорректировать ошибки — и какие только методы для этого не пришлось пробовать!
Итоговый результат вышел такой: средняя цветовая температура — около 6500K, что неудивительно, ведь это был эталон для калибровки. Но баланс белого на темных градациях «разбегается» с неимоверной (по меркам калибровки) амплитудой.
Ошибка DeltaE на шкале серого — менее 2 единиц на диапазоне 20—100%. Казалось бы, это весьма хороший результат для 2-точечной настройки. Но все это преимущество перечеркивается тем, что на 10% серого появляется сильный дисбаланс — грубо говоря, все темные градации окрашены в красноватый цвет. Избыток красной компоненты здесь — под 30%, ошибка DeltaE — под 30 баллов. Причем, если как-нибудь сгладить или минимизировать этот недостаток, то баланс белого ощутимо искажается на всем диапазоне. Приходится искать шаткий баланс, и грубый шаг настроек в нижнем диапазоне уж точно не помогает делу.
В результате вышла такая ситуация: шкала серого чистая и ровная до 20%, а на более темных градациях искажение баланса белого придает изображению прямо «радужные» оттенки! Например, это было заметно в реальных изображениях на различных переходах светотени: в одном участке экрана тени имеют зеленоватый оттенок, в другом — красный… Суть проблемы проиллюстрирована на фотографиях чуть выше — так выглядят темные градации шкалы серого даже после калибровки.
К счастью, цветовой охват не вызвал таких проблем. По сути, он хорошо настроен по умолчанию, а калибровка свелась к небольшой коррекции оттенка и насыщенности цветов. Настройки и здесь не балуют филигранной точностью шага, но пара кликов в нужном месте приводит цвета в отличное состояние.
«Ночной» режим ISF я настраивал по всем канонам жанра — яркость 120 кд/м2, что оптимально для неяркого помещения. Яркость подсветки регулируется довольно грубо, поэтому я остановился на фактической отметке 125 кд/м2. При этом для дополнительной глубины черного цвета и повышенной контрастности я включил динамическую подсветку на «Стандартном» уровне.
Итоговая средняя гамма — 2,25. Показатель снова стабильный, даже если учесть работу динамической подсветки.
С балансом белого ровно та же ситуация, что в «Дневном» режиме ISF. Точности регулировок не хватает, а баланс ощутимо искажается на темных оттенках, и это не удается поправить с помощью настроек.
На этот раз между 10% и 20% серого удалось получить более гладкий компромисс, но принципиально картина не изменилась. Темные градации вблизи черного цвета ощутимо подкрашиваются — детали в тенях играют «радугой».
Цветовой охват «ISF Ночь» после настройки тоже аналогичен режиму «ISF День». Коррекция потребовалась небольшая, ошибки цветопередачи минимальные.
На этот раз я снова уделю внимание не только 100% уровню насыщенности цветов, но и ситуации с промежуточными значениями. По умолчанию цвета немного смещены по оттенку из-за общей синей примеси. Но ошибки довольно низкие, их нелегко будет заметить невооруженным глазом.
После калибровки цвета вернулись на свою ось по оттенкам. Небольшие расхождения в насыщенности находятся за гранью видимого — ошибки DeltaE везде менее 3 единиц. Хороший результат, ничего не скажешь.
В итоге с помощью калибровки мне удалось добиться на телевизоре нейтрального оттенка (за исключением теней) и отличной цветопередачи в соответствии со стандартом Rec. 709. Недоумение вызвали лишь проблемы с балансом белого на темных тонах. Сначала я было подумал, что эти ошибки кроются в программном обеспечении — но даже пара обновлений прошивки ничего не изменила в этом плане. Похоже, так работает видео-процессинг, и с этим ничего не поделаешь.
Контрастность
Глубина черного цвета и контрастность — одни из главных параметров качества изображения. От этого напрямую зависит, насколько объемным и живым будет выглядеть изображение, и насколько насыщенными будут казаться цвета.
Благодаря применению ЖК-панели семейства VA контрастность Philips PFL8008 достаточно хорошая — и в штатном режиме, и в режиме динамического управления подсветкой. Как обычно, за отправную точку мы берем яркость на уровне 120 кд/м2. Регулировка подсветки на Philips обладает довольно грубым шагом, поэтому яркость по центру экрана я решил оставить на уровне 126 кд/м2. Глубина черного цвета при этом составила 0,043 кд/м2, что дает итоговый коэффициент контрастности On/Off на уровне 2900:1. Что ж, весьма хороший результат.
Более подробный анализ дает измерение контрастности на «шахматной доске» ANSI размера 4 x 4. Усредненная яркость белых полей — 113 кд/м2, черных — 0,0515 кд/м2. Следовательно, реальный коэффициент контрастности в пределах одной сцены составляет около 2194:1. Это вполне ожидаемый результат для современной ЖК-панели VA — глубина черного цвета хорошая, изображение имеет визуальную глубину. Правда, контрастность и глубина изображения снижаются при взгляде под углом — но этим грешат практически все ЖК-телевизоры.
Как видно, статическая контрастность вышла достаточно высокая, но в качестве дополнительной помощи у Philips PFL8008 есть динамическая система подсветки. Если задействовать ее на уровне «Стандарт» или «Наилучшее изображение», то глубина черного цвета в отдельных сценах может дополнительно понижаться, хотя и ценой яркости светлых деталей. Тем не менее на «шахматной доске» ANSI (имитация контрастности в пределах одного изображения) они не дают существенной прибавки. На мой взгляд, в затемненном помещении полезнее будет использовать фоновую подсветку Ambilight — она создаст определенный фон для изображения, и визуальная контрастность станет лучше.
Передача движения
При работе с динамичными сценами Philips PFL8008 продемонстрировал типичные для ЖК-телевизоров результаты. Картинка в движении теряет четкость и плавно «размывается» в зависимости от скорости. В случае, если все дополнительные средства обработки выключены, стандартный стресс-тест Motion Resolution демонстрирует около 300 четко различимых линий из 1080.
Для того чтобы повысить четкость динамичного изображения, в телевизоре есть система создания промежуточных кадров Perfect Natural Motion. Если ее задействовать, а также включить опцию Clear LCD, то можно добиться улучшенной передачи движения — четкость повышается примерно до 800 линий из 1080 в движении. В то же время возникает так называемый эффект «мыльной оперы», который, вероятно, придется по вкусу не каждому зрителю. Поэтому в настройках нужно искать некий компромисс. Впрочем, это критично в основном для динамичного контента с частотой 50 и 60 Гц — например, для спортивных трансляций. Художественные фильмы со стандартной частотой 24 кадра в секунду не так сильно обнаруживают недостаток динамики.
Углы обзора
Углы обзора Philips PFL8008 типичны для ЖК-матриц семейства VA. Под углом оттенки смещаются, изображение постепенно теряет контраст. Черный цвет заливается фиолетовым оттенком — особенно, если динамическая подсветка выключена. Самая комфортная зона — естественно, на оси по центру экрана, а искажения остаются в разумных пределах при углах до 45 градусов, чего вполне хватает в большинстве случаев.
Равномерность изображения
Равномерность нередко бывает проблемой на ЖК-телевизорах с LED-подсветкой. Однако на тестовом экземпляре Philips PFL8008 подсветка экрана достаточно равномерная — заметных на глаз отклонений совсем немного, все в пределах нормы. При активации динамической подсветки небольшие неравномерности и вовсе становятся незаметными.
На светлых сценах можно заметить, что нижняя кромка и углы панели выглядят более темными. Впрочем, эти нюансы заметит далеко не каждый зритель, в большинстве случаев это не доставляет никаких проблем.
Источники стандартного разрешения (SD)
Обработка сигналов низкого разрешения у Philips PFL8008 вполне стандартная. Масштабирование адекватно сохраняет исходную детализацию и четкость сигнала, при этом количество артефактов невысокое. Вместе с тем, общий характер изображения выглядит «мягким», контуры не слишком резкие даже там, где это было бы уместно.
А вот деинтерлейсинг не всегда удачно работает с чересстрочными форматами, иногда появляются артефакты в виде «гребенки» или другого шума на контурах в динамике, из-за чего они теряют четкость. В общем, работа с низкими разрешениями хорошая, но могла быть еще лучше.
Источники высокого разрешения (HD)
Неудивительно, что именно HD-материалы максимально подходят для Philips PFL8008. Правда, для достижения наилучшего изображения потребуются кое-какие настройки, а в идеальном случае — калибровка.
Нюансы изображения High Definition требуют аккуратного обращения. Многие режимы изображения на PFL8008 содержат интенсивную обработку и фильтры, которые на деле снижают качество картинки, делая ее менее реалистичной. К счастью, наиболее хорошие режимы не применяют таких резких мер и оставляют всю красоту в первозданном виде. Цветопередача в режимах «Кино» и «ISF День/Ночь» по умолчанию достойная и существенно улучшается после калибровки.
При оптимальных настройках телевизор адекватно отображает цвета, а хорошая контрастность придает изображению некую глубину и реализм. Правда, ровно настолько, насколько это возможно с боковой LED-подсветкой. Если говорить о глубине, то ЖК-телевизоры с «ковровой» динамической подсветкой (такие как PFL9707) либо плазменные телевизоры дают еще более насыщенное и объемное изображение.
Некоторые нарекания вызывает детализация теней. По умолчанию она неважная, но ситуацию можно улучшить регулировкой яркости сигнала. Тем не менее, несмотря на оптимальную гамма-кривую, различимость градаций вблизи черного цвета могла бы быть лучше. С другой стороны, именно в этих градациях проявляются проблемы с балансом белого, которые я выявил при калибровке телевизора. Темные оттенки довольно сильно искажаются, приобретая цветные примеси. Возможно, детализацию действительно стоило ограничить, чтобы скрыть дисбаланс.
В качестве «изюминки» припасена система трехсторонней фоновой подсветки Ambilight Spectra XL, которая хорошо знакома поклонникам марки. Она создает декоративный эффект «выходящего за рамки» изображения и, что не менее важно, повышает визуальную контрастность, особенно в темном помещении.
Настройки Ambilight отданы на откуп зрителю. Подсветка может работать как в динамическом режиме, подстраиваясь под изображение на экране, так и в статическом — можно выбрать нейтральную белую подсветку или любой другой цвет.
Режим 3D
Телевизор Philips PFL8008 использует активную технологию 3D. Для просмотра 3D в комплекте прилагаются 2 пары очков. Очки не слишком легкие, но ощущаются вполне удобно.
В режиме стереоскопического изображения Philips PFL8008 дает стабильный эффект 3D, и лишь изредка наблюдаются небольшие перекрестные помехи. Впрочем, чтобы их заметить, надо постараться и присматриваться, сами они в глаза не бросаются. Хороший запас яркости позволяет не беспокоиться о затемнении изображения в активных 3D-очках, потери в сравнении с 2D можно свести к минимуму. То же самое можно сказать про «окраску» изображения — хоть линзы и имеют свою цветовую примесь, это не приводит к чрезмерному смещению цветов. В нашем случае телевизор был оптимально настроен в режиме 2D, и в режиме 3D цветопередача была адекватная.
Зрителю доступны несколько ступеней настройки глубины эффекта 3D: параллакс можно повысить или понизить, оставить нетронутым или вовсе выключить и «превратить» 3D обратно в 2D. Мерцание очков в системе Philips 3D Max весьма низкое, оно было еле заметно на отдельных светлых сценах, но совершенно не утомляло глаза, как это бывало с самыми ранними активными 3D-телевизорами. При этом четкость изображения сохраняется в первозданном виде, потери разрешения, как на пассивной системе 3D, не происходит.
Также телевизор Philips PFL8008, как и его предшественники, поддерживает полноэкранный режим игры для 2-х игроков с 3D-очками. В этом случае на экран телевизора вместо стереопары поочередно выводится изображение для каждого игрока. Таким образом, надев 3D-очки, каждый игрок получает собственное полноэкранное изображение вместо разделенного экрана в режиме SplitScreen.
МНЕНИЕ
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Телевизор Philips PFL8008 развивает идеи прошлогодней линейки, это очередная ступень плавной эволюции Smart-телевизоров Philips, которая в 2013 году обзавелась новыми функциями. Как и прежде, основной упор делается на дополнительное оснащение: онлайн-службы Smart TV, управление со смартфонов, поддержка DLNA-медиасервера, запись передач на USB и многое другое. Оснащение тюнерами стало богаче — в дополнение к DVB-T2 (российский цифровой эфир) появился спутниковый формат DVB-S2.
Что касается качества изображения, то оно хорошее — но, на мой взгляд, проблемы с балансом белого и детализацией теней на телевизорах старшего класса смотрятся не слишком уместно. В принципе, благодаря высокой конкуренции от подобных недочетов успело избавиться большинство моделей, включая более скромные серии. Надеюсь, этот момент будет учтен и доработан.
Подобные нюансы влияют на общие впечатления от телевизора: у него хороший дизайн и компоненты, но всей системе в целом словно не хватает шлифовки и доводки. Правда, основные нарекания касаются скорости и стабильности сервиса Philips Smart TV, а не изображения или дизайна.
В качестве «козырей» телевизор Philips PFL8008 предлагает поклонникам марки свои традиционные ценности: систему фоновой подсветки Ambilight Spectra XL, систему сглаживания движения Perfect Natural Motion и прочие фамильные черты. Насколько они важны именно для вас — сугубо личный вопрос, тут у каждого зрителя свои предпочтения. На мой взгляд, в этом классе есть не менее интересные предложения, о которых мы вам постепенно расскажем.
Источник: Михаил FoxHounder Кузнецов,
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Удінезе
-:- 
Монца 
-:- 
Реал Сосьєдад 
-:- 
Ліверпуль 
