Веселый Роджер над Украиной все веселее

Данный материал является попыткой проанализировать ситуацию с распространением медиа-контента в нашей стране с позиции рядового потребителя с разным уровнем дохода.

Как показывает практика, метод силовой борьбы не эффективен. Начиная опрос друзей и знакомых я сам не ожидал, что результат будет настолько однозначен. Во время шумихи вокруг конфискации серверов EX.UA, работниками МВД, я был на стороне пиратов. Забрать у народа «зрелище», при этом ничего не предложив в замен, недальновидно. Это спровоцировало акции протеста и справедливую агрессию интернет-сообщества против правительственных сайтов. Но с тех пор ситуация начала меняться. И на данном этапе альтернатива есть.

И так, усредненные результаты моего «бытового» опроса в виде диалога:

Я: Как ты относишься к «пиратам»?
З: Положительно. Ведь это единственный способ смотреть фильмы в Интернете!

Я: На самом деле это не так. Есть еще варианты.
З: Возможно. Но EX.UA самый простой и удобный способ.

Я: Если бы тебе предложили заплатить 10 грн. за просмотр фильма в Интернете с качественным изображением и звуком, почему бы ты отказался?
З: У нас не тот уровень доходов, чтобы платить за то, что и так бесплатно.

Я: Я знаю, приблизительно сколько ты зарабатываешь и сумма в 100 грн в месяц за 10 фильмов, является незаметной на фоне прочих расходов.
З: Согласен. Ну, я не плачу из принципа! Считаю несправедливой ценовую политику правообладателей. В кинотеатре, я понимаю за что плачу.

Я: Ну может тогда ради принципа, ты мог бы отказаться от просмотра фильмов в Интернете и ограничился их просмотров в кинопрокате?
З: Не-е-е-т. (смеётся)

Я: Как ты считаешь, интеллектуальная собственность чего-то стоит?
З: Нет.

Я: Ты не уважаешь людей, которые сделали основной своей профессией творчество?
З: Уважаю. Но платить не буду, потому что считаю, что деньги делятся между посредниками, а реальный автор, все равно ничего не получит. Компании перекупщики просто наживаются на нас.

Я: Как ты думаешь, аренда серверов, на которых расположены фильмы, и обслуживание базы ничего не стоит?
З: Хм.. Не думал об этом. Наверное, чего-то стоит. Но есть люди с очень низким уровнем дохода. Они-то точно не смогут покупать фильмы в Интернете. Все наши беды от бедности.

Я: Есть сайты, на которых большинство лицензионных фильмов предлагается бесплатно. Просто перед началом фильма вставляется небольшой рекламный ролик. Деньги от размещения рекламы перечисляются правообладателю. В итоге зритель, смотрит фильм совершенно бесплатно.
З: Ага. Знаю. На EX.UA, тоже так делают.

Я: Принципиальная разница в том, что деньги от рекламы, не доходят до правообладателя, оседая у хозяев EX.UA. Ведь по условиям сайта автором и владельцем загруженного видео является пользователь, загрузивший видео на сайт.
З: Наверное, так и есть. Но какое мне дело?!

В результате такого мини-опроса я понял только одно – дело не в бедности, а в невежестве и нежелании что-либо менять. Попросту лени. Побороть это силой нельзя. Отключишь один сервер, откроются три других. Хостинг будет на территории стран с «подходящим» законодательством. Единственный путь, менять отношение людей к подобным сайтам, увеличивать количество передач и фильмов на сайтах предоставляющих доступ к легальному контенту, поддерживать привлекательный уровень цен, развивать поддержку различных устройств для просмотра, а также упрощать процесс оплаты.

На днях открыв Google Play, я увидел приложение EX.UA в рейтинге бесплатных приложений под номером один. И честно, мне стало стыдно за то, люди в Украине так любят "халяву". Гордиться тут нечем. Кроме того удивил тот факт, что приложение для доступа к сайту входящему в список 25-ти крупнейших пиратских сайтов мира, смогло получить одобрение в Google.

Финальным аккордом, было приложение EX.UA+ для iOS. В последнее время, компания Apple не перестает удивлять странными решениями относительно выхода новых устройств. Но представить, что когда-либо приложение для просмотра медиа-контента с сайта EX.UA пройдет проверку и будет размещено в AppStore не мог никто. При первой же попытке поиска нашлась уйма фильмов и передач нарушающих права интеллектуальной собственности.

Справедливости ради, пытался найти информацию о намерении владельцев сайта легализировать свою деятельность, но кроме одного заявления народного депутата от Партии регионов Елены Бондаренко в прямом эфир передачи «Шустер Live», ничего найти не удалось. Со слов госпожи Бондаренко, сайт EX.UA уже начал использовать «легальные схемы» и заключать договора на, то чтобы платить роялти авторам.

На самом же сайте EX.UA имеется страничка для правообладателей.

Цитата:

Даже есть раздел, в котором размещаются обращения от правообладателей. Правда, найти его удалось не сразу. С 28 августа 2009 года там накопилось 571 обращение правообладателей.

Подводя итоги, хочу пожелать пользователям EX.UA, загружающим на сайт аудио-видео материалы, нарушающие права интеллектуальной собственности, достойно принять ответственность за свои решения.

Александр Шишлов
© Журнал Mediasat