В своем финансовом отчете за второй квартал, который был представлен на этой неделе, компания RealD (Лос-Анджелес, США), являющаяся разработчиком 3D-проекторов и очков для кинотеатров, заявила, что ее совместное сотрудничество с Samsung по производству 3D-телевизоров на основе гибридной активно-пассивной 3D-технологии потерпело неудачу.
После того, как компания RealD сообщила о пересмотренных планах касательно лицензионного соглашения с Samsung Electronics по совместному проекту производства LCD-телевизоров, компания Samsung, в свою очередь, решила пока не «забегать вперед» относительно прогнозов на будущее.
Представители Samsung заявили: «Являясь лидером по производству жидкокристаллических мониторов, мы и дальше сосредоточимся на реализации своих собственных проектов в области 3D-технологий и продолжим работы по созданию 3D-мониторов нового поколения, включая и 3D-мониторы для дома, не требующие очков».
О совместном сотрудничестве RealD и Samsung было объявлено в мае 2011 года. Планировалось, что Samsung будет производить 3D LCD панели с использованием 3D-технологии от компании RealD, а первые телевизоры должны были бы появиться на рынке в начале 2012 года.
«В настоящее время совместное сотрудничество с Samsung по производству телевизионных панелей по лицензии RealD для нас не актуально», говорится в финансовом отчете компании RealD. «Вместо этого мы будем искать новых партнеров с целью совместного сотрудничества по производству 3D-мониторов для нужд потребителей».
Планировалось, что Samsung при производстве 3D-телевизоров применит улучшенную технологию на основе пассивных 3D-очков, которая в настоящее время используется в 3D-кинотеатрах. А главное преимущество примененной active-shutter технологии заключалось бы в том, что «переключение» изображения на левый/правый глаз происходило бы не в очках, а на панели.
Данное решение, по мнению аналитиков, могло бы привести к созданию 3D-телевизоров, обладающих высококачественным дизайном. Однако, по сравнению с 3D-телевизорами на основе пленки с пассивной фазовой схемой, их цена была бы слишком высокой.