Жительница Миасса засудила телевизионщиков за искаженный поздравительный ролик
Пятьдесят тысяч рублей запросила у оператора кабельного телевидения жительница Миасса (Челябинская область) за трансляцию искаженного ролика с поздравлениями для сына – суд постановил взыскать в качестве компенсации морального вреда в 10 раз меньше, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Как следует из сообщения, в апреле 2014 года женщина обратилась к кабельному оператору, чтобы заказать в телеэфире поздравительный ролик для сына. В заявке, кроме даты показа, фамилии и имени ребенка, она написала текст поздравления и указала название музыкальной композиции. В день рождения мальчика телеканал, демонстрируя фотографию сына истицы, поздравлял совершенно другого ребенка.
«Сотрудники перепутали имя мальчика, поздравили его 10-летием, а надо было с шестилетием, ко всему прочему прозвучали другая музыка и текст. Увидев это, клиентка сразу же позвонила в компанию и попросила все исправить. Но сотрудники кабельного оператора ничего не предприняли, ролик транслировался еще в течение трех дней», – рассказали в суде.
В исковом заявлении женщина указала, что «испытала сильное душевное потрясение, у нее поднялось давление, в семье сложилась неспокойная обстановка, а больше всех был подавлен ребенок, который сильно переживал по поводу случившегося, его день рождения был безнадежно испорчен».
Мать ребенка просила суд взыскать с ООО «Скат» компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей. Представители ответчика иск посчитали необоснованным, заявив, что письменных претензий по поводу ошибок в ролике к ним не поступало.
Судом исковые требования удовлетворены частично, в пользу семьи взыскано 5 тыс. рублей. Решение не вступило в законную силу.
Пятьдесят тысяч рублей запросила у оператора кабельного телевидения жительница Миасса (Челябинская область) за трансляцию искаженного ролика с поздравлениями для сына – суд постановил взыскать в качестве компенсации морального вреда в 10 раз меньше, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Как следует из сообщения, в апреле 2014 года женщина обратилась к кабельному оператору, чтобы заказать в телеэфире поздравительный ролик для сына. В заявке, кроме даты показа, фамилии и имени ребенка, она написала текст поздравления и указала название музыкальной композиции. В день рождения мальчика телеканал, демонстрируя фотографию сына истицы, поздравлял совершенно другого ребенка.
«Сотрудники перепутали имя мальчика, поздравили его 10-летием, а надо было с шестилетием, ко всему прочему прозвучали другая музыка и текст. Увидев это, клиентка сразу же позвонила в компанию и попросила все исправить. Но сотрудники кабельного оператора ничего не предприняли, ролик транслировался еще в течение трех дней», – рассказали в суде.
В исковом заявлении женщина указала, что «испытала сильное душевное потрясение, у нее поднялось давление, в семье сложилась неспокойная обстановка, а больше всех был подавлен ребенок, который сильно переживал по поводу случившегося, его день рождения был безнадежно испорчен».
Мать ребенка просила суд взыскать с ООО «Скат» компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей. Представители ответчика иск посчитали необоснованным, заявив, что письменных претензий по поводу ошибок в ролике к ним не поступало.
Судом исковые требования удовлетворены частично, в пользу семьи взыскано 5 тыс. рублей. Решение не вступило в законную силу.
;Xtrend ET9000
;Xtrend ET6000;Kathrein UFS-910;
-:- 
Гоффенгайм 
-:- 
Салернітана 
-:- 
Нант 
-:- 
Реал Мадрид 
Хоккей. Чемпионат Чехии. Экстралига. Финал. Тршинец - Пардубице. Матч 6. Прямая трансляция.
