Журналисты тви обращаются к общественности за поддержкой

В результате страйка журналистов ТВi четвертый день ТBi не выходит в эфир в обычном режиме. Новый директор канала Артем Шевченко призвал коллектив продолжить работу в эфире. Только что назначенный руководитель информационной службы телеканала ТВi Егор Чечеринда считает, что на канале происходит корпоративная война, и журналисты не должны принимать в ней участие. Поэтому он тоже настаивает на том, чтобы журналисты ТВi возобновили работу.

«У журналистов ТВi забрали телекамеры. По слухам, новый менеджмент подыскивает новое помещение. В пятницу творческий коллектив ТВi решил обратиться к общественным активистам, писателям, музыкантам, художникам неравнодушным к судьбе телеканала за советом, поддержкой или оценкой наших действий », - говорится в сообщении.

Журналисты тви приглашают 26 апреля общественных активистов, музыкантов, художников прийти под офис канала.

«Мы ждем вас в пятницу с 12 часов дня у телеканала ТВi по адресу: г.Киев, ул. Гайдара, 50.Телефон гостевого редактора: 095-793-05-91 », - указано в приглашении.

Как писала «Телекритика», 23 апреля на официальном сайте тви появилась информация, что новым генеральным директором телеканала ТВi стал Артем Шевченко, сменивший в руководстве канала Наталью Катеринчук. В сообщении также говорилось, что новым инвестором канала стал американский бизнесмен Александр Альтман.

Одновременно генеральный директор ТВi Наталья Катеринчук сообщила, что информация о смене руководства канала не соответствует действительности, а владелец ТВi Константин Кагаловский заявил о рейдерском захвате канала. Он возразил продаже канала и обвинил Александра Альтмана в подделке доверенности его компании.

Между тем экс-директор канала, нардеп Николай Княжицкий выступил в поддержку нового инвестора и менеджмента и настаивает на легитимности изменений.

На канале начались увольнения журналистов: был уволен журналист Павел Шеремет и закрыта его программа. Руководитель новостного вещания ТВi Роман Недзельский получил «кадровое предупреждение» от нового руководства.

Забастовку журналистов ТВi поддержали НМПУ, МФЖ и ЕФЖ, движение «Стоп цензуре» расценивает события на ТВi как цензуру и попытку давления на информационную политику канала.

Алексей Мустафин возглавил канал Мега в марте 2013-го. Какие изменения могут произойти с его приходом, какие задачи ставятся перед руководством и что покажет Мега в ближайшее время он рассказал «МедиаБизнесу». Это первое интервью Алексея Мустафина в новой должности.

- Стало ли неожиданностью для вас приглашение возглавить Мега?
- Я давно хотел заниматься познавательным, просветительским телевидением. Собственно, и мой уход из «Вікон» («Вікна-Новини» на канале СТБ, - ред) во многом был связан с этим желанием. К сожалению, не все сложилось так, как хотелось бы с департаментом документальных и публицистических программ на СТБ . По сути, был полностью сделан только один проект - фильм «Почти взрослая». Хотя он и получил «Телетриумф», хотелось большего. Так что предложение возглавить «Мега» пришлось как нельзя кстати.

- Какие задачи стоят перед вами как руководителем?
- Задача- максимум - Мега должен стать главным познавательным телеканалом страны. С разнообразным и качественным контентом.

- А более прикладная задача?
- Оптимизировать затраты и повышать долю.

- На сколько? Сейчас у канала 1,5%... До 2%?
- Ну, для нишевого канала - это совсем немаленькие цифры. Нынешняя доля Мега больше, чем, скажем, у куда более раскрученных 5-го канала и ТВі вместе взятых. А 2% до конца года - достаточно амбициозная задача.

- А кто конкуренты для Мега?
- Конкурентов у нас, по сути, нет. Не в смысле - быть не может, потому что мы такие крутые. Никто особо и не пытается с нами конкурировать - возможно, хотят посмотреть со стороны, как у нас получится. Но потребность в познавательном, образовательном, научно-популярном ТВ у аудитории есть. И поскольку она не удовлетворена, Мега стремится восполнить этот пробел на рынке.

- Успеете? Многие зрители, которые соскучились по «умному ТВ», уже бросили смотреть телевизор…
- Ну, мы попытаемся дать им шанс вернуться (улыбается). Или не уйти, если кто-то «задержался у экрана». Но это улица с двусторонним движением. Если люди хотят другого телевидения - нельзя упускать возможность удовлетворить это желание. Тем более, что сверхусилий для этого и не требуется. Просто нажать кнопку и включить Мега (смеется). Чем больше людей будут смотреть канал - тем больше у нас будет возможностей показать интересный и качественный продукт. А как еще убедить собственников СМИ, что нужно развивать познавательное телевидение?

- Большая часть зрителей отдает предпочтение шоу, развлечениям
- Во-первых, мы не тешим себя иллюзией, что можем рассчитывать на внимание большинства зрителей, мы канал нишевый, а значит - «для своих». Во-вторых, познавательное телевидение - это не «заумное» или «занудное» ТВ. Это тоже развлечение, но развлечение для ума.

- Как показывает практика, на больших каналах познавательные программы, если и появлялись, то ближе к полуночи - тогда же, когда ставят «развлечения для взрослых». И в итоге состязание с «клубничкой» они проигрывают
- Ну, искушения бывают разные (улыбается). Библейский змий, как известно, искушал Еву совсем не клубникой, а плодом «древа познания». Как бы намекая , что знание - это на самом деле высшее наслаждение… Просто не все об этом догадываются. И наша задача - раскрыть, так сказать глаза. Вернуть интерес к познанию как таковому. Если хотите - пробудить у зрителей интерес к жизни во всех ее проявлениях.

- Вы сказали, что у вас нет конкурентов. А Discovery?
- Discovery, History – это глобальные бренды. А мы ориентированы на украинского зрителя. Он может увидеть у нас и зарубежную продукцию, производства Discovery , History, BBC, но из всей их библиотеки мы выбираем и адаптируем именно те программы, которые интересны нашому зрителю. Плюс - украинский продукт. Сегодня он есть, но, разумеется, не в том объеме, которого хотелось бы.

- Каково идеальное соотношение отечественного и зарубежного продукта для Мега?
- Мы бы вообще показывали только украинский продукт. Если бы он весь был качественным, интересным, и зритель его смотрел. Но мы знаем, что в реальности такого продукта немного. Для производства конкурентоспособного контента нужны большие средства. И на сегодняшний день заполнить весь эфир отечественным продуктом невозможно. Да и не нужно. Наша задача – идти шаг за шагом, исходя из интересов зрителя. Который с удовольствием смотрит британский или русский продукт, не слишко «заморчиваясь»его происхождением.

- Русской продукции у вас действительно немало.
- У нас нет предубеждений. Русские программы наш зритель смотрит с интересом, они ему понятны и я бы даже сказал любимы. Сейчас мы, скажем, начали показывать «Намедни» с Леонидом Парфеновым - и аудитория действительно приходит на них.

- Но все же, - идеальное соотношение отечественного и зарубежного контента, с учетом возможностей канала?
- Мы бы хотели иметь хотя бы две линейки украинской продукции или об Украине в эфире. Не имея возможности сразу купить и тем более заказать большое количество, будем делать основной упор на качество.

- Чем сегодня представлен украинский контент и что может появиться в ближайшее время?
- У нас в эфире была «Забытая история». Сейчас идет «Мистическая Украина». На днях запустили проект «Гордость Украины» - цикл фильмов о выдающихся достижениях наших соотечественников. Первый эпизод был посвящен самолетам Антонова. Следующий - украинской офтальмологии… Так уж случилось, что о достижениях украинцев зачастую лучше знают за рубежом, чем в нашей стране. Думаю, что будут еще проекты. Нам важно нащупать, какой продукт хочет видеть наша аудитория - и двигаться в этом направлении.

- Будет ли на Мега кинопоказ?
- Он и сейчас есть. Но мы стараемся показывать кино, которое дополняло бы познавательный продукт. Скажем, исторические фильмы и минисериалы. «Клеопатра», «Наполеон», «Борджиа».

- На канале будет собственное производство?
- Нет. Канал – тот, который транслирует, а не производит. Мы – покупаем или заказываем программы.

- Украинские продакшены могут удовлетворить потребность в таком продукте? Ведь они «набили руку» в первую очередь на развлекательных проектах, а не познавательных…
- Просто развлекательные проекты заказывают активнее. Но желание производитель познавательные программы - огромное. Нам нужно только разумно этим желанием распорядиться.

- А что предлагают зарубежные производители? Вы же были в этом году на MIPdoc в Каннах?
- Есть много интересных проектов. Причем не только привычных для нас производителей. География постоянно расширяется. В этом году активно продвигали свою продукцию аргентинцы, китайцы, корейцы… Не все, разумеется, походит для наших зрителей, но по меньшей мере интересно за этим наблюдать…. Как всегда много проектов под юбилейные даты - в этом году 50-летие убийства Кеннеди, в следующем - 100-летие Первой мировой. Но что показательно, ни одного фильма, посвященного Крымской войне, хотя вроде как тоже круглая дата. А ведь это было бы очень интересно и для украинских зрителей, и для украинских производителей.

- Кто аудитория канала «Мега»? Собираетесь её менять?
- Познавательные программы обычно имеют более взрослую и более мужскую аудиторию. Хотя бывают и исключения. Скажем, программы о природе и о животных женщины смотрят охотнее.

- А дети?
- Я думаю, что наши программы должны быть рассчитаны прежде всего на взрослую аудиторию. Но если продукт качественный, то его смогут смотреть и подростки, и дети. Конечно же, мы заинтересованы в расширении аудитории канала. Проблема Мега на самом деле в том, что многие просто не знают о ее существовании. Поэтому нам важно, чтобы зрители больше знали о канале как таковом. Знали о том, какой продукт они смогут увидеть у нас.

- Будут ли на Мега авторские программы?
- Я - только за. С одним условием - автор должен быть харизматичным, чтобы он мог увлечь зрителя, а сама аудитория могла воспринимать его в качестве «проводника». Недаром ведь в английском существует слово presenter. Но «авторский акцент» не может быть самоцелью. Это всего лишь инструмент. Главное - чтобы зрителю было комфортно. С автором комфортно? Замечательно!! Автор лишний?? Значит будет без автора. Для канала важно в первую очередь то, что он доносит зрителю, а каким образом - дело второстепенное.

- Каких изменений в кадровом составе канала стоит ждать с Вашим приходом?
- У меня нет привычки во что бы то ни стало менять сотрудников, которые работали до моего прихода. Так сказать «хай гірше, але інше». Лучше руководствоваться принципом: если что-то работает, лучше не ломать, а помогать, стимулировать и совершенствовать. Нельзя исключить, что кому-то не понравятся условия работы, кто-то найдет возможности для творческой реализации в другом месте, что-то может и мне не понравиться… Но я перед собой не ставлю цель провести кадровую революцию.

- Возможно, будете расширяться?
- Вряд ли. Сейчас приоритет – не расширение, а поиск лучшего контента. И промо – продвижение бренда. Мы хотим, чтобы о нас знали, чтобы нас ждали. А еще очень важно, чтобы наша целевая аудитория понимала - включая Мега, она может влиять на контент канала. Это хорошая возможность, дамы и господа (смеется). Другого шанса может и не быть.

Внимание к политическим партиям, политическим персонам и политическим институтам составило 20%, 42%, 72% (в марте - 25%, 39%, 62%, в феврале - 18%, 40% и 68%, в январе - 13%, 33% и 71 % соответственно). Среди политических институтов чаще упоминаются силовые ведомства - 24% и местные органы власти - 20% (в марте - суд, судебная система - 24% и силовые ведомства - 21%).

Сомнительные и негативные оценки чаще направлены в сторону Национального банка (33%) и судебной системы (28%, в марте - Администрации президента - 67% и силовые ведомства - 20%).

Лидерами внимания новостных программ апреля стала оппозиция в целом (12%, в марте - 12%, в феврале - 11%), Партия регионов - 11% (в феврале и марте - по 9%) и ВО Батькивщина - 9% (в марте - 10%, в феврале - 8%). Ироничные и негативные оценки в апреле, марте и феврале одинаково часто адресовались оппозиции и Партии регионов.

Наибольшее внимание новостные программы уделяли Виктору Януковичу - 13%, Арсению Яценюку - 9%, Николаю Азарову и Олегу Тягнибоку - по 7% (в марте 12% внимания получил Сергей Власенко, в феврале - Януковичу с 9%). 34 политика упоминаются в 1% и более сообщений (в марте - 20, в феврале - 27, в январе - 22). 83% упоминаний о политиках даются в нейтральном контексте (в марте - 74%, в феврале - 84%, в январе - 81%). В сомнительно-негативном контексте чаще сообщалось о Романе Стаднийчуке (43%), Виталии Немилостивом (38%), Александре Попове (31%) и Юрии Луценко (29%).

40% всех упоминаний о политиках - это представители Партии регионов (в марте - 33%), 17% - Батькивщины (в марте - 39%, в феврале - 22%, в январе - 38%), Свободы - 7% (в марте и феврале - по 7%), УДАРа - 5% (в марте - 5%, в феврале - 9%). В целом в первую неделю апреля внимание к представителям правящей коалиции было в 1,7 раз больше внимания к оппозиции - 56% против 33% (в марте - 51% против 44% в пользу оппозиции, в феврале в 1,3 раза больше в пользу правящей коалиции, в январе в 1,2 раза).

Исследование осуществлялось Академией украинской прессы (АУП) при участии ученых Института социологии НАН Украины методом контент-анализа новостей прайм-тайма восьми украинских телеканалов - Интера, 1+1, Нового канала, канала Украина, СТБ, ICTV, Первого национального и TВi. Представленный анализ является частью постоянно действующего мониторинга медиа, который Международный благотворительный фонд Академия украинской прессы осуществляет с 2002 года.