Ответственно заявляю: заводской Спарк всё же лучше! Пройдемся по пунктам:
1) Завод есть завод!
После заливки Спарка, скажем, с восстановительного образа, вы получаете девственно чистую прошивку, которую вольны настраивать под себя, как заблагорассудится. Никакого хлама вроде кучи установленных плагинов, большая часть которых совершенно не нужна. Никаких готовых списков каналов для спутников, которых у вас не было и нет, никаких готовых избранных списков - сами ловите только то, что ловится, сами всё настраиваете и сортируете под себя. Сами ставите только нужные плагины.
2) Внешний вид.
Интерфейс Спарк простой, удобный, и понятный. Энигма2 сложнозапутанная, корявая и интуитивно непонятная. И пофигу какой скин и шрифты вы загрузили - всё оно выглядит ужасно. В дебрях настроек сам черт ногу сломит. Юзабилити - ниже плинтуса.
3) Функционал.
Подавляющему большинству пользователей возможностей и встроенных фич Спарка хватит выше крыши. Ну нету у Энигмы ничего такого, что стоило бы скорейшего на нее перехода! Самые явные баги Спарка: кривой ЕПГ, недопиленный медиаплейер, невысокая стабильность прошивок. Со всем этим софтописатели пытаются бороться и я верю что скоро это всё допилят. У Энигма2 с первым и вторым дела обстоят лучше, но стабильность тоже оставляет желать лучшего - зависает на ровном месте и сваливается в зеленку очень часто. посмотрите ветки форумов с обсуждением разных сборок - там глюкодром.
4) Разное.
Спарк быстро сканирует спутники. Энигма2 думает очень долго, а результат тот же!
Спарк на пульт реагирует с любого угла. Энигмиа2 - только если в упор на приемник навел или около того.
Спарк на дисплей выводит часы. И больше ничего вроде! Энима2 грузит кучей ненужных цифирок и прочего хз чего. Мелочь вроде, а раздражает))И еще в Энигма2 часто мелькает "Your Dreambox..." Но у нас ведь не Dreambox, правда??
протестировал эту тему , соглашусь с каждым пунктом.
Сообщение отредактировано 3 января 2013 21:51. Редактировалось 1 раз(а)