Какой ресивер выбрать для 2-го телевизора,GI S8120 или Sat integral Aron?
Сейчас имеется Amiko 8900 стоит брать такой же?

маня_22,
А эмуляторы на Aron имеются Wicardd или Oscamd.

маня_22,
Я еще не знаком с G-Share,о данной технологии узнал минут 10 назад.

G-SHARE работает без интернета?

Vasiliks,
Шкала качества показывает 0,а сигнал 75,ну это судя по amiko 8900.

Не понятые вещи происходят,уже снова отвалилось.

У меня одного нет качества с 36E?

маня_22,
А за сколько покупался?

Подскажите какие есть ресиверы с HDMI и с настоящей шкалой сигнала.Хочу видеть нормальную шкалу,а не то что в spark`е постоянно 100.

Как думаете что лучше использовать для просмотра спутниковых каналов на ПК,dvb карту или внешний тв тюнер?
Ах да,еще одно, хочу купить тюнер для настройки антенн,бюджет 200 грн и что б там был HDMI.

Кто нибудь настраивал себе антенну при помощи реса на enigma?
Моя проблема решилась установкой плагина Enigma Signal Meter-SatFinder,теперь можно видеть уровень сигнала на телефоне с ос Android.

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 59 секунд:

Что удобнее в использовании 3LNB держатель стоит 30 грн или обычный вариантовский который держит только один конвертер стоит 10 грн?

veteran56,
Проверяйте кабель

Если через Star Track 550D то мне его нужно как нибудь подкинуть к монитору,не могу ЭЛТ телевизор вытянуть на улицу.

Как подключить SCART к DVI или HDMI?Кто покупал переходники?

У меня есть несколько вопросов,собираюсь ставить еще два конвертера на антенну диаметром 1,2 там где уже 4°W/5°E/13°E - нужно 19E и 0,8E.
А на антенну 0,9 есть 36Е но нужно по максимуму обвесить ее конвертерами выловить всё что можно,был прибор для настройки Satellite Finder SF-9502,но настраивать с его помощью я уже не хочу,имеется два реса Amiko 8900 и Star Track 550D в каком ресивере шкала сигнала и качества более правдоподобная?

Сенат Польщі звинуватив УПА в геноциді своїх громадян у 1943 році

Сенат Польщі у четвер, 20 червня, ухвалив заяву про те, що війська Української повстанської армії в 1943 році знищили на Волині понад 100 тисяч польських громадян. Про це в ефірі повідомляє радіо «Свобода».
«9 лютого 1943 з нападом загонів УПА на волинське село Паросль почалася груба акція фізичного знищення поляків, яка проводилася бандерівської фракцією Організації українських націоналістів та Української повстанської армією», – йдеться в заяві сенату Польщі. Як зазначено в документі, жертвами дій УПА проти поляків стали понад 100 тисяч людей.

Крім того, в документі дії УПА визнані «етнічною чисткою з елементами геноциду». Сенат відмовився підтримати пропозиції депутатів з партії «Право і справедливість» вжити в заяві прямий термін «геноцид польського населення».

«Справжнє примирення можна побудувати тільки на правді і загальному засудженні злочину», – йдеться в заяві Сенату. За текст заяви проголосували 55 сенаторів із 100, причому 20 з них голосували проти документа, а ще 10 утрималися від прийняття рішення.

Як повідомляв НБН, 23 травня у Верховній Раді представники опозиції зареєстровали законопроект, який передбачає визнати ОУН-УПА воюючою стороною в ході другої світової війни. У свою чергу депутати фракції Партії регіонів зареєстрували протилежний законопроект «Про заборону реабілітації та героїзації осіб та організацій, які боролися проти антигітлерівської коаліції».

Нагадаємо, виконком Львівської міськради наприкінці березня збільшив доплату до пенсії ветеранам УПА вдвічі – з 500 до 1 тис. грн на місяць і ввів доплату до пенсії воїнам дивізії «Галичина», зрівнявши її з пенсією солдатам Червоної армії. У той же час донецький міський голова і за сумісництвом голова міської організації Партії регіонів Олександр Лук'янченко вважає неправомірними рішення деяких органів місцевого самоврядування на Західній Україні про виплату щомісячної допомоги ветеранам Української повстанської армії.

Відбулися слухання "Лібералізація візового режиму між Україною та ЄС"

Комітет з питань європейської інтеграції провів слухання на тему: "Лібералізація візового режиму між Україною та ЄС"
"Це питання об'єднує представників усіх політичних сил без виключення. Тут не має бути опозиції і влади, ми повинні працювати разом задля забезпечення конституційного права громадян України на свободу пересування",- наголосив голова Комітету Григорій Немиря, відкриваючи слухання.
Він нагадав, що сьогодні Україна знаходиться на вирішальній стадії - завершення виконання першої (законодавчої) фази Плану дій з лібералізації ЄС візового режиму для України.
"Ми повинні докласти усіх зусиль для якнайшвидшого завершення цього етапу",- сказав Г. Немиря.
Голова Комітету також повідомив, що з сьогоднішнього дня на сайті Комітету доступний неофіційний переклад тексту Угоди про Асоціацію між Україною та Європейським Союзом.
У свою чергу член Комітету Петро Порошенко підкреслив, що "свобода пересування є одним з основних прав людини". "Наш обов'язок забезпечити це право",- додав він.
Науковий директор Інституту Євроатлантичного співробітництва Олександр Сушко висловив занепокоєння щодо термінів виконання Україною вимог ЄС в рамках першої фази та закликав народних депутатів прийняти необхідні законодавчі акти у сфері антикорупційного та антидискримінаційного законодавства.
"Вимоги ЄС є стандартними, але на жаль за 2,5 роки Україна виконала лише трохи більше 80 відсотків цих вимог",- сказав він.
У цьому зв'язку член Комітету Борис Тарасюк зауважив, що країни Балкан виконали відповідні Плани дій за два роки, а Україна вже майже три роки знаходиться на першому етапі.
"Мільйони українських громадян чекають коли вони зможуть подорожувати до країн ЄС без віз. Ми повинні наблизити цей час",- сказав він.
Крім того, під час слухань обговорювався стан виконання Угоди між Україною та ЄС про спрощення оформлення віз та інформація щодо діяльності візових центрів та фірм-посередників з надання послуг громадянам України в оформленні та подачі документів, необхідних для отримання відповідного типу візи.
Голова громадської організації "Європа без бар’єрів" Ірина Сушко зазначила, що "процес візового діалогу з ЄС рухається вперед, Угода є першим кроком у правильному напрямі". При цьому вона звернула увагу на ряд проблем у цій сфері: видача багаторазових довготермінових віз громадянам України, захист персональних даних наших громадян візовими центрами, право українців на апеляцію та перелік документів для отримання віз.
У слуханнях взяли участь представники Уряду України, дипломатичного корпусу, неурядових організацій та експерти. За результатами слухань було прийнято відповідне рішення.

Добавлено спустя 54 секунды:

Евроинтеграцию Украины сравнили с "приглашением на "Титаник"

Интеграция Украины с Евросоюзом без участия в Таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана "приглашением на "Титаник", передают Подробности.

Украина должна самостоятельно сделать выбор между ЕС и ТС

Такое мнение высказал правительственный уполномоченный Украины по вопросам сотрудничества с Российской Федерацией, государствами-участниками СНГ, ЕврАзЭС Валерий Мунтиян в ходе Петербургского международного экономического форума.

"Для меня построение Евразийского экономического союза - это построение Ноева ковчега, на нас смотрит весь мир. А приглашение Украины в зону свободной торговли и в Европейский Союз в таких условиях, без участия в Таможенном союзе и ЕЭП, по моему мнению - это приглашение на "Титаник", - заявил Мунтиян.

По его словам, мир "стоит на пороге хаоса, и для того, чтобы не допустить броуновского движения, главы трех государств сделали очень правильный выбор - они показали главный вектор. По Евразийским экономическим союзом будущее, и Украина видит себя в этом союзе", - заявил Мунтиян.

Также правительственный уполномоченный подчеркнул, что все научные расчеты, математическая и экономическая модуляция, экспертные оценки говорят о том, что Украина должна быть в Евразийском экономическом союзе.

"Европейский Союз 7 лет в рецессии, по темпам развития на 191 месте, они делают зону свободной торговли с американцами, и это их национальное право, но я хочу предупредить, что расчеты показывают, что они получат лишь 400 тысяч рабочих мест - для всего Евросоюза, в котором 287 миллионов работающих, - эффект будет, в идеале, 0,25% роста", - сказал он.

Ранее Мунтиян отмечал, что Украина проводит взвешенную внешнеэкономическую политику, чтобы не потерять ни один из важных для нее рынков: ни Евросоюза, ни Таможенного союза.

ЕС дает Украине время до осени для выполнения всех условий

"Главное - правильный подход, глубокая основательная оценка всех положительных и отрицательных моментов, связанных со сближением, как с Европейским, так и Таможенным союзами", - резюмировал Мунтиян.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Франция грозит Google штрафом, если он не изменит политику приватности.
Национальная Комиссия Франции по информационным технологиям и гражданским свободам требует, чтобы компания Google в течение трех месяцев улучшила защиту личных данных пользователей.

Национальная Комиссия Франции по информационным технологиям и гражданским свободам (CNIL) дала американскому интернет-гиганту Google три месяца на улучшение защиты личных данных пользователей, в противном случае компания будет вынуждена заплатить штраф, сообщает в четверг агентство Рейтер.

Европейские власти обеспокоены политикой конфиденциальности Google, которая с 1 марта 2012 года объединила личную информацию пользователей из своих различных интернет-служб и упростила правила их использования. Надзорные инстанции ЕС поручили CNIL провести анализ новой политики Google.

Как отмечается в заявлении CNIL, если интернет-гигант в течение трех месяцев не изменит свою политику приватности данных, которая в настоящее время нарушает французское законодательство, компании грозит штраф в размере 150 тысяч евро. В случае повторного невыполнения обязательств сумма штрафа будет составлять 300 тысяч евро.

Ранее CNIL сообщал, что нормы конфиденциальности компании не соответствуют европейскому законодательству в отношении защиты личных данных пользователей. Французский регулятор уже предупреждал Google о возможности введения санкций. В марте 2013 года представители Google были приглашены на встречу с представителями властей Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Испании и Великобритании, однако каких-либо изменений после данной встречи также не последовало. В результате, регуляторы шести стран начали новое расследование в отношении того, как Google соблюдает приватность данных пользователей, и по их итогам смогут применить юридические санкции в соответствии с законами каждой из стран.

Сейм Латвии запретил советскую и нацистскую символику
Депутаты сейма Латвии одобрили в третьем - окончательном - чтении поправки к законодательству, которые запрещают, за некоторыми исключениями, использовать символику СССР, ЛССР и нацистской Германии на публичных праздничных, памятных и развлекательных мероприятиях.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА «Новости». Поправки в закон о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий накладывают запрет на использование, в том числе в стилизованном виде, флагов, гербов, гимнов и символики бывших СССР, ЛССР и нацистской Германии, униформ, нацистской свастики, знаков SS, советского серпа и молота и пятиконечной звезды.

В законе предусмотрены исключения - когда цель использования этой символики не связана с прославлением тоталитарных режимов или оправданием их преступлений, например, в кинематографе. Первоначально сейм планировал принять поправки к закону в срочном порядке, чтобы они вступили в силу до 9 мая, но затем с законопроекта был снят статус срочности. Предлагаемые поправки обретут силу закона, если их подпишет Президент Латвии.. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что в Грузии будут сажать за советскую символику.

Минсдох не разблокирует счета WebMoney без решения суда – потому что о «правах пользователей» очень переживает

Министерство доходов и сборов готово содействовать разрешению сложившейся ситуации с WebMoney Transfere в Украине, но не видит возможности разблокирования соответствующих средств граждан до решения суда, сообщил начальник подразделения противодействия преступлениям с использованием новейших технологий Главного оперативного управления Миндоходов Василий Поизд.

«Разблокирование средств на счетах, связанных с гарантом WebMoney в Украине, может быть осуществлено лишь по решению суда… Если компания хочет продолжить свою деятельность, она должна привести ее в соответствие с требованиями действующего законодательства», - сказал он в ходе «круглого стола» в среду, сообщает Интерфакс-Украина.
Как сообщалось, Миндоходов добилось блокирования на связанных с WebMoney счетах 60 млн грн.
В.Поизд также подчеркнул, что арест средств на счетах гаранта WebMoney в Украине осуществлен по инициативе Миндоходов, но на основании судебного решения.
При этом, по его словам, Миндоходов проявило такую инициативу с учетом выводов Национального банка Украины (НБУ), согласно которым титульные знаки WebMoney (WMU) имеют должные признаки электронных денег, но их выпуск и использование осуществляется без наличия соответствующих разрешительных документов.
«Деятельность оператора платежной системы WebMoney Transfere в Украине, в том виде, в котором она осуществлялось на территории нашего государства, не отвечает нормам действующего законодательства», - сказал представитель Миндоходов.
В свою очередь, эксперт-консультант WebMoney Алексей Титов в ходе «круглого стола» назвал действия Миндоходов неадекватными и призвал их переосмыслить. «С моей точки зрения, это абсолютно сознательные неадекватные действия по блокировке счетов», - сказал он.
По его словам, борьба за разблокирование счетов будет проходить в судебном порядке.
«Мы хотим выполнить обязательства перед своими пользователями», - подчеркнул эксперт-консультант WebMoney.
При этом он пояснил, что не существует платежной системы WebMoney, но есть предприятие, использующее торговую марку WebMoney, а возникающие обязательства обеспечиваются остатками средств в банках.
«Основной банк, который нас обсуживает, – Украинский профессиональный банк... Эмитентом обязательств в нашей ситуации является банк. Банк, открыв депозит, становится стороной в обязательстве», - пояснил он.
«Эмиссия обязательств должна быть меньше или равна остаткам на счетах», – добавил А.Титов о принципах работы WebMoney в Украине.
Кроме того, он сообщил, что WebMoney направила в госорганы документы о согласовании платежной системы еще в 2010 году.
В ответ на это директор департамента платежных систем НБУ Наталья Лапко заявила, что направлявшиеся для согласования документы не соответствовали установленным требованиям.
«Вы ни разу не зашли к регулятору при подаче документов, как этого требует законодательство», - сказала она, и добавила: «Нельзя жить в стране и не соблюдать ее законов».
При этом Н.Лапко напомнила, что ответственность за неправомерный выпуск и использование электронных денег предусмотрена ст. 200 Уголовного кодекса.
«Согласование таких правил (правил систем e-денег – ИФ), по нашему мнению, должно защищать права пользователей... Искать крайнего в случае, если перевод все же не будет осуществлен, очень сложно», - добавила она.
В.Поизд также отметил, что WebMoney имела возможность привести свою деятельность в соответствие с установленными в стране правилами: несколько других систем получили должные разрешительные документы.
Кроме того, представитель Миндоходов сообщил, что WebMoney Transfere не имеет договора с банковским учреждением, которое должно проводить эмиссию средств.
«Когда мы общались с руководителем данного банка (Украинского профессионального банка – ИФ), тот сообщил, что никакого отношения к платежной системе WebMoney Transfere не имеет. У вас там довольно узкие взаимоотношения», - отметил В.Поизд.
В связи с этим он подчеркнул, что интересы населения пострадали из-за отсутствия должного резерва денежных средств WebMoney Transfere.
«WMU не обеспечены на должном уровне депозитами. Объем WMU не регулируется никем, кроме самой платежной системой WebMoney Transfere. Нет гарантии, что электронная валюта обеспечена реальными средствами. Такая ситуация равносильна самостоятельному производству денег и несет угрозу как пользователям системы, так госбюджету», - сказал он.
«Миндоходов призывает граждан осторожно относиться к выбору платежной системы и проверять на официальном сайте Нацбанка наличие лицензий и других разрешительных документов», - добавил В.Поизд.
Начальник подразделения противодействия преступлениям с использованием новейших технологий также сообщил, что внимание Миндоходов направлено не только на WebMoney Transfere, но и на другие платежные системы: в стране необходимо обеспечение контролируемого государством уровня безопасности расчетов электронными деньгами.
«Система (электронных денег – ИФ) может использоваться для оплаты лекарств с содержанием наркотиков, контрабандных товаров через незарегистрированные интернет-магазины, расчетов в финансовых пирамидах», - пояснил он.
Как сообщалось, НБУ неоднократно заявлял, что правила действующих в Украине платежных систем WebMoney Transfere и «Яндекс. Деньги» не согласовывались в предусмотренном законодательством порядке.
В.Поизд также напомнил, что в феврале 2009 года Федеральное управление финансового надзора Германии запретило деятельность WebMoney Transfere из-за работы на территории этой страны без должного разрешения.
Помимо этого, представитель Миндоходов сообщил, что гарантом WebMoney Transfer в Украине на сегодняшний день является ООО «Украинская Гарантийная Агенция», тогда как еще в конце прошлого года – «Украинское гарантийное агентство».
«Оно («Украинское гарантийное агентство» – ИФ) было фиктивно обанкрочено, переведено на гражданина Белоруссии, который к этому никакого отношения не имел. По этому факту также есть уголовное производство относительно фиктивного банкротства предыдущего гаранта», - сказал В.Поизд.

SSERGO,
Ну а какой смысл конкурентам делать анти рекламу?
Если на данном этапе лебедь не способен конкурировать с тем же Viasat или Xtra.