Прием Си диапазона на малые тарелки » Пост #1550

Qarts60

Ссылка на пост #1541 Добавлено: 25 декабря 2011 20:22

Константин

Друзья satsis.info

Азъ: хозяин спутника

Возраст: 54 Водолей

Пол:

С нами: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 7060

Поблагодарил: 4729

Благодарностей: 10297

Предупреждений: 0

Репутация:

53 История изменений

Награды:

Цитата: assiriets872

Проверить к сожалению нет возможности ( нет в наличии 1.8м ), так что подтвердить либо опровергнуть не могу.

Есть сведения что 4114 лочится на 1.8 прямофокус на конвертер с родным стеклотекстолитовым деполяризатором,а про харьковскую СА-1200 на конвертер с диэлектрическим облучателем и штырями таких сведений пока нет.

Принимайте регулярно!

Хотите смотреть больше? Каналы на любой вкус!!!

Конверторы Си диапазона под ОФСЕТ.

Мой телевизор:

Мой ресивер: TIGER*T600 HD,U2C S+ Mini

Мои спутники: 4°W+0.8°W+4.8°E+9E+13°E+16E (0.95),31.5°E+36Е+49Е+53Е+60E (1.2),75°E+80E(Си)+85.2E+90E(Си+Ку) (1.35)

ICQ: 358008999

"Цитировать выделенное" Наверх

андрей75

Ссылка на пост #1542 Добавлено: 25 декабря 2011 20:24

Автор темы

Андрей

Помощники модератора

Азъ: хозяин спутника

Возраст: 48 Близнецы

Пол:

С нами: 15 лет

Сообщений: 5696

Поблагодарил: 21959

Благодарностей: 13795

Предупреждений: 0

Репутация:

52 История изменений

Награды:

Цитата: zenior

Ваша Хабо 1.2м на самом деле 1.1м по сравнению с польской Мабо 1170x1070мм.

Неправда,харьковская антенна больше польской на 18 мм.,поэтому вполне может считаться 1,2м.

Цитата: zenior

На 49°E с заводским деполяризатором 1.8м действительно работает хуже чем его бомба на 1.2м, но на других спутниках лучше.

Это если сравнивать 1,8м вообще без деполяризатора.

Украина+Футбол+ICTV 5E,4W $0,49

НТВ (полный) 36E $1,78

Мой телевизор: Philips 46PFL3208T/12

Мой ресивер: Openbox® S2 HD,globo 4100с

Мои спутники: 4°W 5°E 13°E(90 см.) 36°E 46°E 53°E 55°E(120 см)90°E С(180 см.)85°Е 90°Е 96,5°Е C(120 см.)

ICQ: 180342

"Цитировать выделенное" Наверх

assiriets872

Ссылка на пост #1543 Добавлено: 25 декабря 2011 20:25

виктор

Посетители

Азъ: помогу любому

Возраст: 59 Козерог

Пол:

С нами: 15 лет 3 месяцa

Сообщений: 560

Поблагодарил: 189

Благодарностей: 705

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: zenior

Ваша Хабо 1.2м на самом деле 1.1м по сравнению с польской Мабо 1170x1070мм.

Дак это не новость. Кто работает с Хабо 1.2м - тот знает. Она даже в прайсах уже давненько идет 1.1, а по старинке ее называют 1.2.

Мой телевизор:

Мой ресивер: Openbox X-810, orton x403p hd, Orton 4100C

Мои спутники: 90E ( Ки+С ), 80E( С ), 75°E, 60Е, 53Е, 49E( С ), 39E, 31.5°E, 19E, , 13°E, 5°E, 4°W

"Цитировать выделенное" Наверх

Qarts60

Ссылка на пост #1544 Добавлено: 25 декабря 2011 20:51

Константин

Друзья satsis.info

Азъ: хозяин спутника

Возраст: 54 Водолей

Пол:

С нами: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 7060

Поблагодарил: 4729

Благодарностей: 10297

Предупреждений: 0

Репутация:

53 История изменений

Награды:

Цитата: андрей75

Неправда,харьковская антенна больше польской на 18 мм.,поэтому вполне может считаться 1,2м.

Только вот какчество изготовления

. Да и оценивать антенну правильнее по малой оси.

Принимайте регулярно!

Хотите смотреть больше? Каналы на любой вкус!!!

Конверторы Си диапазона под ОФСЕТ.

Мой телевизор:

Мой ресивер: TIGER*T600 HD,U2C S+ Mini

Мои спутники: 4°W+0.8°W+4.8°E+9E+13°E+16E (0.95),31.5°E+36Е+49Е+53Е+60E (1.2),75°E+80E(Си)+85.2E+90E(Си+Ку) (1.35)

ICQ: 358008999

"Цитировать выделенное" Наверх

zenior

Ссылка на пост #1545 Добавлено: 25 декабря 2011 21:06

Евгений

Читательский клуб

Азъ: потеряшка

Возраст: 51 Овен

Пол:

С нами: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 55

Поблагодарил: 2

Благодарностей: 25

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: андрей75

Неправда,харьковская антенна больше польской на 18 мм.,поэтому вполне может считаться 1,2м

1170x1070мм это рабочий размер Mabo 1.1м так она 1190x1090мм, есть и 1280x1150мм 1,15м 1230x1100мм а она уже больше вашей 1.2м, все паспортные данные на Mabo.pl, вообще не на размер надо смотреть а на усиление, скажем короткофокусная Супрал 1.2м работает хуже Мабо.

Разница по усилению мабо 1.1м и 1.2м почти 1dB а это немало, в попугаях примерно 15%.

Сообщение отредактировано 25 декабря 2011 21:16. Редактировалось 1 раз(а)

Мой телевизор:

Мой ресивер: OPENBOX S6 HD

Мои спутники: 0,85м Мабо 36.0°E(NTV+,Tricolor), Mabo 1.8m на моторе 30W-96.5°E(С, Кu)

"Цитировать выделенное" Наверх

vitalik19

Ссылка на пост #1546 Добавлено: 25 декабря 2011 22:51

vitalik19

Посетители

Азъ: завсегдатай

Возраст: 42 Овен

Пол:

С нами: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 108

Поблагодарил: 14

Благодарностей: 89

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: zenior

Разница по усилению мабо 1.1м и 1.2м почти 1dB а это немало, в попугаях примерно 15%

на скоко мне известно тоесть за весь мой опыт саттв-15%прирост состовляло 30см-тоесть всеравно что менять с 90см на 120см -такой прирост15%-а у вас 10см -рулит нехило всем законам приема сат тв-или возмажно у нас шкалы разные!

Мой телевизор: Panasonic 42 Viera-PLASMA

Мой ресивер: Openbox SX9/Combo,U2C Denys H.265,UClan Denys H265 PRO Combo

Мои спутники: 43Wc(200),40Wc(180),15-12-8-5-4-1W-3E-5E-7E-9E(T90),11Wc(164),10E-13Е-16Е-19Е-23E(110),28Е-31E-36E(110),36E(90),39E-42E(90),40Ес(60),40E(180),49Ec(85),40Ес-46E-49Ec-53E(164),53Ес-55°Е(164),57Е(110),56E-(90),53Ес-60E-66E(110),70.5E(180),68E-75E(110),86E(200),90E-95E(110),85E-90Еc(180),96.5Ec(250),260(поворотка). В запасе:120см-3шт,140см-2шт,150см-1шт,180см-5шт,240см-2шт,250см-2шт,370см-1шт,400см-1шт,420см-1шт...

"Цитировать выделенное" Наверх

zenior

Ссылка на пост #1547 Добавлено: 26 декабря 2011 00:20

Евгений

Читательский клуб

Азъ: потеряшка

Возраст: 51 Овен

Пол:

С нами: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 55

Поблагодарил: 2

Благодарностей: 25

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: vitalik19

Я не тарелки сравнивал 1.1м и 1.2м а паспортные данные этих тарелок, разница по усилению у них около 1dB, какая там разница по усилению у Хабо 0.9м и 1.1м я не знаю может тоже около 1dB поэтому и усиление такое же.
Деполяризатор даёт прибавку примерно 3dB, по-вашему сколько это в процентах 20 не маловато ? так почему у вас с деполяризатором примерно 40 а без него 0.

Мой телевизор:

Мой ресивер: OPENBOX S6 HD

Мои спутники: 0,85м Мабо 36.0°E(NTV+,Tricolor), Mabo 1.8m на моторе 30W-96.5°E(С, Кu)

"Цитировать выделенное" Наверх

vitalik19

Ссылка на пост #1548 Добавлено: 26 декабря 2011 07:37

vitalik19

Посетители

Азъ: завсегдатай

Возраст: 42 Овен

Пол:

С нами: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 108

Поблагодарил: 14

Благодарностей: 89

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

то что написано в паспортных двнных не всегда правда,но разница 1.10 и 1.20-неможет быть15% в приеме- максимум 5%
но вы написали именно так-(Разница по усилению мабо 1.1м и 1.2м почти 1dB а это немало, в попугаях примерно 15%)-И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ДЕПОЛИЗАТОР

-КОГДА Я ПРИВодиЛ РАЗНИЦУ в 10 СМ и вы имели же эту разницу в этих антенах

Сообщение отредактировано 26 декабря 2011 07:39. Редактировалось 1 раз(а)

Мой телевизор: Panasonic 42 Viera-PLASMA

Мой ресивер: Openbox SX9/Combo,U2C Denys H.265,UClan Denys H265 PRO Combo

"Цитировать выделенное" Наверх

zenior

Ссылка на пост #1549 Добавлено: 26 декабря 2011 12:45

Евгений

Читательский клуб

Азъ: потеряшка

Возраст: 51 Овен

Пол:

С нами: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 55

Поблагодарил: 2

Благодарностей: 25

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: vitalik19

Если сравнивать усиление на частоте 11,75GHz у Мабо 1.0м 40,40dB а у Мабо 1.1м 41,70dB разница 1,3dB , а на моём Дреамбох 7000 1dB в процентах примерно 10-12, но по-вашему 1dB это 5%. Деполяризатор даёт прибавку 3dB в процентах по-вашему это 15 не маловато ?

Мой телевизор:

Мой ресивер: OPENBOX S6 HD

Мои спутники: 0,85м Мабо 36.0°E(NTV+,Tricolor), Mabo 1.8m на моторе 30W-96.5°E(С, Кu)

"Цитировать выделенное" Наверх

mitrij

Ссылка на пост #1550 Добавлено: 26 декабря 2011 16:30

Дмитрий

Посетители

Азъ: интересующийся

Возраст: --

Пол:

С нами: 12 лет 4 месяцa

Сообщений: 27

Поблагодарил: 0

Благодарностей: 34

Предупреждений: 0

Репутация:

0 История изменений

Награды:

Цитата: zenior

Не такие они и слабые, поставив штыри разной длины вы сделали АЧХ неравномерной сделали большее усиление в нижней части С-диапазона а верхнюю ослабили, т.к раньше не было слабых сигналов в верхней части.
Штыревой деполяризатор это частотно зависимый деполяризатор, за счёт одних частот можно усилить другие, если они вам так нужны и немного не хватает для приёма, можно ослабить нижнюю часть усилив верхнюю.

Ну что ж... Поясню! Я выходил на "примус" 240 см, который МОИМ не является.
Установлен в фокус зеркала СОВМЕЩЁННЫЙ конвертер С+Кu с стеклотектолитовой пластиной (штатка) в качестве деполяризатора. Позиционировал антенну по Федеральному пакету в DVB-S на частоте 3743/34075/левовинтовая, так как сам комплект был отстроен на 90Е.
При позиционировании был достигнут максимум (на указанной частоте) в 43% качества по шкале "ОУПЕНа-820". А у меня на офсете 1300х1196 мм и в мульте принимается ТОТ же пакет с качеством 39-40%. То есть НЕ НА МНОГО сильнее! А вот в диапазоне 4100-4150 МГЦ наблюдалось ВЕСЬМА приличное усиление... То есть текстолитовая пластина была установлена так, что МАКСИМАЛЬНОЕ усиление пришлось на верхний участок диапазона С.
---------------------
Жаль, что такой гигант, как 240 см мне НЕ принадлежит... Я бы подобрал НОРМАЛЬНЫЙ конвертер и нормальный деполяризатор для РОВНОГО приёма ВСЕГО спутника.
Но и на том - СПАСИБО... Джумбулову Искандару Сухробовичу! За любезно предоставленную тарель для экспериментов!