Макс, Поздравляю с Юбилеем!!!

Данный материал является попыткой проанализировать ситуацию с распространением медиа-контента в нашей стране с позиции рядового потребителя с разным уровнем дохода.

Как показывает практика, метод силовой борьбы не эффективен. Начиная опрос друзей и знакомых я сам не ожидал, что результат будет настолько однозначен. Во время шумихи вокруг конфискации серверов EX.UA, работниками МВД, я был на стороне пиратов. Забрать у народа «зрелище», при этом ничего не предложив в замен, недальновидно. Это спровоцировало акции протеста и справедливую агрессию интернет-сообщества против правительственных сайтов. Но с тех пор ситуация начала меняться. И на данном этапе альтернатива есть.

И так, усредненные результаты моего «бытового» опроса в виде диалога:

Я: Как ты относишься к «пиратам»?
З: Положительно. Ведь это единственный способ смотреть фильмы в Интернете!

Я: На самом деле это не так. Есть еще варианты.
З: Возможно. Но EX.UA самый простой и удобный способ.

Я: Если бы тебе предложили заплатить 10 грн. за просмотр фильма в Интернете с качественным изображением и звуком, почему бы ты отказался?
З: У нас не тот уровень доходов, чтобы платить за то, что и так бесплатно.

Я: Я знаю, приблизительно сколько ты зарабатываешь и сумма в 100 грн в месяц за 10 фильмов, является незаметной на фоне прочих расходов.
З: Согласен. Ну, я не плачу из принципа! Считаю несправедливой ценовую политику правообладателей. В кинотеатре, я понимаю за что плачу.

Я: Ну может тогда ради принципа, ты мог бы отказаться от просмотра фильмов в Интернете и ограничился их просмотров в кинопрокате?
З: Не-е-е-т. (смеётся)

Я: Как ты считаешь, интеллектуальная собственность чего-то стоит?
З: Нет.

Я: Ты не уважаешь людей, которые сделали основной своей профессией творчество?
З: Уважаю. Но платить не буду, потому что считаю, что деньги делятся между посредниками, а реальный автор, все равно ничего не получит. Компании перекупщики просто наживаются на нас.

Я: Как ты думаешь, аренда серверов, на которых расположены фильмы, и обслуживание базы ничего не стоит?
З: Хм.. Не думал об этом. Наверное, чего-то стоит. Но есть люди с очень низким уровнем дохода. Они-то точно не смогут покупать фильмы в Интернете. Все наши беды от бедности.

Я: Есть сайты, на которых большинство лицензионных фильмов предлагается бесплатно. Просто перед началом фильма вставляется небольшой рекламный ролик. Деньги от размещения рекламы перечисляются правообладателю. В итоге зритель, смотрит фильм совершенно бесплатно.
З: Ага. Знаю. На EX.UA, тоже так делают.

Я: Принципиальная разница в том, что деньги от рекламы, не доходят до правообладателя, оседая у хозяев EX.UA. Ведь по условиям сайта автором и владельцем загруженного видео является пользователь, загрузивший видео на сайт.
З: Наверное, так и есть. Но какое мне дело?!

В результате такого мини-опроса я понял только одно – дело не в бедности, а в невежестве и нежелании что-либо менять. Попросту лени. Побороть это силой нельзя. Отключишь один сервер, откроются три других. Хостинг будет на территории стран с «подходящим» законодательством. Единственный путь, менять отношение людей к подобным сайтам, увеличивать количество передач и фильмов на сайтах предоставляющих доступ к легальному контенту, поддерживать привлекательный уровень цен, развивать поддержку различных устройств для просмотра, а также упрощать процесс оплаты.

На днях открыв Google Play, я увидел приложение EX.UA в рейтинге бесплатных приложений под номером один. И честно, мне стало стыдно за то, люди в Украине так любят "халяву". Гордиться тут нечем. Кроме того удивил тот факт, что приложение для доступа к сайту входящему в список 25-ти крупнейших пиратских сайтов мира, смогло получить одобрение в Google.

Финальным аккордом, было приложение EX.UA+ для iOS. В последнее время, компания Apple не перестает удивлять странными решениями относительно выхода новых устройств. Но представить, что когда-либо приложение для просмотра медиа-контента с сайта EX.UA пройдет проверку и будет размещено в AppStore не мог никто. При первой же попытке поиска нашлась уйма фильмов и передач нарушающих права интеллектуальной собственности.

Справедливости ради, пытался найти информацию о намерении владельцев сайта легализировать свою деятельность, но кроме одного заявления народного депутата от Партии регионов Елены Бондаренко в прямом эфир передачи «Шустер Live», ничего найти не удалось. Со слов госпожи Бондаренко, сайт EX.UA уже начал использовать «легальные схемы» и заключать договора на, то чтобы платить роялти авторам.

На самом же сайте EX.UA имеется страничка для правообладателей.

Цитата:

Даже есть раздел, в котором размещаются обращения от правообладателей. Правда, найти его удалось не сразу. С 28 августа 2009 года там накопилось 571 обращение правообладателей.

Подводя итоги, хочу пожелать пользователям EX.UA, загружающим на сайт аудио-видео материалы, нарушающие права интеллектуальной собственности, достойно принять ответственность за свои решения.

Александр Шишлов
© Журнал Mediasat

Веселый Роджер над Украиной все веселее (Обсуждение новости на сайте)

Компания Dune HD объявила о выпуске на российский рынок двух новых моделей универсальных медиаплееров с поддержкой 3D: компактного Dune HD TV-303D и полноформатного Dune HD Base 3D. Обе новинки воспроизводят 3D-видео в разрешениях до Full HD, включая режимы Side-by-side и Top-to-bottom, и обеспечивают поддержку образов Blu-Ray 3D с кодеком MVC.

Быстродействие и производительность Dune HD TV-303D и Dune HD Base 3D обеспечивает процессор Sigma Designs и 512 Мб оперативной памяти. Обе модели обладают широкими возможностями воспроизведения видео, аудио и просмотра изображений как из локальных источников, так и из интернета. Каждое из устройств оснащено слотом для размещения жесткого диска c функцией "горячей замены", тремя USB-портами и считывателем SD-карт, и благодаря гигабитному Ethernet-интерфейсу и модулю Wi-Fi 802.11n может легко интегрироваться в домашнюю сеть. Обновленное ПО медиаплееров Dune HD открывает доступ к интерактивному онлайн-просмотру IP-телевидения, любому контенту посредством популярных онлайн-сервисов (ivi, Megogo, Tvigle, Tvzavr, Videomore, Vidimax и других).

Функциональный компактный медиаплеер Dune HD TV-303D способен воспроизводить Full HD-контент с любого носителя или по сети - новинка оснащена встроенным модулем Wi-Fi 802.11n и гигабитной сетевой картой. В корпусе предусмотрены отсек для 2,5-дюймового жесткого диска с функцией "горячей замены", слот для карт памяти и три USB-порта, включая один разъем USB 3.0 для обмена файлами через прямое подключение к компьютеру. Dune HD TV-303D укомплектован выносным удлинителем ИК-порта и предусматривает "скрытое" размещение на задней стенке ЖК-телевизора.



Универсальная полноразмерная модель Dune HD Base 3D имеет встроенный модуль Wi-Fi 802.11n и гигабитную сетевую карту, отсек для 3,5-дюймового жесткого диска с функцией "горячей замены", слот для карт памяти и три USB-порта. Для удобной коммутации A/V-оборудования медиацентр оснащен набором стандартных аудио/видеоразъёмов: цифровой оптический аудиовыход, стереовыход, компонентный и композитный видеовыходы. Стационарный медиаплеер оснащен сегментным ЖК-дисплеем.

Dune HD TV-303D и Dune HD Base 3D поступят на российский рынок в начале февраля по рекомендованной розничной цене 7990 рублей за первую модель и 12 490 рублей за вторую. Уже сейчас на официальном сайте Dune HD в России можно оформить предзаказ.



Новые медиаплееры Dune HD TV-303D и Dune HD Base 3D (Обсуждение новости на сайте)

С момента провозглашения формата Ultra HD (или 4K) стандартом недалёкого будущего, отрасль заметно оживилась. Особенно это было заметно на выставке CES 2013, где устройствам с поддержкой разрешения Ultra HD, преимущественно телевизорам, было уделено немало внимания. Но готовность индустрии к переходу на новый стандарт определяется не способностью производителей выпускать совместимое оборудование, а существованием соответствующего контента.

Собственными силами производители эту проблему решить не могут, хотя и реализуют в новых телевизорах хитрые функции, повышающие разрешение видео. Немного дальше пошла компания Sony, предлагающая своим клиентам контент формата Ultra HD, доступный через защищённый сервер.

Чтобы донести до потребителя контент формата Full HD, несколько лет назад появилось два типа носителей информации – HD DVD и Blu-Ray. В 2008 году противостояние между ними закончилось убедительной победой последнего, но сможет ли Blu-Ray сохранить своё положение по мере роста популярности Ultra HD, или же уступит более совершенным решениям? На этот вопрос в интервью изданию Tech Hive ответил Энди Парсонс (Andy Parsons), президент Blu-Ray Disc Association.

Помимо увлекательного рассказа о том, насколько популярными в народе стали диски Blu-Ray в последнее время, господин Парсонс сообщил, что три месяца назад была создана специальная рабочая группа, которой предстоит изучить перспективы дальнейшего совершенствования технологий Blu-Ray.

Эксперты уделят внимание трём критериям. Прежде всего, будет изучена техническая возможность записи на диски Blu-Ray контента с высоким разрешением. Впрочем, с этим проблемы вряд ли возникнут: уже существующий стандарт BDXL допускает запись до 128 Гбайт данных на один диск. Второй критерий – рыночный спрос на контент формата Ultra HD, третий – возможность обеспечения совместимости новых дисков со старыми устройствами для их чтения.

overclockers.ru

Диски Blu-ray будут адаптированы для контента в формате Ultra HD (Обсуждение новости на сайте)

Ankor11, С Днем Рождения!!!

r.rusya, С Днем Рождения!!!

Одним из значимых событий 2013 года на мировом рынке платного ТВ станет полноценный запуск в коммерческую эксплуатацию нового телевизионного видеостандарта, который обещает превзойти по своим параметрам HD - Ultra HD.

Формат Ultra HDTV (UHDTV или Ultra High Definition Television) впервые был разработан в лаборатории японской компании NHK. Этот формат вещания имеет разрешение, число пикселей которого в 16 раз превышает аналогичный показатель для HDTV, что ставит Ultra HDTV практически в один уровень со стандартом IMAX. Впервые NHK представила новый стандарт в 2003 году, но в дальнейшем адаптация стандарта шла медленно.

Только в мае 2011 года компания Sharp представила LCD-дисплей диагональю 85 дюймов с разрешением 7680 x 4320 при 10 битах на пиксель, который соответствует Ultra HDTV. Однако в конце 2012 года многие операторы активизировались, тестируя новый формат, а производители оборудования заявили о выпуске в розничную продажи первых телевизоров с поддержкой этого формата в начале 2013 года.

Одним из наиболее заметных промо Ultra HD стало тестирование BBC нового формата в ходе Летних Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. В 2012 году о своих планах по адаптации формата заявил один из крупнейших в мире спутниковых операторов DirecTV (США, Латинская Америка). Чтобы обеспечить переход на новый стандарт, DirecTV постепенно откажется от использования спутников Ku-диапазона в пользу спутников Ka-диапазона, обладающих большей пропускной способностью, заявила компания.

Немецкий оператор платного ТВ, Sky (входит в британскую группу BSkyB), впервые осуществил запись онлайн трансляции футбольной игры в формате Ultra HD 1 декабря 2012 года в ходе матча Бундеслиги между FC Bayern Munich и Borussia Dortmund. Вещание в новом формате, согласно заявлению оператора, пока не планируется. Тем временем спутниковый оператор SES недавно анонсировал запуск первого канала в новом стандарте в 2013 году.

В развитии Ultra HD потребуется устранить два сдерживающих фактора – отсутствие соответствующего контента и пользовательского оборудования, способного транслировать видео в таком высоком разрешении. Ряд анонсов по Ultra HD может быть сделан в ходе ежегодной выставки пользовательской электроники CES 2013 в Лас-Вегасе в январе 2013 года.

Так, LG уже пообещала показать на этой выставке сразу три модели телевизоров с разрешением 4K диагональю 55,65 и 84 дюйма, стоимость самой большой модели составит около 20 тыс. долл, что делает возможным ее использование пока только в бизнес-целях. Некоторые модели 4K уже представила и компания Sony, но у ряда аналитиков вызывает споры полное их соответствие формату Ultra HD.

Тем не менее, действительно массовой Ultra HD станет не ранее чем через два-три года. Примерно столько же понадобилось HD TV, чтобы успела сформироваться экосистема контента и оборудования, а пользователи оценили по достоинству преимущества нового стандарта и он стал фактором выбора при подключении ТВ услуг.

TelecomDaily

Главное ожидание 2013: ultra HD (Обсуждение новости на сайте)

likabet, С Днем Рождения !!!

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания внес изменения в План развития национального телерадиоинформационного пространства, согласно которому аналоговое ТВ начнут отключать в 2013 году.

На 2013 год также запланировано параллельное вещание в "цифре" и "аналоге" и освобождение частотного ресурса. В июле 2015 года аналоговое вещание будет исключено по своей природе в соответствии с международными обязательствами, которые взяла на себя Украина в Женеве в 2006 году, передает "Свободная пресса".

По статистике Национального совета по телевидению и радиовещанию, 85% пользователей покупают сет-топ-боксы, необходимые для приема цифрового сигнала, за месяц до объявленного перехода и в течение месяца после отключения аналового сигнала в их регионе.

Обозреватель

В Украине с нового года начнут отключать эфирное аналоговое телевидение (Обсуждение новости на сайте)

Холдинг "СТС Медиа" начал вещание в Киргизии, подписав соглашение с телерадиокомпанией "Европа Азия" о начале эфирного вещания международной версии телеканала СТС - CTC-International.

Международная версия канала СТС (включает программы всех трех каналов холдинга - СТС, "Перец" и "Домашний") уже доступна жителям США, Израиля, а также Европы, Центральной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки через спутник Hot Bird. По словам и.о. генерального директора, главного финансового управляющего "СТС Медиа" Бориса Подольского, только в Киргизии CTC-International присутствует на эфирном ТВ, на остальных территориях вещание осуществляется в кабельных и спутниковых сетях.

"На сегодняшний день Киргизия с населением в 5,5 млн человек – второе государство в Средней Азии, где присутствует международная версия канала СТС. Продажами рекламы на канале также будет заниматься ТРК "Европа Азия", размещение рекламы предполагается с момента запуска", - говорит Борис Подольский.

Заместитель генерального директора "СТС Медиа" по управлению вещанием за пределами РФ Марат Девлет-Кильдеев отметил, что "Европа Азия", с которой подписано партнерское соглашение, более чем 10 лет присутствует на рынке Киргизии. По его словам, сегодня канал доступен 25% населения страны, и в будущем его техническое проникновение будет возрастать.

"Мы надеемся, что сотрудничество с таким серьезным партнером, как "СТС Медиа", будет плодотворным и взаимовыгодным. Учитывая опыт, которым обладает медиакомпания с мировым брендом, уверены, что киргизский телевизионный рынок получил новый импульс к дальнейшему развитию", - прокомментировал подписание соглашения генеральный директор ТРК "Европа Азия" Айдер Бекиров.

Телерадиокомпания "Европа Азия" начала деятельность в 2001 г. ТРК входит в группу компаний под одним брендом – медиагруппа "Европа". Это медийный холдинг, присутствующий на рынке Киргизии с 1996 г., единственный из частных холдингов, самостоятельно транслирующий ряд медийных проектов на всю территорию республики.

За последний год "СТС Медиа" активно выходит за пределы России. В феврале этого года "СТС Медиа" подписала долгосрочное эксклюзивное соглашение с компанией Central Asia Media Distribution. Предметом соглашения является продвижение СТС-International в кабельных и спутниковых сетях Казахстана (см. новость ComNews от 2 февраля 2012 г.). А в конце 2011 г. "СТС Медиа" начала вещание в странах Прибалтики, подписав пятилетнее эксклюзивное соглашение с родственной компанией Viasat Broadcasting об организации вещания и дистрибуции CTC-International (см. новость ComNews от 1 ноября 2011 г.).

В дальнее зарубежье первым вышел канал "НТВ-Интернешнл" (ЗАО "Медиа-Мост" Владимира Гусинского). В январе 1997 г. он начал вещание программ производства НТВ и "НТВ Плюс" для русскоязычного населения Западной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. С 2001 г. распространением программ НТВ за рубежом занимается специально созданное медиаподразделение газового гиганта - ОАО "Телекомпания "НТВ Мир".

Осенью 1999 г. было зарегистрировано ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть" и появилась версия канала для распространения в Европе - 1TVRus-Europe. Сейчас "Первый канал" принимают в Европе, Азии, Северной Америке и Австралии. С июля 2002 г. международной версией - RTR Planeta - обзавелась ВГТРК. В 2009 г. появились международные продукты "СТС Медиа" и ОАО "ТВ Центр".

Татьяна Золотова
© ComNews

CTC включил эфир в Киргизии (Обсуждение новости на сайте)

Мэрия Москвы разрешила НТВ построить рядом с Останкинской телебашней собственный телецентр. Этот участок телекомпания могла потерять, так как еще 17 лет назад должна была начать здесь строительство. Теперь НТВ рассчитывает завершить все работы к 2015 году, инвестировав в проект более $270 млн.

В 1995 году тогдашний владелец НТВ "Медиа-Мост" Владимир Гусинский получил у властей Москвы в аренду на 49 лет 1,4 га на Новомосковской улице, почти в 500 м от Останкинской башни. Здесь НТВ собиралось построить до декабря 1999 года телецентр, но этого так и не случилось. К своим планам телекомпания вернулась в 2007 году: тогда НТВ, как и все активы "Медиа-Моста", уже находилось под полным контролем "Газпром-медиа" (100% принадлежит Газпромбанку). Проект долго согласовывался с чиновниками, в итоге площадь будущего объекта сократилась почти вдвое, с 137 тыс. до 70,5 тыс. кв. м. В июле 2010 года мэрия продлила сроки проектирования телецентра, которым занимается датская Niras A/S. Через три месяца Юрий Лужков вынужден был уйти в отставку, а его преемник Сергей Собянин начал пересматривать ранее выданные разрешения на все стройки. Новая команда мэрии отменяла в основном те проекты, которые еще не начинались. В этой ситуации НТВ рисковало потерять свой участок.

В конце марта градостроительно-земельная комиссия, возглавляемая господином Собяниным, все же продлила до конца 2012 года сроки проектирования телецентра на Новомосковской улице.

Об этом "Ъ" рассказал чиновник мэрии. По словам первого заместителя гендиректора НТВ Олега Адамова, телекомпания рассчитывает, что через несколько недель Мосгорэкспертиза утвердит проект. Это позволит уже в 2012 году начать строительство, которое займет около трех лет.

НТВ создано в 1993 году. В 1996-м перешло на вещание в полном объеме, в 1998-м получило статус федерального телеканала. Сейчас сигнал НТВ доступен 97,8% населения страны. Среднесуточная доля аудитории НТВ на протяжении нескольких лет стабильна — в 2011 году она составила, по данным TNS Russia, 15%. Этот показатель у "Первого канала" —17,4%, у "России 1" — 16% (аудитория — "Россия 18+").



Площадь будущего объекта останется прежней. Здесь, в частности, предусмотрены девять студий почти на 4 тыс. кв. м, около 8 тыс. кв. м офисов для сотрудников НТВ, более 2 тыс. кв. м зоны общепита, отдельные источники электроэнергии. Господин Адамов оценивает вложения в проект в 8-9 млрд руб. (около $276-310 млн), включая затраты на сети. "Строительство будет финансироваться за счет собственных средств",— уточнил он. В 2010 году операционная прибыль НТВ по МСФО составила 4,697 млрд руб., в 2011-м — 5,337 млрд руб. при выручке 16,526 млрд и 20,723 млрд руб. соответственно. Для сравнения: операционная прибыль "СТС Медиа" в 2010 году равнялась 6,292 млрд руб., в 2011-м — 3,606 млрд руб. при выручке 18,625 млрд и 22,527 млрд руб. соответственно.

По словам управляющего партнера Blackwood Константина Ковалева, заявленный НТВ объем затрат на стройку — средний показатель по Москве. По его мнению, стройка на свои средства — вынужденная мера, так как получить кредиты на телецентр из-за длительных сроков окупаемости (более 20 лет) практически невозможно. Пока НТВ арендует около 15 тыс. кв. м в аппаратно-студийном комплексе N1 (АСК-1; принадлежит ФГУП "Телетехцентр "Останкино"") и площадку на киностудии имени Горького. Затраты на аренду в АСК-1 могут составить $7,5 млн в год, подсчитал Константин Ковалев.

Сейчас службы НТВ, не связанные с оперативным эфиром, размещены в офисе (7 тыс. кв. м) на Аргуновской улице, рядом с будущим телецентром. Это здание телекомпания приобрела в 2010 году за $28 млн, говорит Олег Адамов. Текущая цена этого объекта может быть на 15-20% дороже, считает господин Ковалев.

Практически все федеральные телеканалы арендуют площади для производства собственного контента и вещания. Собственный вещательный комплекс на 3,3 тыс. кв. м на улице Правды есть у "СТС Медиа" (инвестиции в этот проект составили $17 млн). Кроме НТВ планы строительства своего телецентра есть и у "Первого канала".

Халиль Аминов, Сергей Соболев

kommersant.ru

Говорит и строит НТВ (Обсуждение новости на сайте)

Крупнейший отечественный видеопортал RuTube начал интеграцию видеорекламы в телевизоры с функцией Smart TV, компания готова начать продажи видеорекламы через такие устройства, сообщили агентству "Прайм" в компании.

SmartTV - компьютерные системы, интегрируемые в телевизор, которые позволяют устанавливать дополнительные приложения и выходить в интернет.

Компания вместе с консультационным бюро AdFox провела тестовое включение рекламных форматов в телевизорах с технологией Smart TV, отметил представитель RuTube. По его словам, были показаны все основные форматы видеорекламы – пре-роллы, пост-роллы - и испытания были признаны успешными. Собеседник агентства сообщил, что в первом квартале 2012 года RuTube завершил интеграцию своего приложения для просмотра роликов с сайта в Smart TV от компании LG. RuTube первым из видеопорталов может начать продавать видеорекламу в телевизорах с поддержкой Smart TV, отметил представитель компании.

"RuTube уже запустил приложения в Smart TV других крупнейших вендоров, таких как Sony и Samsung. Как только будут завершены все формальности, Rutube будет готов показывать видеорекламу практически в каждом телевизоре с технологией Smart TV в России", - заявил агентству "Прайм" источник в компании Rutube.

Ведущие российские компании в сфере торговли бытовой техникой и электроникой отмечают высокую популярность таких телевизоров у покупателей. Как сообщили агентству "Прайм" в пресс-службе компании "М.Видео", на телевизоры с технологией Smart TV наблюдается устойчивый рост спроса, более чем на 100% по отношению к прошлому году. "Доля продаж таких телевизоров в "М.Видео" составляет 40%, что на треть выше чем по рынку. По рынку доля Smart TV составляет около 33%", - сообщил представитель ритейлера, добавив, что к концу второго квартала доля таких телевизоров будет свыше 50%, к тому же, по словам собеседника агентства, наличие технологии Smart TV уже является стандартом индустрии для телевизоров среднего и высокого ценовых сегментов.

"Технологии Smart TV, которые получили бурное развитие в 2011 году, пользуются большой популярностью у покупателей – в нашей сети рост продаж в этой категории за 2011 год составил 250% и продолжается", - заявили агентству "Прайм" в пресс-службе сети магазинов бытовой техники и электроники "Эльдорадо".

По словам представителя компании, это связано с наличием данной функции в новых линейках от ведущих производителей, возможностью расширить просматриваемый контент за счет встроенных виджетов популярных социальных и онлайн-сервисов, доступа к интернету. "В 2012 году развитие Smart TV продолжается, телевизоры с этими технологиями становятся доступнее", - добавили в "Эльдорадо".

По словам генерального директора компании Gazprom-Media Digital, продавца рекламных возможностей RuTube и пула других видеоплощадок в рунете, Натальи Дмитриевой, когда месячная аудитория устройств, поддерживающих Smart TV достигнет одного миллиона уникальных пользователей, можно будет говорить о монетизации сервиса по рекламной модели с прогнозируемым объемом рекламных бюджетов на уровне 12-15 миллионов рублей в год, однако, как отмечает Дмитриева, этих показателей не стоит дожидаться, а уже сейчас необходимо начинать работать с интернет-аудиторией, налаживать отсутствующую систему статистики и мониторинга, без которых монетизировать трафик невозможно. "Сегодня генерировать трафик в один миллион пользователей ежемесячно могут лишь устройства нескольких производителей, однако в среднесрочной перспективе это будет под силу каждому крупному бренду", - сообщила Дмитриева.

Как отметила ведущий специалист отдела исследования интернета "Аналитический Центр Видео Интернешнл" Татьяна Фирсова, рынок видеорекламы в интернете – один из самых быстроразвивающихся сегментов, и аналитики по всему миру прочат ему большое будущее. "Что же касается Smart TV, по последним данным TNS, им пользуются пока всего 3% интернет-пользователей. Очевидно, что в России рынок только формируется, но международный опыт показывает, что рекламная бизнес-модель в данном сегменте активно и успешно применяется", - сказала Фирсова.

По ее словам, нет особых различий между показом видеорекламы в контенте в "традиционном" вебе и ее показом в приложении на Smart TV, а международный опыт показывает, что есть рекламные сети, умеющие проводить синдицированные рекламные кампании на практически любых платформах. "Уже на данном этапе рынок видеорекламы начинает страдать от дефицита рекламного инвентаря, и монетизация видеоконтента на других платформах – одна из возможностей если не снять, то как-то сгладить эту проблему", - добавила собседница агентства.

Компания RuTube была основана в 2006 году и объединяет крупнейший российский видеопортал и платформу дистрибуции медиаконтента. Согласно статистике TNS за февраль 2012 года, ежемесячная аудитория видеохостинга составила 13,4 миллиона человек в возрасте от 12 до 54 лет, проживающих в городах с населением более 100 тысяч человек.

1prime.ru

Rutube готов продавать видеорекламу в телевизорах с функцией Smart TV (Обсуждение новости на сайте)

Своё мнение Президент высказал, отвечая на вопросы российских журналистов.

"После перехода на цифровое вещание государству на всех уровнях необходимо будет определиться с количеством государственных средств массовой информации, - отметил Дмитрий Медведев. - На мой взгляд, их много и необходима
реорганизация государственной сети".

Что касается общественного телевидения, по словам Дмитрия Медведева, оно "будет единственным ресурсом, который никому не принадлежит" и "будет жить на свои деньги на основе целевого капитала". По мнению Дмитрия Медведева, это нормально, если назначать главу общественного телевидения будет Президент.

Застрагивая вопрос о цензуре в СМИ, Дмитрий Медведев напомнил, что цензура запрещена Конституцией. "Если она
где-либо появляется, то это повод для государственного вмешательства", - считает Президент.

Также Дмитрию Медведеву был задан вопрос, смотрит ли он чаще новости в интернете или по телевидению. На это Президент ответил, что в большей степени он обращается к интернету, так как "зачастую это удобнее". Что касается разницы повестки дня в телеэфире и, например, блогосфере, то, по мнению Президента, "не должно быть глухой стены, когда в одном мире одно, а в другом другое".

Первый канал

Д.Медведев: после перехода к цифровому вещанию число госканалов надо сократить (Обсуждение новости на сайте)

Переход на новый вещательный цифровой стандарт DVB-T2, который стартовал в марте этого года, вызвал волну критики со стороны кабельных операторов и производителей телевизионных приставок. О том, как получилось, что ряд абонентов оказались лишены возможности принимать сигнал в новом формате, и как решить эту проблему, в интервью "Ъ" рассказал гендиректор ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) Андрей Романченко.

— Почему в процессе реализации ФЦП "Развитие цифрового телерадиовещания на 2009-2015 годы" было принято решение о смене стандарта с DVB-T на DVB-T2?

— Все просто: нам повезло. Россия оказалась в уникальной ситуации. Во многих других странах, где переход на цифровое вещание начался в конце 1090-х — начале 2000-х годов, наши западные коллеги прошли несколько ступеней: сначала внедряли цифровое телевидение в стандарте DVB-T с форматом сжатия MPEG-2, потом переводили сети на формат MPEG-4, сейчас — в массовом порядке на DVB-T2. Восемь стран уже запустили вещание в DVB-T2, 10 переходят, 28 приняли стандарт и сейчас разрабатывают план перехода на него. Мы смогли в момент написания программы поменять MPEG-2 на MPEG-4, а в начальный период исполнения одобрить переход на DVB-T2. Сейчас по большому счету сложности прогнозируются только в регионах первой очереди (Дальний Восток) и в опытных зонах (Калининградская и Курская области, Москва и Санкт-Петербург). В 27 регионах, где по ФЦП строительство должно было начаться в 2011 году, сразу внедряется новый стандарт.

Может возникнуть вопрос: не получится ли так, что через какое-то время нам придется переходить на DVB-T3, DVB-T4 и так далее? По законам физики — нет. Более высокой скорости передачи информации в единице спектра, чем в DVB-T2, быть не может даже теоретически. При утвержденных настройках у стандарта DVB-T скорость потока 22 Мбит/с, а у DVB-T2 — 33 Мбит/с. То есть DVB-T2 позволяет передавать большее количество каналов на одной частоте, чем было. Например, нам понадобилось место в первом мультиплексе для общественного телевидения. В DVB-T найти его было невозможно. Кроме того, если слишком ужать информационную скорость на телеканал (например, использовать вместо 2,4 Мбит/с 1,8), могут возникнуть дефекты картинки. За счет увеличения скорости в рамках мультиплекса есть возможность предоставлять дополнительные услуги: оповещение о чрезвычайных ситуациях, доступ к электронному правительству, электронные программные гиды, телеголосование и многое другое.

— Решение о переходе на DVB-T2 было принято в сентябре прошлого года. Как вышло, что в марте, когда включили новый стандарт в Казани, Москве и Санкт-Петербурге, в продаже практически не было устройств, поддерживающих его? В феврале представители Ассоциации разработчиков и производителей аппаратуры телерадиовещания (АРПАТ) жаловались, что, например, Samsung в Калуге продолжает производить телевизоры с поддержкой старого стандарта. Они продаются в магазинах, никто не предупреждает покупателей, что через год-два они не смогут принимать эфирное ТВ.

— На кого жаловалась АРПАТ? На себя? Им надо было заниматься своей работой — с сентября прошлого года оповестить всех производителей, которые работают в России, о смене стандарта. Вместо этого они ждали до февраля, а потом стали жаловаться. Также необходимо отметить, что Samsung уже заключил с нами соглашение, наладил собственное производство телевизоров DVB-T2 и в ближайшее время выпустит их в продажу.

По разным оценкам, в стране 70-90 млн телевизоров. Темпы замены — примерно 7 млн телевизоров в год. Фактически за десять лет парк телевизоров полностью меняется. Если вы купили телевизор в стандарте DVB-T, никто не мешает купить приставку DVB-T2.

— Могу поспорить. Мой знакомый купил телевизор DVB-T примерно за 50 тыс. руб. и был неприятно удивлен, когда выяснилось, что это устаревшая модель.

— Но и в таком случае есть технические решения. Перепрограммировать ТВ-приемник на новый стандарт вещания нельзя. Но всегда есть возможность установки цифровой приставки. Использование кабеля HDMI позволяет вынести приставку на расстояние до 15 м от места установки телевизора. А использование универсальных пультов дистанционного управления (при необходимости с радиоудлинителями) решает вопрос простоты в управлении.

Если появится новая востребованная услуга, а мы считаем, что 20 ТВ-каналов в хорошем качестве без абонентской платы — это востребованная услуга, люди потратятся. Если говорить вообще о развитии технологического процесса, вспомните, что происходило с интернетом. Сначала все покупали модемы с поддержкой dial-up, потом для выделенного подключения по меди, потом для оптоволокна, потом Wi-Fi, Wimax-модемы. То же с мобильными телефонами. За 20 лет сменилось несколько технологий. Люди за свои деньги меняли оборудование, чтобы получать новую услугу. При этом речь шла о платной услуге в отличие от бесплатного ТВ. Это нормальный рыночный процесс. В 1991 году в Советском Союзе я открывал первую FM-станцию. FM-приемников на тот момент на рынке практически не было. На меня смотрели как на сумасшедшего. Но рынок насытился примерно за три-пять лет.

— Но у ФЦП все-таки в первую очередь социальная миссия.

— Совершенно верно. Одна из главных задач ФЦП — это решение проблемы цифрового неравенства. 20 ТВ-каналов, или так называемый московский стандарт, должны быть доступны для всех жителей России.

При этом мы понимаем, что приобретение абонентских приставок для определенного количества семей недоступная роскошь.

В других странах на завершающем этапе перехода с аналога на цифру осуществлялась государственная поддержка социально незащищенных слоев населения. У нас тоже озабочены этой темой. Региональные власти интересуются производством оборудования, закладывают в планы возможность либо раздачи приставок, либо выделения какой-то компенсации на их покупку для ветеранов, малообеспеченных слоев населения.

— Но, например, в Москве вы оставили параллельное вещание и в DVB-T, и в DVB-T2. Планируете ли сделать то же в других регионах?

— В Москве есть такая возможность, есть свободная частота, на которой можно вещать в DVB-T. В Санкт-Петербурге и Казани такой возможности нет.

— Некоторые участники рынка предполагали, что более быстрое внедрение DVB-T2, чем это предполагалось вначале, связано с неудачными запусками ТВ-спутников — новый стандарт требует меньше спутниковой емкости.

— Эти вещи никак не связаны. Хотя стандарт DVB-T2 позволяет использовать различные режимы и нарезать вещательный поток таким образом, чтобы определенные каналы поднимать повторно на спутник, а какие-то — нет. В стандарте DVB-T федеральная версия должна была раздаваться на все столицы субъектов РФ, там она модифицировалась с учетом регионального контента и рекламы и опять поднималась на спутник всем потоком. То есть емкостей на спутнике нужно было действительно больше.

— Во сколько обойдется перевод тех регионов, где уже запущен DVB-T, на новый стандарт? Запуск этого стандарта как-то повлияет на бюджет ФЦП?

— На бюджетные средства не повлияет никак. Мы прорабатывали этот вопрос еще до того, как представить предложение на правительственную комиссию. В основном при развитии сетей ЦТВ использовались передатчики, которые можно перевести на новый стандарт вещания программным образом, или, другими словами, без необходимости модификации аппаратной составляющей.

— Почему приставка "Дженерал Сателайт", единственная доступная сейчас в продаже и поддерживающая DVB-T2, рекламировалась на сайте РТРС?

— Мы и дальше будем делать эти ссылки. Мы находимся в тесном контакте с большинством производителей ТВ-приемников и абонентских устройств. Например, недавно нас проинформировали, что Philips выпускает партию первых ТВ-приемников DVB-T2. Действительно, у наших юристов возник вопрос: является это рекламой или нет? Сейчас этот вопрос прорабатывается. По ФЦП мы отвечаем еще за информационно-разъяснительную кампанию. К концу апреля запустим информационный портал РТРС.рф и централизованную горячую линию 8-800-220-20-02. С моей точки зрения, все оборудование с поддержкой DVB-T2, которое будет производиться в России, должно указываться на сайте. Коль скоро у нас "Дженерал Сателайт" оказалась первой, кто был в состоянии произвести эту приставку, она первой и появилась. В ближайшее время производство абонентских приставок будет запущено на ряде российских предприятий, информация об их продукции также появится на нашем сайте, по крайней мере виды оборудования и адреса розничных сетей.

— Много споров ведется и вокруг системы адресного управления (САУ). Почему РТРС хочет ее внедрить?

— В сентябре правительственная комиссия поручила нам вместе с Минкомсвязи создать опытные зоны для того, чтобы протестировать САУ в целях гражданской обороны, оповещения о чрезвычайных ситуациях и возможности интегрировать услуги электронного правительства в телевизионный сигнал. Мы создали две опытные зоны с МЧС в Санкт-Петербурге и Курской области и еще восемь вместе с "Ростелекомом" (основной исполнитель по программе "Электронное правительство".— "Ъ").

В советское время была система оповещения, основанная на проводной радиосети, но за последние 20 лет она фактически развалилась. Существуют системы оповещения по радио, телевидению, но они накрывают очень большие территории. Вспомните ситуацию с катастрофой на станции "Фукусима" в Японии. Была некоторая опасность для регионов Дальнего Востока, Приморья и Хабаровска, но оповещение велось на очень широкие территории, и весь Урал начал скупать йод, несмотря на то что там опасности не было. САУ дает возможность оповещать граждан с точностью до улицы, дома, подъезда. Например, можно сказать гражданам, чтобы они не выходили из подъезда, потому что прорвало трубу горячей воды и это небезопасно.

Электронное правительство обычно ассоциируется с интернетом, но оно может существовать и в составе телевизионного сигнала. В рамках сигнала первого мультиплекса возможно передать на ТВ-приемник различную, в том числе персонализированную информацию. Человек с помощью телевизионного пульта сможет посмотреть адреса ближайших аптек или отделений ГИБДД, график работы поликлиник. Если организовать обратный канал, например, через сети GSM, Wi-Fi или Wimax, информация станет интерактивной. Можно не только смотреть, но и пользоваться ею. Например, запрашивать размер задолженности за услуги ЖКХ или неоплаченные штрафы в ГИБДД.

— Зачем делать систему оповещения и доступ к электронному правительству через телевизор, если существует много альтернативных вариантов?

— В США существуют четыре параллельные системы оповещения на разные случаи жизни. Говорить о том, что одной системы будет достаточно, неправильно. Введение САУ не требует дополнительного бюджетного финансирования. Сейчас говорят, что эта система в разы увеличит стоимость клиентского оборудования, но это неправда. По нашим подсчетам, введение системы увеличит стоимость приставки примерно на 180 руб., а телевизора — на 750 руб.

— Но зато владельцы телевизоров и приставок, не поддерживающих САУ, не смогут смотреть эфирное ТВ.

— Важно принять решение о внедрении САУ оперативно. Сейчас идет процесс замены приемного оборудования на стандарт DVB-T2. Разумно совместить замену приемного оборудования на устройства, которые поддерживают и САУ, и стандарт DVB-T2. Мы ведем переговоры со всеми основными вещателями, рекламными агентствами, Национальной ассоциацией телерадиовещателей (НАТ).

Без САУ зрители получат 20 каналов в свободном доступе, но это будет обыкновенное потоковое телевидение, к которому мы привыкли. САУ является основой оказания не только социально значимых услуг, при ее использовании появляются дополнительные возможности и для вещателей. Список новых услуг включает и расширенный электронный гид (EPG), возможность персонализированного оповещения. Также можно внедрить услугу push video, когда телезрителю будет предоставлена возможность просмотра в любое удобное время, например, пяти фильмов в неделю. Через неделю аппаратным способом эти фильмы стираются и заменяются на новые. В дополнение эта система дает доступ к новому виду услуг, который называется HBB (hybrid broadcast broadband, гибрид телевидения и интернета). Сейчас на Западе данный тип услуги очень активно развивается. На последней технической ассамблее Европейского вещательного союза HBB приняли 25 крупнейших вещательных компаний Европы. Возможно предоставление и video on demand (видео по запросу), но для этого потребуется очень хороший обратный канал.

Еще одной важной задачей САУ является стандартизация абонентских приставок, используемых в сети РТРС. Это позволит не только развивать новые услуги, но и фактически не допустить распространения некачественных приставок производства некоторых азиатских стран. Экономический эффект от внедрения цифрового ТВ получит прежде всего российская радиоэлектронная промышленность.

— Кто-то из вещателей высказывал заинтересованность в наличии таких дополнительных функций?

— Мы сейчас как раз занимаемся ознакомлением вещателей с новыми возможностями. Окончательно сформулировать оферту мы смогли только в конце марта — после проведения всех технических испытаний.

— Против САУ публично выступила Ассоциация кабельного телевидения России. По ее мнению, введение САУ превратит РТРС в конкурента операторов платного телевидения.

— В ФЦП РТРС отвечает за строительство первого и второго мультиплексов. В них должно оказаться не менее 20 каналов в свободном доступе. Кабельщики в свое время развивались в основном на контенте крупных эфирных каналов, которые либо вошли в первый мультиплекс, либо будут во втором. То, что операторы называют базовой, или социальной услугой, которая включает 12-20 ТВ-каналов, обходится абонентам в сумму от 50 до 120 руб. в месяц. РТРС же будет предоставлять доступ к 20 каналам в цифровом стандарте полностью бесплатно. Соответственно, у абонентов может возникнуть закономерный вопрос к операторам кабельного ТВ: зачем им платить за услугу, которая существует бесплатно в эфире, и куда делась их коллективная антенна, чтобы принимать эту услугу? В этом смысле мы будем конкурировать с кабельщиками.

— Сейчас половина домохозяйств в России — это абоненты кабельных, спутниковых и других операторов платного ТВ. РТРС ставит перед собой задачу увеличения доли эфирного ТВ?

— Мы говорим о задачах, поставленных перед предприятием в рамках ФЦП: запустить два мультиплекса с охватом не менее 95% населения России. На момент написания программы одним каналом было охвачено 98,8%, двумя — 96,7%, пятью — 33% населения. То есть у трети жителей России было не более чем пять телевизионных каналов. Сейчас цифровое ТВ работает в 40 субъектах РФ, где проживают примерно те же 30% населения страны. То есть с 2010 года мы уже добились того, что у трети населения не пять, а как минимум восемь каналов. С включением регионального и общественного каналов их количество вырастет до 10, а после запуска второго мультиплекса — до 20. Обеспечить это — основная задача предприятия.

— Когда может быть принято окончательное решение о САУ?

— Его будет принимать правительственная комиссия. Наше тестирование в Санкт-Петербурге и Курске закончилось, были получены положительные результаты. Тестирование с "Ростелекомом" еще продолжается.

— Если ее все-таки примут, какое время, по вашим оценкам, потребуется на интеграцию САУ в приставки и телевизоры? Не получится ли так, что в момент включения зашифрованного сигнала ни у кого не будет оборудования, способного его принимать, как это было с DVB-T2?

— С сентября прошлого года мы ведем переговоры с производителями. У нас есть список из 20 компаний, готовых интегрировать систему. Это около 90% всего объема рынка ТВ-приставок и около 70% — телевизоров. Это ключевые производители телевизионного оборудования, имеющие заводы на территории России,— Samsung, Philips, Sharp, Panasonic.

Еще раз напомню, что аналоговое ТВ в ближайшее время никто отключать не собирается. Оно будет осуществляться параллельно цифровому. В любом случае, пока у нас не будет насыщения рынка приставками и телевизорами, аналоговое вещание отключаться не будет, за исключением 300 км в приграничной зоне, где у нас есть обязательства выключить его по соглашению с Международным союзом электросвязи.

— Когда может состояться конкурс на место во втором мультиплексе? По ФЦП его строительство должно начаться в конце этого года и на деньги участников.

— Это вопрос к Роскомнадзору и Минкомсвязи. Мы надеемся, что он произойдет летом. Оттягивать нельзя, иначе мы сами для себя сокращаем сроки строительства мультиплекса.

Мы неоднократно собирали потенциальных участников второго мультиплекса. Это примерно 20 вещателей. Обсуждали с ними идеологию строительства, она будет отличаться от первого мультиплекса, который строился от пограничных регионов к центру страны. Второй мультиплекс будет строиться на внебюджетные средства, речь идет о кредитных, лизинговых схемах, конкретный вариант будет обсуждаться с победителями после проведения конкурса. Но уже ясно, что он будет строиться от крупных городов, которые в первую очередь привлекательны рекламодателям, к малым. У нас есть списки рекламно привлекательных городов от разных каналов. Когда мы их свели, получилось 174 города. Мы уже готовим по ним технологическое предложение.

Анна Балашова

kommersant.ru

Гендиректор РТРС Андрей Романченко рассказал о проблемах замены цифровых ТВ-стандартов (Обсуждение новости на сайте)

Ситуация с показом чемпионата России по футболу на отечественном телевидении в ближайшее время вновь может выйти на первый план общественного обсуждения. Компания «НТВ Плюс» рискует утратить эксклюзивные права на трансляции матчей премьер-лиги. У спутникового оператора внезапно появился конкурент в лице швейцарского маркетингового агентства Infront Sports & Media, которое уже вышло на РФПЛ со своим предложением. Пока руководство лиги размышляет, кому продать свой продукт, «НИ» изучили историю вопроса и зарубежный опыт.

По сути, вся современная история продажи прав на трансляцию матчей чемпионата России по футболу – это затяжная война между оператором спутникового телевидения «НТВ Плюс» и Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией (ВГТРК). Острая борьба за довольно специфический продукт под названием «российский футбол» ведется уже по меньшей мере лет пять. И неизменно заканчивается пока не в пользу РФПЛ, которой до сих пор не удавалось выручить за свой чемпионат хорошие – по сравнению с зарубежными аналогами – деньги.

В начале «нулевых» наш футбол вообще оценивался суммами по современным меркам невероятно скромными, за которые сейчас не купишь и одного Самуэля Это’О. Прорыв локального масштаба случился в марте 2007-го, когда «НТВ Плюс» приобрела исключительные права на освещение матчей премьер-лиги за 96 млн. долларов. Это соглашение было рассчитано на четыре года. С экономической точки зрения чемпионат России сделал серьезный шаг вперед, но тут в историю вмешалась политика.

Данный контракт подразумевал полный уход отечественного клубного футбола в платный сегмент, что вызвало недовольство многих простых болельщиков, которые по разным причинам не имели да и не имеют спутниковых «тарелок», а также возможности или желания за чемпионат платить. И тогда на авансцену выдвинулся президент России Владимир Путин, сказавший легендарную фразу: «У нас, у рядовых болельщиков, хотят отнять футбол». В итоге общедоступный телеканал «Спорт» (сейчас «Россия-2») получил сублицензию на показ матчей премьер-лиги по доступной цене. Потеря «НТВ Плюс» эксклюзивности не могла не сказаться на материальных параметрах заключенного с РФПЛ контракта. За 2007 год лига получила 14 млн. долларов вместо планировавшихся 23. Да и в дальнейшем «НТВ Плюс» так и не удалось «отвязаться» от ВГТРК и продать государственной компании сублицензию за «свои» деньги.

Как бы то ни было, спутниковый оператор контракт перед премьер-лигой выполнил. С другой стороны, что такое 96 млн. долларов за четыре года телетрансляций для чемпионата, который в таблице коэффициентов УЕФА стабильно занимает место в топ-10? Судите сами. В начале 2008-го датская футбольная федерация заключила соглашение на трехлетний показ матчей местной суперлиги за 209,5 млн. долларов. В том же году немцы только за Кубок страны выручили около 50 млн. евро. А недавно они продали свою бундеслигу (четыре сезона) за фантастические 2,5 млрд. евро! Стоимость телевизионных прав на чемпионат Англии составляла около 40 млн. фунтов еще в начале 90-х. К началу «нулевых» эта цифра перешагнула рубеж в 150 млн. фунтов. К 2005 году превысила 300 миллионов, а сейчас находится на уровне 600 млн. фунтов. И это только внутренние показатели, в которых не учитываются деньги, вырученные от продажи телевизионных прав за рубеж. В общей сложности ТВ-заработки английской премьер-лиги исчисляются десятизначными суммами.

РФПЛ уступает здесь еще как минимум десятку лиг. Совокупный телевизионный доход итальянских клубов – около 1 млрд. евро (за два сезона). Во Франции чуть не дотягивает до 700 млн. евро (за четыре года). Испания получает от ТВ примерно 500 млн. евро. В принципе это неудивительно – соответствующий рынок ведущих европейских футбольных держав развивается уже давно, а за их чемпионатами с интересом следят болельщики по всему миру. Но ведь наша премьер-лига существенно проигрывает и более скромным странам со значительно меньшей потенциальной аудиторией. Про Данию уже было сказано. В Голландии, Португалии, Турции, Польше и даже Румынии клубы тоже выручают от продажи телевизионных прав на порядок больше средств. Да что там Европа. В конце прошлого года южноафриканский спутниковый канал SuperSport приобрел права на пятилетний показ матчей высшей лиги чемпионата ЮАР за 277,5 млн. долларов.

Руководители лучших российских команд, естественно, знают об этом и все чаще выражают недовольство теми «крохами», которые они получают от телевидения. Еще в конце 2009-го тогдашний президент московского «Локомотива» Николай Наумов мечтал о суммах в пределах 150–200 млн. евро в год на всю премьер-лигу. Примерно теми же цифрами, только в долларах, оперировал босс ЦСКА Евгений Гинер.

Но хотеть не вредно – хоть миллиард. Где найти покупателя – вот в чем загвоздка. Например, «НТВ Плюс» от подобных предложений отмахивался, называя их заоблачными. И действительно, чтобы равняться на Англию или Испанию, нужно и продукт иметь соответствующий. И интерес населения к футболу сопоставимый с западным. А у нас с этим проблемы. Несмотря на успех сборной России на Евро-2008 или два Кубка УЕФА, завоеванных нашими клубами, средняя посещаемость на матчах премьер-лиги до сих пор остается очень скромной – 12–13 тыс. зрителей. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) как-то проводил футбольный опрос, по итогам которого почти половина респондентов назвала российский чемпионат скучным и неинтересным. Логично, что продать дорого столь малопопулярный продукт – дело довольно затруднительное.

Впрочем, в начале прошлого года российский футбол все-таки подорожал. Подошел к концу срок предыдущего четырехлетнего соглашения с «НТВ Плюс», и был подписан новый контракт. За право показа одного только сезона-2011/12, растянувшегося на полтора года, спутниковый оператор заплатил РФПЛ 60 млн. долларов. Хотя, например, Первый канал, давно отказавшийся от трансляций даже центральных матчей премьер-лиги, не проявил интереса к отечественному чемпионату и в этот раз. Причина – низкий рейтинг турнира у ТВ-аудитории. Но руководство РФПЛ все равно мечтает со временем вернуться на «первую кнопку», ведь реклама здесь стоит очень хороших денег.

Такие клубы, как английский «Манчестер Юнайтед» или испанский «Реал», на продаже телевизионных прав зарабатывают больше 100 млн. евро. Но они дают взамен привлекательную картинку. Вот и нашим командам, наверное, нужно хотя бы к этому стремиться. Не только покупать Это’О, но и, наконец, построить комфортабельные арены, положить ровные газоны, убрать другие негативные факторы, связанные, скажем так, с чистотой и бескомпромиссностью игры. Тогда, может быть, за наш футбол и дадут большие деньги.

Владимир Фролов

newizv.ru

Продам футбол. Дорого (Обсуждение новости на сайте)

Компания Dune HD - один из самых известных производителей медиацентров, которые, помимо проигрывания медиафайлов из домашней библиотеки, используются как абонентские приставки операторами IPTV и умеют проигрывать потоковое видео из интернета. Алексей Седов, руководитель отдела разработки и сопровождения проектов компании, рассказал нам о развитии медиацентров и о том, почему провайдерам видео в интернете стоит ориентироваться на эти устройства.



ТелеМультиМедиа: Какие устройства помимо компьютера используются в России для просмотра потокового интернет-видео?

Алексей Седов, руководитель отдела разработки и сопровождения проектов Dune HD: Сейчас много говорят о Smart TV, но у этого класса устройств много проблем с точки зрения просмотра видео в интернете. Во-первых, каждый производитель телевизоров использует свой "диалект программирования", поэтому контент-провайдерам приходится делать для них отдельные приложения; во-вторых, Smart TV в большинстве случаев не обеспечивает защиту контента. Единственная система закрытия данных, которую Samsung и, кажется, LG сейчас пытаются к себе портировать, -- это DRM Widevine, но в России действующих независимых проектов, использующих Widevine, пока нет. Кто-то использует Verimatrix, кто-то SecureMedia, кто-то Microsoft DRM. Для использования Widevine продавцы контента должны эту систему поставить у себя, а это дополнительные затраты. Так что пока все видеоприложения, которые предлагаются пользователям Smart TV, сделаны просто для теста, "чтобы поиграться".

В целом ситуация с приложениями для Smart TV похожа на ситуацию с Android Market и всеми другими магазинами приложений. Бесплатных приложений разрабатывается много, но 90% из них -- поиграть и забыть. Коммерческих проектов совсем мало.

Возможна разработка видеоприложений для игровых приставок. И Xbox, и PlayStation -- это достаточно мощные устройства. Однако их доля на российском рынке мизерная, менее 1%, а разрабатывать приложения для них проблематично, так как требуется получить одобрение от Sony или Microsoft. Когда-нибудь в будущем, вполне возможно, такие приложения в России появятся.

Смотреть потоковое видео на мобильных устройствах не очень удобно, так как сети мобильной связи, в том числе и 3G, недостаточно быстрые и не позволяют пропускать картинку хотя бы DVD-качества, не говоря уже о большем. В этом случае подходят варианты с загрузкой файлов на устройство для последующего их проигрывания, но это другие сервисы и приложения -- pushVOD.

На наш взгляд, самым перспективным направлением на ближайшие пару лет является использование приставок, подключенных к сети ШПД. На рынке цифрового ТВ приставки используются уже достаточно давно. Но за последние 10 лет ситуация изменилась -- у пользователей появилось множество устройств, в частности таких, как медиаплееры и домашние хранилища файлов, которые умеют показывать пользовательское видео, фотографии, проигрывать музыку, скачивать фильмы из интернета. В такой ситуации, на наш взгляд, правильно предлагать абоненту не просто отдельную приставку для просмотра телеканалов или проигрыватель для DVD и BluRay, а более универсальное гибридное устройство, которое умеет показывать и телеканалы оператора платного ТВ, и видео из интернета, работает с контентом как медиасервер и подключается к домашней сети, при этом используя один пульт и единый интерфейс.

Нам кажется, что такой подход актуален именно сейчас и у него есть будущее. Поэтому мы занимаемся разработкой совершенно нового направления гибридных устройств для операторов, которые можно будет использовать как приставки для цифрового кабельного ТВ и приема видео по IP: и легального мультикаста в сети оператора, и ОТТ-потока. Они уже есть в виде работающих прототипов. И в самое ближайшее время пойдут в серийное производство.

ТММ: Эти устройства можно будет купить в магазине?

А.С.: Возможно, что такие устройства будут доступны в рознице, но вообще это, скорее, операторский продукт. Кабельное телевидение в России чаще всего кодированное, поэтому в приставку нужно интегрировать конкретную систему условного доступа, например Conax, Irdeto и т.п., и предусмотреть интерфейс для подключения модуля или слота для смарт-карты. А для передачи видео по IP, для защиты контента обычно достаточно использовать систему условного доступа DRM, интегрированную в чип приставки.

ТММ: Все ваши приставки могут подключаться к торрентам?

А.С.: Встроенный торрент-клиент у нас был добавлен более четырех лет назад, потому что тогда это было модно и востребовано, и с тех пор не развивался. Он не очень удобный. Существуют сторонние торрент-приложения с управлением через веб-интерфейс, но эти решения достаточно сложные, обычный зритель их не будет использовать.

Сейчас мы внедряем в приставки технологию для нового типа торрентов, torrent live. Это технология будущего, которая может использоваться для распространения видео в реальном времени. Мы делаем эту разработку вместе с компанией Bit Torrent и надеемся, что наши устройства будут одними из первых на рынке. Возможно, они появятся уже в конце этого года.

С нашей точки зрения, использование такого типа решений -- передачи и приема распределенных данных -- позволит видеосервисам в интернете обходиться без использования сетей CDN и тем самым значительно экономить на доставке видео до абонентов.

ТММ: Для просмотра видео предлагается скачать отдельное приложение. А почему интернет-видео нельзя смотреть на приставке с помощью встроенного браузера, как это происходит обычно на компьютере?

А.С.: Браузер WebKit в нашей приставке поставляется производителем чипсета Sigma Designs, в нем нет флэш-плеера. При этом большинство сетевых ресурсов, которые доступны через браузер, используют флэш. У нас были попытки договориться с компанией Adobe и встроить в приставку нужные библиотеки, но пока шел процесс переговоров, на смену флэшу пришел html5, гораздо более быстрый и более гибкий с точки зрения работы с сетью. Кроме того, аппаратные мощности приставки ограничены по сравнению с компьютером, а html5 менее ресурсоемок. Нам кажется, что именно за ним будущее, так как даже сама компания Adobe практически перестала поддерживать флэш для устройств. В ближайшие месяцы мы планируем предложить нашим пользователям версию браузера Opera с поддержкой html5, и с ее появлением все вопросы об ограниченных возможностях браузера будут закрыты.

ТММ: А каким образом решается вопрос с флэшем при использовании приложений?

А.С.: Обычно веб-сервисы хранят видео у себя на сервере в формате MP4, во флэш оно вставляется потом для стриминга, то есть контент дублируется либо перекодируется "на лету". Приложения обращаются к этим исходным файлам в формате MP4, которые передаются приставке по протоколу http.

Вообще при создании приложения для Dune возможны разные сценарии. Например, веб-сервис берет от нас интерфейс взаимодействия с устройством (API) и готовит собственное приложение. Теоретически любой пользователь или компания, создающие сайт с видео, могут сделать приложение, позволяющее смотреть контент на медиаплеере Dune. Обычно такие приложения пишутся на php или javascript. Во втором варианте мы берем API интернет-сервиса и делаем приложение сами, если считаем, что этот дополнительный сервис нужен нашим пользователям.

С точки зрения финансирования, разработки приложений каких-то определенных схем нет. В целом, в их разработке заинтересованы обе стороны. Контент-провайдерам нужна аудитория; Dune как производитель "железа" заинтересована в расширении списка сервисов.

ТММ: Приложения для каких сервисов есть на Dune?

А.С.: На данный момент мы работаем практически со всеми сервисами, предоставляющими лицензионое видео в интернете. Одним из первых два года назад был добавлен ivi, сейчас это приложение обновляется, так как изменился интерфейс взаимодействия с их сервером. У нас есть tvigle и vidimax. Tvzavr сейчас сами разрабатывают приложение, в ближайшее время добавится zoomby. Есть еще бесплатный Russia.ru, Megogo, Videomore. Разумеется, Rutube.

Есть большое количество интегрированных аудиосервисов, в основном музыкальных: RadioTime, SHOUTcast, Energy (французский сервис, в основном танцевальная музыка, приложение готовится).

Плюс, есть огромное количество плагинов, которые пишутся сторонними командами разработчиков и в написании которых мы никак не участвуем. Из интересных, например, HD Serials, который передает видео очень высокого качества -- до 1080p в потоковом формате. Всего таких сервисов, наверное, около сотни.

Из платных сервисов мы интегрированы с украинским Oll.TV, транслирующим телеканалы; они, к примеру, показывали через интернет чемпионат мира по футболу. Из спортивных российских сервисов сейчас добавится bonus TV "Синтерры-Медиа". Это трансляция КХЛ, футбола, гандбола, есть еще ряд каналов и театральные постановки. Конечно, нельзя не упомянуть о приложении Vidimax -- интересном российском лицензионном сервисе. Мы ведем переговоры со Стрим ТВ (Omlet).

Расширение списка платных приложений идет достаточно медленно потому, что российские интернет-сервисы, на наш взгляд, недооценивают медиацентры. Обычно в момент запуска они ориентируются на просмотр видео на компьютере. И когда, например, два года назад мы вели переговоры с now.ru, наши устройства им были не сильно интересны. Однако, как показала практика, когда такие сервисы хотят продать видео российскому пользователю компьютера, у этого пользователя есть очень большой соблазн воспользоваться пиратским трекером, открыв его в соседней вкладке браузера. При этом часто пиратские ресурсы предлагают более высокое качество видео и звука. Поэтому уже запущенные видеосервисы ищут новые рынки сбыта и все чаще интересуются другими устройствами. Они начинают понимать, что владельцы приставок -- это совсем другая и достаточно большая группа пользователей. До этого они рынка не видели и поэтому не были готовы сотрудничать. Сейчас ситуация меняется.

ТММ: Наверное, для интернет-сервиса накладно покупать дополнительные права для вещания на устройства?

А.С.: Обычно если контент-провайдер покупает права на интернет-вещание, это подразумевает возможность распространения на все устройства, хотя иногда их список и оговаривается. Но если в платном видеосервисе используется система защиты контента, то для ее интеграции с приставкой нужно платить роялти производителю системы условного доступа. Это оправдано только если эти затраты как-то можно возместить.

Вообще, мне кажется, интернет-сервисы при старте проекта часто совершают множество ошибок, и один из примеров -- это выбор системы защиты. Если она исходно работает только на компьютере, то потом возникают проблемы при распространении на другие устройства -- не только на приставки, но и на Smart TV и мобильные устройства.

ТММ: А сколько, действительно, сейчас пользователей у ваших устройств? Интересно ли видеосервисам работать с вами?

А.С.: Если говорить о медиацентрах, то в России и на Украине у Dune уровень проникновения один из самых высоких. Но ip-сервисы поддерживают только последние модели, а к интернету подключаются где-то 85% устройств (сравните с 8-9% подключения для connected TV!). Если говорить именно об аудитории, которую получает сервис, предоставляющий видео через интернет после запуска приложения для Dune, то в России это 200-250 тыс. абонентов, на Украине около 130 тысяч, и клиентская база быстро растет -- к моменту публикации цифры успеют увеличиться тысяч на двадцать.

ТММ: Какими вы видите перспективы развития ОТТ в России?

А.С.: У ОТТ в России большие перспективы, но пока не будет достигнуто понимание по "транспортным" вопросам, рынок ОТТ так и будет зажат в пределах отдельных сетей, что по сути противоестественно самой идеологии ОТТ. Сейчас, когда оператор запускает ОТТ, он старается использовать свою транспортную сеть. Если у контент-провайдера своей сети нет, приходится использовать решения CDN сторонних компаний. А местные провайдеры в ответ режут доступ по определенным портам и к определенным сервисам или пропускают трафик через шейпер. Все хотят урвать кусочек пирога.

Ситуация изменится, только когда пропускающая способность сетей существенно повысится и доставка мегабайта будет стоить миллионные доли копейки. Вот тогда будет реализовано настоящее ОTT -- через пиринговые сети.

Ну и, конечно, нужно, чтобы изменилась ситуация с правами и можно было, действительно, распространять лицензионное видео на всю страну, не ограничиваясь собственной сетью и технологией мультикаст.

ТелеМультиМедиа

Российские видеосервисы напрасно недооценивают медиацентры Dune HD (Обсуждение новости на сайте)

Белтелерадиокомпания планирует создать еще один телеканал и заполнить освободившийся слот в первом цифровом мультиплексе - перечне телепрограмм, которые сегодня доступны 95,25% населения страны. Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель начальника управления электронных СМИ Министерства информации Виктор Маючий, передает корреспондент БЕЛТА.

Вакантное место в первом цифровом мультиплексе возникло в этом году. "8 канал", который ранее разделял первый слой с 7 другими телепрограммами, накопил крупную задолженность за оплату услуг.

"Частная компания взяла на себя обязательства по оплате услуг, но выполнить их не смогла. Было принято решение о приостановлении вещания телеканала в первом цифровом мультиплексе", - подчеркнул замначальника управления. По его словам, когда региональные телеканалы замахиваются на национальное пространство, зачастую они к этому не готовы.

Вместе с тем в Беларуси, помимо общедоступного пакета телепрограмм, со второго квартала 2013 года будут доступны второй и третий мультиплексы. Так, РУП "Белтелеком" и РУП "Белорусский радиотелевизионный передающий центр" планируют предоставлять населению услуги коммерческого эфирного цифрового телевещания. Для Минска, где широко представлены кабельные операторы, эта услуга не столь актуальна, а вот в регионах вполне может пользоваться популярностью.

Что касается спутникового телевидения, то число белорусов, которые его принимают, долгие годы не превышает 12-15%. Большая часть населения смотрит эфирное и кабельное телевидение. "Эта тенденция существует во всем мире" - пояснил Виктор Маючий.

В настоящее время в Беларуси развивается цифровое телевизионное вещание стандарта DVB-T с применением кодирования MPEG-4, направленное на обеспечение населения обязательным общедоступным пакетом телепрограмм, состоящим из 8 телеканалов и одной радиопрограммы (так называемый бесплатный соцпакет телевизионных программ стандартной четкости без дополнительных сервисов). На текущий момент наземное цифровое телевизионное вещание доступно более 95% населения Беларуси.



Андрей Асфура
БЕЛТА

В Беларуси планируют запустить новый телеканал (ВИДЕО) (Обсуждение новости на сайте)

Технология ОТТ в перспективе

Пусть и с некоторым отставанием от западных стран, в России активно формируется рынок телевидения OTT (Over the Top). Его развитие происходит на фоне сильных позиций традиционного эфирного ТВ и все еще высокой популярности нелегального, пиратского контента. О возможностях ОТТ-ТВ и его перспективах на отечественном рынке корреспонденту журнала "Стандарт" Анне Шумицкой рассказал генеральный директор ООО "СмартЛабс" Михаил Грачев.

- Сервисы OTT, прежде всего бесплатные, уже получили широкое распространение. Как, на ваш взгляд, традиционные операторы платного ТВ могут уживаться с OTT?

- Если под традиционными операторами мы понимаем операторов эфирного, кабельного и спутникового ТВ, то следует говорить о том, что практически все потоковые каналы предоставляют сегодня абонентам довольно ограниченный объем контента, который принято периодически повторять.
ОТТ, как и любой другой интерактивный формат, в частности IPTV, обеспечивает абонентов помимо привычной трансляции каналов целым набором интерактивных сервисов, таких как видео по запросу (VOD), отложенный просмотр (Time Shift), запись программ для отложенного просмотра (Network Personal Video Recorder – nPVR) и многие другие. Интерактивное телевидение предоставляет пользователю гораздо большую свободу, чем традиционное ТВ, другой уровень комфорта, ориентированный на удовлетворение индивидуальных потребностей.

С точки зрения оператора ОТТ также имеет свою специфику, отличия уже даже не от традиционного телевидения, а от так называемого большого IPTV. Помимо особенностей в части обеспечения высокого качества контента, своих интерфейсов на различных мобильных устройствах, использования технологий адаптивного битрейта эта технология дает большую свободу в области предоставления интерактивных сервисов. Осуществлять вещание в ОТТ способен не только IPTV- или OTT-оператор, имеющий прямой доступ к учетным записям абонентов, но и владелец или дистрибьютор контента, то есть получить своих абонентов на первый взгляд может каждый обладатель контента. На практике, однако, сделать это совсем не просто, поэтому успешных неоператорских OTT-проектов сегодня немного.

- Каковы возможности для монетизации сервисов OTT?

- Существуют несколько основных моделей – рекламная модель, подписка, плата за просмотр (pay-per-view), а также различные смешанные варианты. Каждая из этих моделей применяется в зависимости от категории контента, его потенциальной аудитории, "свежести" и т. д.

- Технология OTT предполагает доставку сигнала по неуправляемой сети Интернет, а это значит, что оператор не имеет возможности контролировать ширину полосы до конечного пользователя. В результате видео может иметь низкое качество и периодически притормаживать для буферизации. Есть ли способы решения проблемы?

- Действительно, задача ОТТ-оператора – предоставить абоненту плавный непрерывный поток видео, используя нестабильное соединение с изменяющимися во времени характеристиками. Она решается с помощью адаптации битрейта потока.
Адаптация обеспечивается за счет кодирования контента в нескольких битрейтах и трансляции пользователю в каждый момент времени того битрейта, который соответствует скорости декодирования и пропускной способности сети абонента.

Таким образом обеспечивается быстрый запуск видео, практически исключается буферизация и достигается оптимальное качество изображения. Иногда, впрочем, качество изображения может на короткое время несколько снижаться, однако в целом такой способ позволяет значительно улучшить удовлетворенность качеством услуги пользователей с нестабильным или слабым каналом, а также абонентов, использующих устаревшую технику.

- Известно, что зарубежные правообладатели не очень доверяют российскому рынку платного ТВ. Насколько надежно защищен контент в OTT?

- Абсолютно защищен. Для этого используются современные западные технологии шифрования, среди которых системы PlayReady от Microsoft, Secure Media от Motorola Mobility, решения от Widevine/Google и Verimatrix – известные продукты, которым доверяют крупнейшие мировые правообладатели. Уровень доверия к данным продуктам и надежность защиты контента с их помощью, безусловно, не зависят от конкретного национального рынка.

- В чем особенности систем защиты контента в ОТТ?

- Здесь используются технические средства защиты авторских прав (Digital Rights Management – DRM).
Благодаря наличию в OTT обратной связи между абонентскими устройствами и платформой предоставления услуг такие системы позволяют отказаться от физических модулей защиты – систем карточного доступа, распространенных в DVB-сетях.

DRM-решения более гибки и обладают целым рядом преимуществ по сравнению с системами условного доступа (Conditional Access System – CAS), использующими смарт-карты. Прежде всего, они обеспечивают возможность быстрого обновления системы и защиту от клонирования. Кроме того, при их использовании не возникает необходимость выпуска или перевыпуска дорогостоящих смарт-карт, а сами абонентские устройства более дешевы. Наконец, DRM поддерживает предоставление услуг как с помощью абонентской приставки, так и на различных мобильных устройствах.
Сейчас, когда список мобильных устройств постоянно пополняется и их общее количество непрерывно растет, DRM-решения завоевывают все большую долю на рынке систем защиты цифрового контента. Ведущие производители таких систем сегодня делают ставку именно на DRM.

- Как защитить контент OTT при его доставке на мобильные устройства?

- Методы защиты OTT-контента для мобильных устройств такие же, как и для устройств других типов. Как уже было сказано, в этой области крупнейшие операторы предпочитают использовать именно DRM-решения. Их характерная особенность – кроссплатформенность и мультистандартность. Они одинаково эффективно работают с абонентскими устройствами любого типа: это могут быть телевизионные приставки, планшетники или ноутбуки с различными операционными системами и браузерами, мобильные телефоны, игровые консоли и пр.

- Много ли на отечественном рынке приставок для OTT? Насколько они разнятся по функ­циональности?

- Если говорить о приставках, ориентированных на OTT-телевидение, то таких приставок в России совсем немного. Это связано с тем, что на протяжении длительного времени большие надежды возлагались на такую модель ведения бизнеса, когда на некий интернет-портал выкладывается большое количество контента и пользователи в свободном режиме смотрят его самостоятельно, как правило, на персональных компьютерах.
Как показывает практика, этот вариант подходит только для вполне определенного типа контента, к которому можно отнести короткие видеоролики и пользовательское видео, а также для потребления "на ходу". Просмотр полноформатного ТВ все-таки подразумевает, что называется, гостиную, а значит, телевизор с приставкой или Smart TV. На мой взгляд, существующие в данной области российские проекты естественным образом придут к использованию set-top-box или Smart TV.

Поскольку мы предвидим подобное развитие событий, у "СмартЛабс" есть OTT-приставка, поддерживающая Adaptive Streaming, 3D- и HD-видео, с возможностью загрузки контента на жесткий диск и рядом других функций, необходимых современной приставке. Она будет представлена на стенде компании на ближайшей выставке CSTB в Москве, там с ней можно будет познакомиться поближе.

- Если верить российским ритейлерам, то уже около половины продаваемых телевизоров поддерживают доступ к Интернету. Насколько конкурентоспособны приставки OTT?

- Да, интернет-телевизоры есть на российском рынке, они продаются, но, по нашей статистике, их количество пока незначительно и только некоторая часть от общего числа устройств реально подключена к Интернету.

Если рассматривать текущую ситуацию с точки зрения оператора, то ему прежде всего требуется управляемость и массовость. Оператору необходимо управлять сервисом, в том числе конечным устройством. Также ему нужен массовый рынок для предоставления услуг. В настоящий момент массовое и управляемое устройство для интерактивного телевидения – это приставки, в мобильном сегменте – планшетные компьютеры и смартфоны. Количество интернет-телевизоров пока сравнительно мало, и предоставление ОТТ-услуги их владельцам может рассматриваться скорее как дополнение к базовой – на приставках и мобильных устройствах.

Кроме того, развитие функциональности приставок и поставляемых с их помощью сервисов происходит гораздо интенсивнее, так как приставки постоянно обновляются, а телевизор приобретается на много лет.

Анна Шумицкая
Стандарт

Технология ОТТ в перспективе (Обсуждение новости на сайте)

Телезритель Северо-Западного региона, сам о том не догадываясь, живет в новой эре. Эре цифрового вещания. Петербургский телезритель переведен на тестовое вещание в формате "цифры" 19 марта, областной - на год раньше. Пока Петербург догонял 47-регион, Минкомсвязи обновило формат цифрового вещания с DVB-T на DVB-T2, сделав выбор в пользу нового поколения. Чем грозит нововведение в техническом и денежном эквивалентах и почему телезрителям придется платить дважды, выяснял Лениздат.Ру.

Просмотр телеканалов в HD разрешении, использование функции перемотки "в начало передачи", выбор языка и субтитров, "архивирование" ТВ-передач и даже возможность прослушать радиопередачу с помощью "голубого" экрана – все это станет доступным телезрителю благодаря переходу с аналогового на цифровое телевещание, обещают его инициаторы. Реализация амбиционного проекта началась в 2009 году. Тогда правительством России была утверждена федеральная целевая программа "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009 - 2015 годы".

Возможности "цифровизации" огромны. Во-первых, можно серьезно увеличить число ТВ- каналов. В полосу, занимаемую одним аналоговым каналом, можно уместить до 16 "цифровых". Улучшится качество картинки - на ней не будет "ряби" и сетки. Качество изображения не зависит от способа кодировки или сжатия сигнала, "цифровая" картинка всегда идеальна. Кроме того, цифровое телевидение – это интерактив. Например, специальные приставки к телевизору дают зрителю возможность участвовать в телевизионных передачах. Можно выбирать место или кресло во время концерта, камеру на футбольной трансляции, узнавать дополнительную информацию в ходе политических репортажей, включаться в проводимые каналами опросы и телешоу, выбирать товары в режиме прямого общения с продавцом. По заявлениям инициаторов перехода на цифру, к 2015 году все российские телепередатчики и приемники будут работать только в "цифре" – аналоговое вещание будет отключено.

За период с 2009 по 2011 год эфирное цифровое вещание в тестовом режиме стандарта DVB-Т1 началось в 40 субъектах РФ. Более 30 миллионов россиян получили возможность просмотра телеканалов в цифровом формате, "потратившись" на специальные приставки, которые позволяют воспользоваться телевизионным новшеством.

Сколько стоит сеть перенастроить

Однако в сентябре 2011 года правительственная комиссия по развитию телерадиовещания поддержала предложение Минкомсвязи "об использовании более современного и эффективного стандарта ЦЭТВ DVB-T2 при создании эфирных наземных сетей". И начала активно внедрять его, перейдя на "цифру" в тестовом режиме в обеих столицах - Москве и Петербурге.

В Северо-Западном регионе к устаревшему формату оказались подключены Выборг, Кингисепп, Луга, Подпорожье и Тихвин. Там вещание будет продолжаться в стандарте DVB-T, а переключения на вещание в стандарте DVB-T2 будут осуществляться по мере технической готовности передающих цифровых комплексов.

Стандарт DVB-T2, несомненно, имеет более привлекательные характеристики в сравнении с предшественником "Т". Это и увеличенная не менее чем на 30 % емкость сетей ЦТВ, и отсутствие помех, и передача программ на мобильные и стационарные приемники, и многое другое.

То, что стандарт DVB-T2 выигрывает у DVB-T, вопросов не возникает. Непонятное другое - почему с самого начала реализации целевой программы нельзя было перевести страну на стандарт второго поколения? Ведь "смена поколений" грозит финансовыми затратами как для бюджета так и для рядового телезрителя.

Этот вопрос мы адресовали сотрудникам федерального ГУПа "Российская телевизионная радиовещательная сеть", который собственно, и внедряет "цифру" в России. В северной столице сеть представлена филиалом "Санкт-Петербургский региональный центр".

"Мы несколько опаздываем. Мы начали внедрять "Т", а в Европе уже пошел "Т2", - ссылается на опыт западных стран главный инженер петербургского филиала РТРС Юрий Ракин. - По последним результатам, на международной конференции, восемь стран уже у себя использует "Т2", порядка десяти стран работают над пилотными проектами, проводят испытания. А об адаптации заявили еще 29 стран. Так вот, чтобы нам не оказаться в хвосте, а быть впереди, мы решили переходить на новую технологию. Это будет практически безболезненно".

Однако, обратившись к опыту европейских стран, можно отметить, что на Западе переход на DVB-T2 был произведен даже раньше, чем Россия принялась внедрять DVB-T. Великобритания к примеру, начала переход на "цифру" стандарта "Т2" еще в 2009 году. Италия и Швеция - на год позже, в 2010-м, а Финляндия - в 2011 году. Зачастую Россия перенимает опыт Европы и других стран, когда интересуемые нас новшества хорошо "объезжены" и как следует проверены. В этот раз у России была такая возможность. Почему ей не воспользовались, оказав себе, по сути дела, медвежью услугу, Лениздат.Ру поинтересовался у экспертов. Прямого ответа на этот вопрос мы так и не получили.

Ответы специалистов разного уровня не внесли ясности. Московские сотрудники РТРС, к примеру, вторили петербургским коллегам: "Мы решения не принимаем, мы решения исполняем". Также пеняли на то, что попросту не было уверенности в том, насколько хорошо пойдет формат "Т2" и, чтобы "не проколоться" решили обратиться к опробованному.

Была и такая версия: "Утвердились в мысли, что "Т2" - это более прогрессивный стандарт, у которого значительно больше возможностей, чем у "Т" и решили перейти. Чтоб потом повторно не делать переход", - высказал свое предположение Юрий Ракин.

По его словам, на осуществление цифрового вещания на территории Ленобласти и Петербурга уже выделили 600 - 700 миллионов рублей. На "апгрейд" оборудования потребуется еще 10% от этой суммы. При этом точную сумму финансовых вливаний в проект эксперты назвать затруднились.

Радует в такой ситуации лишь то, что переход с одного стандарта на другой, по заявлению специалистов, не потребует переоснащения. "То, что мы сделали для "Т" – оно ничуть не похоронено и деньги зря не потрачены, - заявил он. – Вся инфраструктура, которая создается под цифровое вещание, пригодна для использования как в "Т", так и в "Т2". То есть, деньги здесь вхолостую не потрачены".

Телезритель платит дважды

Проблема в том, что часть телезрителей Северо-Западного региона уже успела приобрести телевизоры с встроенным тюнерами стандарта "DVB-Т" и абонентские приставки аналогичного стандарта. При этом, у приемников стандарта "Т" со стандартом "Т2" нет прямой совместимости. Таким образом, телезрители, купившие телевизор с декодером прошлого поколения, должны будут либо купить новый телевизор, либо приставку, поддерживающую новый стандарт. С теми, кто купил приставку "DVB-Т", ситуация обстоит примерно также.

Обзвонив с десяток петербургских магазинов электронной техники, Лениздат.Ру выяснил, что в розничной продаже телевизор с встроенным декодером стандарта "DVB-Т" начинается от суммы в 10 тысяч рублей. Приставка стоит порядка одной тысячи рублей. Также оказалось, что техника, поддерживающая новый стандарт, в магазины еще не поступала.

Семеро одного не ждут?

Параллельная трансляция каналов в старом - аналоговом формате и новом – цифровом сохранится по регионам до того момента, когда цифровыми телевизионными приставками или телевизорами с встроенным тюнером стандарта DVB-T2 будет обеспечено 95% населения соответствующей территории, а ее покрытие цифровым сигналом будет равно аналоговому. Такого результата планируется достичь уже к 2015 году.

По информации специалиста филиала РТРС "Петербургской РЦ", для прекращения аналогового вещания, "цифрой" необходимо охватить 98,8% населения. Но что, если, к примеру, часть петербуржцев и жителей области не захотят покупать специальное оборудование и переходить на цифровое вещание?

"До 2015 года сохраниться параллельное аналоговое и цифровое вещание. Ну... я не думаю, что люди не захотят переходить, особенно в Ленобласти. Представьте, если они там получают 1-2, максимум - 3 программы, то им сразу, на начальном этапе, будет доступно 8 телепрограмм. Когда пойдет второй и третий мультиплексы, это добавьте, грубо говоря, еще 2 раза по 8, а может даже и больше, поскольку стандарт DVB-T2 более информационно-емкий, - заявил Ракин и тут же добавил, - Однако, то, что аналоговое вещание точно отключится в 2015 году - это не факт".

Чем оправдан переход с DVB-T на DVB-T2 Лениздат.Ру поинтересовался в Минкомсвязи РФ и в федеральном офисе "Российской телевизионной радиовещательной сети". Однако ответа мы так и не получили.

Юлия Мичурина
Lenizdat.ru

За "цифру" телезритель заплатит дважды (Обсуждение новости на сайте)

Москва собирается объединить в один холдинг все свои медиаактивы, в том числе телеканалы «ТВ Центр», «Москва 24» и «Доверие», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленный источник в горадминистрации. Для этого мэрия выкупит у структур вице-губернатора Санкт-Петербурга Василия Кичеджи (ООО «Бонавентура») 60% радиостанции «Говорит Москва», в которой еще 40% принадлежат департаменту имущества Москвы. У Банка Москвы город купит 100% газеты «Вечерняя Москва».

Руководитель городского департамента СМИ и рекламы Владимир Черников подтвердил информацию о планах по созданию холдинга и объяснил, что его цель — прежде всего улучшить качество городских масс-медиа, а также оптимизация затрат на них. Он добавил, что за 60% в ОАО «Концерн “Радио-Центр”», которому принадлежит радиостанция «Говорит Москва», город готов заплатить 140 млн руб. Другой проект «Радио-Центра» — Общественное российское радио — будет закрыт.

Наталья Райбман
Vedomosti.ru

Мэрия Москвы создает медиахолдинг (Обсуждение новости на сайте)